большая тёрка <img src="http://s2.cn.ru/i/terka/logo_terka.png" width="165" height="58" alt="" />

16 мая 2008 в 22:10

Посвящается: Nitra-Extazy

Литературный обзор

обращение, мысли, Литература, чтиво, литобзор, Тёрка

Как давно вы перечитывали классику?

Есть в Электронном городе квартал коллекций. Один из его переулков называется «Аудиокниги».
Насколько известно Тёрке, совсем мало эго‑жителей прогуливается по этому парку аттракционов для уха и мозга.

Однако есть и те, кто захаживает и почитывает. Точнее, «послушивает».
Есть и рейтинги самых популярных книг и авторов.
Хотелось бы поговорить именно об авторах.
Что мы видим?

Самыми популярными авторами оказались современники – Сергей Лукьяненко, Леонид Филатов и Пауло Коэльо. А также – Михаил Булгаков (с бессмертным творением своим про Мастера и Маргариту).

Расскажите, что читаете вы и зачем?
Так и начнём наш небольшой литобзор. (Т.е. будем обсуждать интересных нам с вами авторов и их произведения все выходные).

Для справки

Замечательная библиотека Максима Мошкова даст фору, пожалуй, любому онлайн хранилищу.
Есть также и другие замечательные порталы. Какие знаете вы? Какими пользуетесь?

62 комментария

T-igra

16 мая 2008 в 22:49

Очень мне нравится перечитывать Бодлера, «проклятого поэта», как он сам себя называл...

РОМАНТИЧЕСКИЙ ЗАКАТ

Прекрасно солнце в час, когда со свежей силой
Приветом утренним взрывается восток. -
Воистину блажен тот, кто с любовью мог
Благословить закат державного светила.

В сиянье знойных глаз, как сердце, бился ключ,
Цветок и борозда под солнцем трепетали. -
Бежим за горизонт! Быть может, в этой дали
Удастся нам поймать его последний луч.

Но божество настичь пытаюсь я напрасно.
Укрыться негде мне от ночи самовластной,
В промозглой темноте закатный свет иссяк.

Сырой, холодный мрак пропитан трупным смрадом,
Дрожу от страха я с гнилым болотом рядом,
И под ногой моей — то жаба, то слизняк.

Вообще, парнасцев уважаю: Верлен, Морис и т.д....

Из русских: Маяковский, Блок. Ещё — Ахматова и Есенин (но это уже из другого направления).

Безумно люблю эссе и документалки Чхартишвили. Из его «Акунинского» творчества понравилась на полочке стоит «Коронация »...

Виктор Гюго — просто идеал моего любимого писателя. «Собор» прочитала год назад на одном дыхании.

Эдгар По — на ночь и когда одиноко... Лирика, страшилки — всё у него любимо.

Ещё не так давно перечитывала «Кто виноват?» Герцена. Читала очень долго потому, что отвлекалась на собственные размышления о‑о-очень часто. Было местами жутко больно. Увидела себя со стороны. В общем, полезное произведение. Чернышевский до меня пока «не достучался»...

Ещё из классики люблю творчество писателей‑готиков, как я их называю =) Диккенс, Бальзак, Ж.Санд, Э.Бенсон, Д.Бангз, Мюссе и т.д. т.д. Огромный список...

4 комментария

p-elena

17 мая 2008 в 01:27

Какой знакомый список... ;)

aport

22 мая 2008 в 01:59

Для любителей Эдгара По. Есть забавный спектакль по мотивам его рассказов, недавно на DVD вышел. Могу выложить, называется: «По По»

2 комментария

Prokopenko

16 мая 2008 в 23:37

Порталов много есть хороших=)

А я вот люблю читать что‑нибудь, что находится по запросу из тех слов, что пришли мне в голову. Например, введешь в яндекс что‑нибудь вроде «она терзалась сомнениями», найдешь книгу, где есть эта фраза — и чувствуешь себя на одной волне с автором... Очень интересно. Книги — это вообще здорово. Это мир, где через авторскую трактовку можно реализовать свое восприятие мира. Поэтому я книги всегда предпочитала фильмам: в последних просто нет места фантазии — все уже придумано и воплощено. А книгу... книгу можно представить самому — лица, места и т.д.
Тут, кстати, можно перейти к теме снов: прочитанное воплощается в них (ну у меня‑то точно=)), но воплощается ТВОЕЙ душой. И это очень интересно.

5 комментариев

ABunin

18 мая 2008 в 01:27

А у тебя какая самая любимая книга, очень интересно?

4 комментария

mooduck

17 мая 2008 в 00:11

На первом и единственном месте — Кинг!

А вообще, читал много чего и разного. Из последних прочитанных авторов: Паланик, Коупленд.

5 комментариев

Prokopenko

17 мая 2008 в 00:51

Ой, человек‑любитель‑Кинга!! Я с вами согласна!!!

4 комментария

Frezot

17 мая 2008 в 00:56

Пелевин, Поланик, Браун, Бредбери, Ханлайн, Стругацкие, Фрай

ещё в 2007 заглядывал в этот раздел и пришел к выводу что там попса одна

да и не успеваю в последнее время художественную литературу почитывать

3 комментария

Prokopenko

17 мая 2008 в 08:37

Вы и Стругацких в попсу записали? Ну, учитывая выражающееся в их произведениях отношение к существующему тогда строю, сейчас это уже классика. Тем более, что это не бездушно‑бездуховно‑без_смысленная попса, а на самом деле книги, в кторых заложены идеи. Не просто потому что так вышло, а потому что авторы того хотели. Ладно Фрай и Пелевин, но Стругацких к попсе отнести...

2 комментария

iMiKE

17 мая 2008 в 01:59

Читать классиков слушать чужие интерпретации классиков это две соврешенно разные вещи — очень редко во втором случае от классиков остаётся хоть что‑то. Бесспорно, куда как лучше самому взять в руки бумажную книжку и прочесть признанное Творение.

Те, кто слушает/читате книги в кратком изложении много теряют, да это и профанация вообще сути книг)

Альдебаран.ру и сайнсфикшн.ру — нажожу там почти все (и современное глянцево‑гламурное чтиво тоже).

---

aport

22 мая 2008 в 01:47

Золотые Твои слова!

Пробовал послушать «Приглашение на казнь» — бесполезно, на бумаге куда интересней было.

echevskaya

17 мая 2008 в 09:51

слова, любимое

А я люблю детскую классику — Астрид Линдгрен, например.

Кэрролл - вообще святое :)

Лимерики, прозу и поэзию абсурда — типа Лира или Хораса Уолпола.

Из «не детского»-классического — банальных Лермонтова с Достоевским, Булгакова, Мандельштама, Ахматову, Блока, Маяковского, кое‑чего Есенина (позднего, клинического :)).

Довлатов, опять же. А куда без Довлатова. Вайль, Генис.

А Уайльд? Как вообще можно без Уайльда? :)

Из «современников» *все в куче* — Бэнкс, Брэдбери, который Рэй, Уинтерсон, Бормор, Горалик, Паланик, Блие, Кундера, Ефимов, Умберто Эко (особ. — структуралистские вариации всякого рода)...

Из профессионального *всего не объять :)), но из перечитываемого — вот:* — Ролан Барт, опять же, Умберто Эко, Мишель Фуко (и прочие Деррида, Бодрийяры и Лиотары :)), Жак Лакан, Юрий Лотман, Стюарт Холл, Зигмунт Бауман, визуальное и культурное, и т.д.

«Акунина» и Пелевина классикой не считаю*впрочем, как и попсой :)*, но Пелевина тоже читаю, а как же. «Акунина» пока не читала ничего, но, наверное, попробую.

Из библиотек чаще всего хожу к Славе Янко и к Ихтику (Ихтик, правда, больше склад напоминает, чем библиотеку).

Из офлайнового — очень не хватает в Нске мест типа О.Г.И. и Фаланстера.

7 комментариев

T-igra

18 мая 2008 в 00:25

Р.Барт, У.Эко, Ю.Лотман ... какие знакомые личности! ;-)

Добавлю из профессионального (раз на то пошло): М.Бахтин, В.Виноградов, Ф. де Соссюр, В.Белошапкова. =) Работы последних двух авторов художественной литературой не назовёшь, но классикой — вполне! И читаю в данный момент Бахтина, да Белошапкову... А да.. ещё В.Орлов «Основы философии»...

Вчера читала Августа Стриндберга. В частности «Сонату призраков». Редкостный бред «камерного» драматизма... Страшные картины, взрыв мозга и «+» на семинаре по Истории Зарубежной Литературы за высказывание моих сумасбродных мыслей, которые преподша окрестила в «очень необычная позиция у вас...» (с)

6 комментариев

17 мая 2008 в 10:25

Жаль, в Электронном городе нет своего здания Библиотеки...

Зато есть хорошие соседи, я полагаю.

Ixik

17 мая 2008 в 12:02

Последний раз читал Достоевского «Преступление и наказание» — после школьной обязательной, так сказать программы :) захотелось действительно узнать, что случилось с героем (в школе (данное хотение не сложилось...) читалось, почему‑то как бы по принуждению — надо было отвечать на уроке свои мысли... (у меня, например, о произведении в то время была одна мысль — тягомотина и дерьмище...)), а по своему интересу, — прочтение оказалось уже более приятным и познавательным (как и Республика ШКИД)... До сих пор осталось мнение, что в школе читают мало из‑за проложенной программы только из‑за того, что человеку в данный момент не интересно данное произведение, но его официально «заставляют» его прочитать и высказать свои мысли.

С одной стороны это правильно — программа она заложена неглупыми людьми для общего развития, но с другой стороны, желалось бы расширить программу, так как «поэты серебренного века» не дают общего представления о литературе и даже ранние произведения авторов разлиных..., и позжие... Почему бы, например, в школе один из уроков не посвятить анализу произведения современного автора (Линглама, почитать Дмитрия Глуховского)? Думаю их мнениям тоже нечто строится и будет тоже что сказать, даже если ученики их не читали. В самой идее литуратуры лежит канва — что произведение писалось в каком‑то веке и рассматривает в основном вещи, которые этот век характеризуют (исключение — фантастика и подобное); — это хорошо знакомить с историей, но реальное положение вещей тоже есть конценсус и, думаю, вызывает наиболее жаркие дисскуссии в классе (а тут уже граммотно сравнить происходящее, например, с веком золотой и серебрянной поэзией 19 века).

flip-flop

17 мая 2008 в 12:33

"Только детские книги читать Только детские думы лелеять." Последнее время — как‑то так; перечитал Туве Янссон, например.

TATOSHCA

17 мая 2008 в 13:18

Я люблю детективы Чейз,Френсис. Мистику Стивин Кинг. От кинга не могу отрваться читаю книгу сияние,очень интересная книга. Так же очень понравилась Булгаков «Мастер и Маргарита». Вообше очень нравиться чиать интересные книги. Раньше увлекался донцовой,но после Чейза читать не могу её.

geshido

17 мая 2008 в 13:56

Из последнего: «Отрок» Евгения Красницкого. Супер‑произведение. Я думаю, Евгений Сергеевич станет мэтром жанра «Альтернативная история». Никакого сопливого фэнтези, только правда жизни и путь к успеху

17 мая 2008 в 14:39

канечна сказаное мною будет здесь не в тему, но в связи с последними негативными отзывами о тёрки, включая и мои(но я изменил свой мнение). Суть такая: Сервисом пользуются неправильна, например новость и первый комент, все должны отвечать на этот комент а не каждый раз новый комент, когда заходишь в тёрку и нажимаешь кнопку ВСЯ ТЁРКА там есть сообщения на одну тему(из одной новости) отдельна, поэтому создаётся впечатление хаоса и хлама( у меня) просто народ привык пользоватся форумом, А НАДА одна тема и там все коменты, надеючь объяснил доступна... вроде)))

2 комментария

Ixik

17 мая 2008 в 21:22

Извиняй, не один этим компьютером пользуюсь...

17 мая 2008 в 14:41

но по краёней мере это увидят многие, т.к. ссылка на эту тему на главной странице, а так тема удаляется и уступает место более ранее созданым

17 мая 2008 в 14:44

даж сами зайдите в тёрку и посмотрите скока ответов у тем... Скока? НОЛЬ ОТВЕТОВ!!!

17 мая 2008 в 14:49

тёрка что скажешь в своё оправдание???

Preved

17 мая 2008 в 15:05

«Обитаемый остров» Стругацких — самая гениальноя книга. Прочитав её, по другому стал смотреть на жизнь!

ebasin

17 мая 2008 в 16:25

Читаю много, но меньше, чем хотелось бы.

Любимые авторы: Хармс, Джеймс Джойс, Сорокин.

Читаю качественную современную и классическую литературу, иногда перечитываю свои произведения, например, вот это.

АННА СЕРГЕЕВНА

АННА СЕРГЕЕВНА: Андрюша, Вы совсем запустили себя! Вы только посмотрите на эти брюки. Они малы Вам, Андрюша! Вы же молодой человек, а уже махнули на себя рукой. У Вас вся жизнь впереди.

Журавлев рассеяно улыбается, смотрит на Анну Сергеевну. Продолжает улыбаться. Ему нечего сказать. И незачем.

АННА СЕРГЕЕВНА: Андрюшенька, я возьму над Вами шефство. И невесту Вам найду. Только сначала надо навести лоск что ли, а то ведь в таком виде – ну какой Вы кавалер?
ЖУРАВЛЕВ: Я даже и не знаю…
АННА СЕРГЕЕВНА: А вот я знаю. Так относиться к себе – это преступление. Непростительное преступление.

Журавлев смущенно отводит глаза. Смотрит на шкаф с покосившейся дверцей, на выцветшие обои, на потрескавшийся потолок…

ЖУРАВЛЕВ: Да, Анна Сергеевна, круг. Выйти из этого круга. Непременно выйти.
АННА СЕРГЕЕВНА: Я Вас с Катей познакомлю.

Комната Анны Сергеевны. Сервант с хрусталём. Ковёр, люстра. За накрытым столом посреди залы сидят Катерина – миловидная женщина лет 26, русые волосы собраны в пучок, Журавлев и Анна Сергеевна. Перешли на «ты», но это не помогло. Атмосфера чересчур натянута. Беседа не клеится.

АННА СЕРГЕЕВНА: (бодрясь) Вот, Катюшка, какая ты молодец, пирожки удались… правда, Андрюша? Почему Вы не едите, Андрюша?
ЖУРАВЛЕВ: (глядя в чашку с остывшим чаем) Да… да, пожалуй… (берёт с тарелки пирожок; кладет рядом с чашкой)
АННА СЕРГЕЕВНА: А какие она торты печет…
КАТЕРИНА: (смущаясь) Ой, да ладно, Анна Сергеевна, ну неудобно, честное слово…
АННА СЕРГЕЕВНА: Ничего, ничего… Про таланты свои рассказывать нужно. А то кто узнает, а? (Шутливо подмигивает и толкает её под локоть) Будешь скромничать, так старой девой сука до старости и останешься, пизда мхом покроется, пока себе торты печь будешь. (Обращается к Журавлеву) Ну чего ты молчишь, Андрюшенька?

От этих слов Журавлев ещё пристальнее смотрит в чашку с чаем

АННА СЕРГЕЕВНА: Катюшенька, поди посмотри, у меня там в холодильнике варенье, баночка… со смородины. Вот в чёрной банке, сварила немного. Принеси, Катюшенька…

Катерина встаёт и уходит

АННА СЕРГЕЕВНА: (Журавлеву) Ну чего ты молчишь, чего молчишь как бука? Ну чего тебе надо? – девка справная, не дура, хозяйственная – всегда сыт будешь, обстиран… ну… чего молчишь как язык проглотил?
ЖУРАВЛЕВ: (не отрывая взгляд от чашки) Да я… я… Вот это…
АННА СЕРГЕЕВНА: Ну чего ты вперился в эту чашку? Ну что мне с ним делать, а? Собрала стол, устроила всё… ну что ему ещё надо, а? (Журавлеву) Ну что тебе ещё надо? Молчишь? Сидит, молчит. Мне что, вас еще и в постель уложить? Ну что ты молчишь?

Входит Катерина

АННА СЕРГЕЕВНА: (меняя тон на притворно бодрый) Ой, Катенька, нашла, да? Ну ставь, ставь сюда (Берёт банку у Катерины, наливает варенье в розетку. Проливает на скатерть; красное пятно расползается по белой скатерти) Ну вот, блядь, и не целка больше моя скатерть (слизывает варенье с пальца. Журавлев не отрываясь смотрит на это).
КАТЕРИНА: (будто спохватившись) Анна Сергеевна, я совсем забыла. Пора мне. Я же Любочке еще из 57-й юбку ушить обещала к завтраму, ну совсем замоталась, забыла. Пойду я, Анна Сергеевна… (Встаёт из-за стола, смотрит на Журавлева) Спасибо за чай, за варенье.
АННА СЕРГЕЕВНА: Ну что же ты, Катенька, ну посидели бы еще… (сокушаясь) И стряпню мою еще не попробовали…
КАТЕРИНА: Да нет, пойду я, завтра на работу. Рано вставать. Да ещё юбку ушить. Пойду я. До свидания, Андрей, до свидания, Анна Сергеевна.
АННА СЕРГЕЕВНА: Ну ладно, счастливо, Катенька. Я тебе ещё позвоню сегодня… (толкает Журавлева)
ЖУРАВЛЕВ: До свидания. Конечно же до свидания.

Катерина уходит

АННА СЕРГЕЕВНА: Балда ты, Андрюша! Ну чего тебе надо-то, ну чего? (Пересаживается ближе к Журавлеву) Я вот тебе что скажу – я тебе больше помогать не буду, не надейся, мне эти спектакли не нужны. А то договорилась, стол накрыла… И всё коту под хвост. Я для кого это всё устраивала, а? Для себя, да?

Журавлев поднимает голову. Смотрит Анне Сергеевне в глаза, резко прижимает к себе и целует взасос.

(с) Евгений Басин.

6 комментариев

flip-flop

17 мая 2008 в 16:40

АННА СЕРГЕЕВНА: «1/2 Хармса + 1/2 Сорокина»? жжоте, однако

3 комментария

17 мая 2008 в 20:00

убийственно =)

Un10R

17 мая 2008 в 16:48

Читаю последнее время редко, но если под рукой книга Лукьяненко оказывается, то оторваться просто невозможно!

Nitra-Extazy

17 мая 2008 в 17:52

Спасибо, Тёрка!

От себя добавлю: сейчас читаю роман «Большой Обман» Луизы Винер ....« любая реальность может оказаться видимостью, а любая видимость – реальностью.» Очень напоминает наше с вами общение в поисках вопросов и ответов.

Необычная и очень интрегующая история... и вовсе не о карточной игре и об отце, коготоро искала 20-ти летняя Одри... все намного интересней..

Мне кажеться, что такие книги.. которые дают повод задуматься, переживать и искать ответы в себе... из современных писателей достойны должны быть у каждого.

Gunner-Kade

17 мая 2008 в 22:17

Лопиталь, Эйлер, Курант, Харди, Фейнман ... — перечислять можно бесконечно, настоящая классика.

Ну а если серьёзно, то читаю Sci‑Fi only, в частности обожаю произведения Азимова.

18 мая 2008 в 00:14

И как считаете, сейчас русская литература способна заявить о себе на мировом уровне?

А насчёт школьных программ: известно, что школьники не понимают глубины произведений классиков. Может, начать преподавать в синхронии — т.е. современную литературу? Как считаете?

Preved

18 мая 2008 в 10:38

Я когда в школе учился мне глубоко пофигу был Гоголь, Достоевский, Толстой, Тургенев и тд... Ну не мог я читать их книги, они казались мне скучными, пресными, неинтересными. И поэтому с литературой у меня были напряги...

Увлекался я другой(не школьной) литературой. Прежде всего Герберт Уэлс и Сергей Лукьяненко. Учительница знала об этом, но будто не замечала, навязывала мне программные книги. Я ни чего не имею против классиков, но зачем заставлять читать неинтересную ученику литературу!? Учителя должны не заставлять, а советовать..

T-igra

18 мая 2008 в 03:38

а ещё коллекционирую интересные и полезные цитаты. Может, Тёрка организует у себя что‑то вроде сборника цитат?

«Несчастья живут совсем рядом, в Пещере, и Пещера эта сообщается с Садами Блаженств, ее отделяет от них что‑то вроде легкой дымки или тончайшего занавеса, который все время колышется от ветра, дующего с Вершин Правосудия и из Недр Вечности... »

(с) Метерлинк «Синяя птица»

p-elena

18 мая 2008 в 13:14

а чего не про траву? ;)

Marlog

18 мая 2008 в 12:15

Люблю аудиокниги, особенно на ночь послушать, в последнее время Стругацких слушал, очень понравились эти авторы. Ранее читал в основном одобренную в Совете литературу (книги из довольно обширной домашней библиотеки «добытые» матерью за здачу макулатуры и через членство в клубе читателей) : Вальтер Скотт, Дюма, Райдер Хаггард, Артур Конан Дойл, Герберт Уэльс классику и др., стандартный джентльменский набор.

Совсем недавно открыл для себя Роджера Железны, Пелевина, Стругацких. С монитора читать не люблю, поэтому качаю в аудиоформате с МОРГА и слушаю. Аудио библиотека ЭГ куром насмех, бесполезный и ущербный сервис, лучше бы открыли нормальный канал до аудиокниг морга, а то жалкая и бесполезная породия на нормальный ресурс.

mvmb

18 мая 2008 в 19:24

Тёрка, какую ты тему хорошую затронула!

Аудиокниги просто необходимы! Зрение уже испорчено шрифтом и освещением.

Последнее произведение «Семья глазами ребёнка» Г. Хоментаускас — рекомендую!

Представляете, у меня нет любимой книги.

DieAnna

18 мая 2008 в 23:17

А я никак не могу принять аудиокниги поэтому порталы проходят мимо меня))) я люблю выбирать книгу, люблю красивые хорошие переплеты и корешки))) люблю видеть их у себя на полке и конечно люблю читать сидя в углу дивана с чаем с лимоном))). Из вечного и того что я точно и всегда читаю, в любых случаях — просто потому что мне это нужно как воздух — Булгаков( я превозношу его чувство юмора ) исключая Мастера и Маргариту, ну не срослись мы((( Улицкая — открытие последних лет, те люди о которых она пишет кажутся мне соседями, родными и иногда мной)) Цветаева — это навсегда лет еще с 13-ти( и ведь всегда что то новое открывается).Ирвинг Уэлш меня потряс, а сейчас открываю Платонова...вот такие литературные метания. ПС. и еще есть чудесная книга, на самом деле настольная моя — судебная психиатрия, 1956 года выпуска, люблю читать про шизофреников..они интересные)))

19 мая 2008 в 00:10

А какие у вас любимые персонажи? И почему?