большая тёрка

Большая Тёрка / Мысли / Личная лента Nexa /

Nexa

15 июня 2010 в 00:31

Водонепроницаемые мыльницы!

водонепроницаемые, canon, olympus, камеры, мыльницы

Нужно покупать новую мыльницу т.к. старая сломалась! хочу водонепроницаемую но вот только в растерянности ... думала насчет canon d10 но люди пишут что очень быстро ломается . вообщем я в замешательстве... у olympus есть выбор но не хочу рисковать ... как сказал один пользователь инет «лучше 2 недели пользоваться canon чем 2 года olympus»...

18 комментариев

N1k69N

15 июня 2010 в 06:44

Nexa, хрень какую‑то сказал один пользователь инета,видать заядлый кэнонист.олимпусы очень качественную технику делают,да и с водонепроницаемостью у них все лады.

17 комментариев

Nexa

15 июня 2010 в 12:02

N1k69N, а как насчет качества снимка?

16 комментариев

N1k69N

15 июня 2010 в 12:21

Nexa, лично у меня есть мыльница от оли,скажу одно,на улице достойно снимает.

да и по каким критериям для вас хорошее качество?

15 комментариев

Nexa

15 июня 2010 в 12:26

N1k69N, передача цвета чтоб была хорошей и четкость картинки...ну и разрешение повыше для печати...у меня никон я бы с ним не расстовалась еслибы он не сломался Т_Т теперь все фотки как будто песком посыпаны и четкости нет...

14 комментариев

N1k69N

15 июня 2010 в 12:40

Nexa, конечно дучше бы не водозащитный,точно его желаете?да и бюджет кстати какой?

13 комментариев

Nexa

15 июня 2010 в 12:53

N1k69N, ну водозащитный хочу т.к. планирую сьемку под водой да и вообще немного «экстремалка» ..не хочу дорогой т.к. планирую покупать зеркалку в ближайшем будущем..м.б около 200–300 не дороже

12 комментариев

N1k69N

15 июня 2010 в 13:09

Nexa, лучше сразу зеркалку=) тогда смотри в сторону олимпусов,да мне кажется надоест быстро подводная съёмка,а за эти деньги можно отличную мыльницу взять.

11 комментариев

Nexa

15 июня 2010 в 13:14

N1k69N, ну зеркалку дорого да и под воду не рискну =) а вот насчет отличной мыльницы.. кэнон тоже вроде не плохие фотки делает насчет олимпуса на знаю...кст можешь показать пару фоток пейзаж/макро с олимпуса?

10 комментариев

N1k69N

15 июня 2010 в 13:32

Nexa, просто чтоб нормально под водой снимать нужна хорошая пыха,а она стоит дорого,да и цеплять на мыльницу пыху стоимостью 3 мыльницы не комильфо =))

из нынешних мыльниц очень хороша модель http://market.yandex.ru/model.xml?hid=91148&modelid=4017537 прям выделяется.

по поводу олимпуса,фотки на художественность не претендуют(да и это макро то сильно не назовешь),режим съемки полный автомат т.к. ручных нет,ничем не редактировалось,камерный джипег.

9 комментариев

Nexa

15 июня 2010 в 13:49

N1k69N, ну воот..все же четкости и цветов фуджи не хватает ... я на свой старенький никон такие фотки щелкала...

а насчет камеры...честно не впечатлила...м.б. и правдо лучше сразу зеркалку брать и черт с этой подводной сьемкой..

8 комментариев

N1k69N

15 июня 2010 в 14:03

Nexa, это мой олимпус старый,причём пожатый жпег,а тот фуджик другие снимки делает.

http://www.ixbt.com/digimage/fuji_fpf200exr.shtml

http://prophotos.ru/reviews/14256-fujifilm‑finepix‑f200exr?page=4

7 комментариев

Nexa

15 июня 2010 в 14:21

N1k69N, но она же не водонепрочная? за такую цену можно куда лучше найти если чесн..

6 комментариев

N1k69N

15 июня 2010 в 14:32

Nexa, например?найди такого размера матрицу за такие деньги.

5 комментариев

Nexa

15 июня 2010 в 15:15

N1k69N, например кэнон или сони...ну не доверяю я фуджи... у сони цветя оч яркие получаются...кст завтро иду на выставку сони может чего и надумаю...но все же я хочу на зеркалку накопить...canon 550D

4 комментария

N1k69N

15 июня 2010 в 15:30

Nexa, все цвета ща правятся в редакторе,550д хороша,но нужно оптику эль серии чтоб полностью мегапиксельность отрабатывать.А про фуджи зря так,фотоаппарат очень хороший

3 комментария

Nexa

15 июня 2010 в 15:55

N1k69N, ну редакторами я не люблю пользоваться.. я вот еще смотрела на сони nex‑3 ... хм... еще был какойто толи фуджи толи кэнон щас не вспомню он там и фиш ай снимает и еще куча всяких эффектов...

2 комментария