большая тёрка

Большая Тёрка / Мысли / Tehnolog /


ak82

Tehnolog, Как раз мир и окружение мне показались довольно интересными.

1. Что как и почему, зачем стена и как она работает, как они все оказались за забором — это все пропущено. Понятно почему. Традиция такая в американском кино.

2. Организация общества — платоновское государство с модификациями. Управляют Отреченные, потому что им ничего для себя ненужно. Они не имеют фракций любимчиков (даже себя самих) по определению. У них все любимцы. Баланс управления таким образом сохраняется благодаря самоотречению и посвящению своей жизни государству/обществу.

3. Неизбежный дисбаланс системы за счет протеста и неприспособленности подростков — гасится за счет возможности перехода между фракциями. Фракции крепки за счет Теста и идеологии (фракция важнее крови). Совсем тупые и неприспособленные отправляются в отсев, где... влачат в общем и занимаются грязной работой.

4. Каждая фракция выполняет определенную функцию (кроме Безбашенных — их назначение мне не совсем понятно. Не похоже чтоб кто‑то на город нападал (похоже ходят в разведку, но кто чего — опять непонятно), опять пропущен кусок мира. Но возможно просто изъятие агрессивных и упорядочение отношений между ними в виде командной структуры). В общем и целом баланс есть. Значит существование такого конструкта вполне возможно в течении какого‑то значительного отрезка времени.

Вся ветка4 комментария

Tehnolog

ak82, да бросьте, что там интересного, в этом мире? Обычные завихрения ничем не сдерживаемой фантазии, не подкрепленной фактами.

Про Платона глубоких познаний не имею, спорить не буду. Но, похоже, не зря его проекты утопиями называют.Подмигивает

Отреченные управляют потому, что им ничего для себя ненужно? Отличная политическая и экономическая программа! Пойдете голосовать за губернатора с таким предвыборным лозунгом? «Голосуйте за меня, мне ничего не надо! И вам нихрена не будет!»Смеётся А откуда тогда они знают, что нужно другим? Любое управление — это ущемление чьих‑то личных интересов в пользу общего дела. КАК они управляют? Кто их слушает, и почему? Какие рычаги воздействия у правящей фракции? Это дети, играющие в песочнице, могут договориться: «Давайте, я буду царь, а вы мои слуги!». И все согласились. В жизни так не бывает. Да и детей, обычно, ненадолго хватает.

Впрочем, писал я в основном о том, что в фильме ни одна из заявленных характеристик фракций никак не показана и не предъявлена. Просто сказали — эти вот такие, а те — вот такие. И я, как зритель, должен верить. Все понарошку, как в сказке — жил‑был злой человек, и творил злые дела. А другой был добрый, соответственно. Не серьезно это как‑то, глубины не хватает...В_рот_мне_ноги!

Вся ветка2 комментария

ak82

Tehnolog, не ну понятно приходится многое додумывать и логика моя может не совпадать с логикой автора. Например, не факт что добрые представители Отречения не вырезают руками Безбашенных приходящих к Стене внешних бомжей. Это они для своих добренькие. Да и то наверняка там интриги крутятся о‑го‑го. Не забываем, из фракций можно выходить, то есть хочешь стать политиком (как вариант, родители хотят) — стань Отреченным. А до какой степени Безбашенный или Интеллектуал может стать Отреченным — это отдельный вопрос.

Вся ветка1 комментарий

Svet-K

ak82, 1. — пропущено потому что все это объясняется в следующих историях. Это как в реальности. Мы сначала знаем кусочек информации, а со временем узнаем больше и наше представление о мире меняется..

Вся ветка
ВКонтактeTwitterFacebook