большая тёрка

Большая Тёрка / Мысли / Личная лента Tehnolog /


Tehnolog

Откомментировал фильм «Дивергент»

Что меня всегда бесит в подобных утопиях — авторы даже не пытаются придать хоть какое‑то правдоподобие своему выдуманному миру. Никакой логики, никакого обоснования — почему сложилось такое общество, почему именно такие фракции, как они взаимодействуют, как может управлять правительство из фракции Отречение, почему его кто‑то вообще слушает, и кто их там всех кормит, в конце концов? Авторы не считают нужным опускаться до подобных мелочей. Они так придумали — значит, такое возможно! Главное ведь показать, что надо быть особенным (тоже ни чем не обоснованное свойство, просто нужно так называться) — и тогда победишь всех! Ниоткуда возьмутся силы, ум, ловкость, умение — ведь ты особенный, идешь против системы, и тупое быдло, которое всю жизнь обучается, тренируется и готовится — просто обязано оказаться слабее тебя! Да и великая сила любви, конечно, посильнее каких‑то там сомнительных химреактивов.
Конкретно про данный фильм: очень слабо, неубедительно, скучно, сопливо. Даже главная героиня страшненькая, только глаза красивые. Зачем поставили возрастное ограничение 12+ непонятно, фильм явно для детей, ставить надо 12-. Более взрослым детям может испортить психику, они и так все себя мнят нев...бенными индивидуалами, вокруг которых нужно прыгать на задних лапках.
7 комментариев

ak82

Tehnolog, Как раз мир и окружение мне показались довольно интересными.

1. Что как и почему, зачем стена и как она работает, как они все оказались за забором — это все пропущено. Понятно почему. Традиция такая в американском кино.

2. Организация общества — платоновское государство с модификациями. Управляют Отреченные, потому что им ничего для себя ненужно. Они не имеют фракций любимчиков (даже себя самих) по определению. У них все любимцы. Баланс управления таким образом сохраняется благодаря самоотречению и посвящению своей жизни государству/обществу.

3. Неизбежный дисбаланс системы за счет протеста и неприспособленности подростков — гасится за счет возможности перехода между фракциями. Фракции крепки за счет Теста и идеологии (фракция важнее крови). Совсем тупые и неприспособленные отправляются в отсев, где... влачат в общем и занимаются грязной работой.

4. Каждая фракция выполняет определенную функцию (кроме Безбашенных — их назначение мне не совсем понятно. Не похоже чтоб кто‑то на город нападал (похоже ходят в разведку, но кто чего — опять непонятно), опять пропущен кусок мира. Но возможно просто изъятие агрессивных и упорядочение отношений между ними в виде командной структуры). В общем и целом баланс есть. Значит существование такого конструкта вполне возможно в течении какого‑то значительного отрезка времени.

4 комментария

Tehnolog

ak82, да бросьте, что там интересного, в этом мире? Обычные завихрения ничем не сдерживаемой фантазии, не подкрепленной фактами.

Про Платона глубоких познаний не имею, спорить не буду. Но, похоже, не зря его проекты утопиями называют.Подмигивает

Отреченные управляют потому, что им ничего для себя ненужно? Отличная политическая и экономическая программа! Пойдете голосовать за губернатора с таким предвыборным лозунгом? «Голосуйте за меня, мне ничего не надо! И вам нихрена не будет!»Смеётся А откуда тогда они знают, что нужно другим? Любое управление — это ущемление чьих‑то личных интересов в пользу общего дела. КАК они управляют? Кто их слушает, и почему? Какие рычаги воздействия у правящей фракции? Это дети, играющие в песочнице, могут договориться: «Давайте, я буду царь, а вы мои слуги!». И все согласились. В жизни так не бывает. Да и детей, обычно, ненадолго хватает.

Впрочем, писал я в основном о том, что в фильме ни одна из заявленных характеристик фракций никак не показана и не предъявлена. Просто сказали — эти вот такие, а те — вот такие. И я, как зритель, должен верить. Все понарошку, как в сказке — жил‑был злой человек, и творил злые дела. А другой был добрый, соответственно. Не серьезно это как‑то, глубины не хватает...В_рот_мне_ноги!

2 комментария

Svet-K

ak82, 1. — пропущено потому что все это объясняется в следующих историях. Это как в реальности. Мы сначала знаем кусочек информации, а со временем узнаем больше и наше представление о мире меняется..


Svet-K

Tehnolog, хотите подробностей — почитайте книгу :) всю историю не вместить в экранное время

1 комментарий

Tehnolog

Svet‑K, даже если мир в книге действительно продуман до мелочей, проработан и не представляет из себя набор нелепостей, притянутых за уши, и сшитых белыми нитками — не вижу, как это оправдывает бездарно снятый фильм, в котором мир как раз таков.Подмигивает

ВКонтактeTwitterFacebook