Во‑вторых, вначале было приятно заблуждаться, что фильм о чудовищах, которых дети, могут, силой своего воображения создать, играя. Но оказалась какая‑то тоскливая социальная блевотина про насилие в семьях. 3 с двумя огромными минусами.
AcidTrip, ничего не понял. Т.е. он тоже глумился над своей дочкой, как отец над ним? И почему туполицый проснулся от своего имени, а в оконцовке много лет спустя стал свободен ... от чего мог стать свободен вымышленный персонаж?
Nero, отец пугал пацана и мать и в голове у ребёнка возник образ пустолицего. Он был связан с отцом. Отец умер, пацан вырос, спрятал пустолицего в дупле (в виде листа бумаги с историей: «пустолицый проснулся, когда кто‑то произнёс его имя....») и спустя годы пустолицего находит его дочь — и к ней он начинает помаленьку являться, когда она читает бумагу. Вроде бы отец девочки её не мучал, для пустолицего хватило и листка бумаги с рассказом, который отец спрятал в детстве. Хронология выстроена так, что историю пустолицего ты узнаёшь лишь в конце — и что тут сказать. Всю дорогу думаешь: о, Пустошицый, как это круто. А по факту, его вообще никогда не существовало, существовал только придуманный пацаном образ на базе образа отца (деда девочки), который неким образом являлся его дочери из‑за чтения рассказа про пустолицего. В общем, странная выдумка.