греческие мифы в фильме, конечно, пострадали. но американцы всегда этим славились. вон в «Александре» из Александра Македонского, который даже не миф, а исторический персонаж, сделали не героя‑завоевателя, пролившего столько крови, а голубую истеричку какую‑то. как он с таким неуравновешенным характером, как в фильме, смог бы завоевать такое обширное пространство? а этот фильм, если закрыть глаза на перифразировку мифов, вполне ничего. красивый, легкий. для исправления плохого настроения вполне сгодится.
57717, ну, тоже верно, но в истории (хотя глубоко я не копала, так, опверхностно знаю), он был талантливый полководец с сильным характером, лез на стены городов вместе со своими воинами, а у актера, который его играет в «Александре» глаза весь фильм такие унылые и вид такой нервный, что создается ощущение, что он своей тени испугается, не то что военных действий. вот молодого Александра в этом фильме мальчик хорошо сыграл. Фарреллу бы у него поучиться).
впрочем, не так это важно, мне про Александра просто к слову пришлось, здесь же речь идет о другом фильме)).
−9
