Slr, Что вы понимаете под свободной продажей? Вообще то в России одна из самых строгих процедур получения огнестрельного оружия (ружья, карабины), можно говорить о том что справки в разных инстанциях можно купить, но ведь это не проблема граждан, а органов власти. Никто не будет покупать оружие законным путем с целью совершения преступления, так как при продаже производится баллистический тест и индивидуальные хар‑ки оружия регистрируются в баллистической базе МВД. При этом не законно можно можно приобрести любое стрелковое оружие и взрывчатые в‑ва. Случайный контингент (алкаши, торчки и т.д.) отпадают при получении, во первых они не пройдут процедуру лицензирования, во вторых ценовой фактор, т.к. предположительная цена короткоствольного огнестрельного оружия будет начинаться от 6 т.р. и более. По данным МВД на 16000 единиц официально зарегистрированного оружия в год приходится около всего 2-х (НЕ тысяч, не сотен) преступлений и не превышает десетых долей процента. Подновляющее большинство это криминальное оружие.
Не нужно верить пропаганде того, что мы дикий народ и алкаши, зачем считать себя ущербными?(Для справки: США потребляет 20% пива производимого в мире примерно 320 кружек в год на каждого жителя в том числе с учетом дитей)
viper‑007, во первых — я НЕ СЧИТАЮ ЧТО НАСЕЛЕНИЕ РОССИИ ЭТО ИСКОННЫЕ АЛКАШИ. Но в данный отрезок времени проблема такая существует. Это раз.
Во вторых — даже адекватный человек, получивший оружие без покупок справок и пр., может применить его не для обороны, а для нападения, попав в сложную, стрессовую ситуацию. Например авария на дороге. Я сам был свидетелем подобной ситуации несколько лет назад — ехал на наёмном камазе. Водитель камаза не пропустил иномарку. На светофоре из этой иномарки выскочили два мужика с пистолетами и начали в окно открытое ими угрожать. Хорошо что до применения дело не дошло, да и пистолеты оказались не боевыми, а травматикой. А если бы нет? И у водителя камаза боевой ствол оказался?
Проблему защиты граждан нужно решать на законодательном уровне и изменяя и совершенствуя милицию, разбираться с незаконным оборотом оружия, а не вооружая население.
Slr, А в чем суть разницы если какой то водила неадекват проломит второму голову мантировкой, а не застрелит из пистолета. Многие дальнобойщики возят с собой ружья 12кал. А их боеприпасы наносят гораздо более серьезные раны чем к примеру пистолетная пуля.
Да я только за реформы и защиту на уровне законодательства, во сне вижу времена, когда оружие останется только уделом армии. Но болтовня, болтовней, а когда это будет через 30, 50 лет. Я готов обеспечивать свою безопасность сам, если власти не могут или не хотят.
Ладно оружие, самое забавное, что простой смертный в нашей стране по закону ограничен даже в приобретении средств исключительной защиты, к примеру: бронежилет, если я не ошибаюсь ограничен 1-м классом, что гарантирует защиту от порезов, пистолетных пуль (не всех), от некоторых осколков. Почему я не могу купить жилет с защитой от автоматных или винтовочных пуль?
viper‑007, допустим покупает некий Вася пистолет. Все законно и сам он человек вменяемый, в целом. Подваливает к нему пара гопников, он быкует, у него ведь ствол, поскольку пользоваться им он не умеет — получает по голове. И теперь по улице ходят 2 кадавра с боевым оружием.
В школьные годы у некоторых моих знакомых часто так заводились балончики, осы и прочее. Наличие оружия никак не защищает от нападения, но переводит конфликт на качественно новый уровень.
−14
