Orthodoxys, Да их предназначение и необходимость сложно переоценить. По моему мнению. Это сбор денег, пожертвований. Там крутятся очень большие денежные суммы. Причем не учтенные. И уже этим многое сказано. Это простая спекуляция на имени Бога. Я не собираюсь вступать с Вами в дискуссию, но я не вижу необходимости в них. И смысл их существования я не понимаю потому, что его попросту для меня нет. Для меня. Как организация — церковь нужна или нет? Я не понимаю её роль в государстве. И если вы скажете что знаете, то я Вам не поверю. Вы только подумайте, что бы изменилось, не будь церкви? На мой взгляд ничего. Нет, конечно же изменения какие‑то произошли бы. Всё таки звена в цепи не стало. Длинная цепь провисает. Цепь стала короче. Но стала ли она хуже или слабее? Изменилось бы что‑либо коренным образом не будь этой организации? Стали бы мы жить хуже или лучше? Разложились бы мы морально ещё сильнее? Означало бы это что Бога нет и то что его отвергли? Думаю ответом на все эти вопросы является «нет».
nemocaptain, было такое время, когда Церковь из жизни общества была выключена. Чем закончилось знают все. Просто гигантский всплеск насилия и жестокости... Впрочем, это длинный разговор.
Orthodoxys. На любое социальное явление влияет не один фактор. Наверняка на разгул насилия и жестокости повлияли какие то другие, сопутствующие факторы. Вряд ли веровавшие в таком колличестве утратили Веру в Бога. Веровавшие продолжали верить. А к жестокости прибегали не веровавшие никогда. Жестокость нужно искоренять не навязыванием какой-либо веры, а нормальными человеческими условиями. А как Церковь сама смотрит на негативные социальные явления? Следствием чего сама считает разгулы жестокости? А главное: она что нибудь делает для их искоренения (кроме своих проповедей)? На правительство каким либо образом влияет? Вообще она на что нибудь влияет или живет примерно так: "это одобряю" - это происходит, "это не одобряю" - это все равно происходит. Позиция созерцателя. Церковь..Церковь.. ... Наговорить о ней можно много. Приписать можно многое. Много слов. А где дела, которые повлияли бы в значительной степени на уровень жизни? Ведь в конечном итоге цель жизни сводится именно к этому: иметь возможность жить в достатке, вырастить детей, дать им образование.... ну и т.д. Все беды в стране от неимения возможности воспользоваться многими благами жизни. Отсюда и разгулы насилия и жестокости и многое другое. А церковь в это время призывает: обратитесь к Господу, или что-то очень похожее. Но ведь жить от этого народ лучше не станет. Легче перенести боль утраты и лишения? Да. Наверное. В некоторых случаях. Но так это с Богом. Церковь то причём? В Бога нужно верить как в создателя. Не более. Как можно, скажем, не применять насилие на уже проявленное насилее к себе? На это воля Божья? Как мог народ не применять насилие к тем (по возможности), кто отбирал у них всё до последней крошки вместе с их верой в Бога? Или нужно было смирится?
P.S. Церкви не стало в жизни общества того времени не потому что она была ни кому не нужной, а потому что её "выключили". И выключили её те, кто и учинял насилие и жестокость над людьми. И им даже не так важно было то, что именно они забирают у народа. Главное что это что то очень нужное для него. Это лишь способ сломить человека, подавить его волю. И сейчас она существует только фактически. Здесь важно какую роль в государстве она выполняет. Делается видимость, что эта организация имеет какое либо значение для людей. И вместо того что бы их внимание обращать к происходящему у них-же под носом, оно отвлечено в сторону храмов. Но это совсем не означает того, что если они отвернутся от храмов, то потеряют веру. Может быть наоборот, увидят мир другими глазами.
−5
