Сегодня интересный день, друзья. Соня Антонова за каких-то пару часов прошла путь от демострации собственной профнепригодности до глупых угроз.
Надо сказать, что общаться с Соней я никогда желанием не горел, а после эпизода, озаглавленного нами как "День уборщика" и вообще не стал бы, но она успела наложить одностороннее вето на наши переговоры раньше! Теперь
sonya_antonova тщательно перечитывает мою уютную жежешечку, но отвечает через нашу общую знакомую в аське.
При чем, просит передать мне все то, о чем говорит, что добавляет недоумения почему же она хотя бы в такие моменты отказывает себе в удовольствии включить... Ну да ладно. Приведем парочку красноречивых цитат.
Напомню, я никак в диалоге не участвую, поэтому говорить о каких-то провокациях не приходится, другой части диалога я тоже не вижу.
Софья: Твой друг наверное не понимает некоторых вещей
что журналист ничего не состряпывает по сосбственному желанию
значит фантастический дурак --он сам
Софья: а материал второй сейчас в работе находится. скажи ему об этом. [я к тому времени об этом уже знал]
Софья: в следующий раз любой из этой троицы просто получит по морде. от меня.
От редакции нашего блога скрыли кто же еще эти двое счастливчиков, и чем они успели провиниться перед Соней.
Впрочем, теперь к письму, которое я решил припасти напоследок. Я не буду говорить кому оно было адресовано, это очень хороший человек, который никак не заслужил читать такой бред. А автором его является генеральный директор НП АИР Столица Нск, которые, судя по всему, и издают "Сибкрай".
Приведу лишь одну цитату, которая как нельзя лучше отражает всю суть работы "Сибкрая":
"Не вдаваясь в исследование текста статьи С. Фроловой и поиск кажущихся вам несоответствий с действительностью, сообщаю, что главной целью материала была актуализация проблемы услуг по доступу в сети Интернет. В редакции накопилось множество жалоб и комментариев пользователей не только на работу вашей кампании, но и на работу других провайдеров. Эти комментарии не выставляются, поскольку редакция не считает возможным участвовать в конкурентной борьбе между провайдерами. Наша главная задача – актуализировав проблему, добиться ее широкого обсуждения".
То есть, понимаете, текст статьи редактор исследовать отказывается, но несоответствия "кажущиеся". И главной целью были не они, а "актуализация проблемы услуг по доступу в Интернет". Которые, вероятно, возникают у Константина и Сони.
Жалоб также накопилось великое множество, но "выставят" их только про три компании - СС, НТК, Дом.ру, потому что иначе это будет участие в конкурентной борьбе. То есть, объективность информации пофигу, облажать три компании публично - не участие в конкурентной борьбе.
Удивительная логика, продолжайте в том же духе!