VeryBadboy, я думаю, что человек всегда стремился к собственному приоритету в естественном отборе, уничижая его значение, именно поэтому он и стал доминирующим видом. Слова о естественном отборе звучат довольно сухо. Мы можем создать невыносимые условия жизни и смотреть, кто останется в живых. Политические и экономические системы не являются естественными, а созданы людьми, поэтому нельзя говорить о естественности отбора тех, кто имеет большее, и тех, кто умирает от голода. Это вполне целенаправленные процессы, которые зависят от усилий тех, кто их создает.
Единственное, что управляет моими убеждениями, это сочувствие. Не сочувствие абстрактным голодающим, а сочувствие тем, кого я знаю и вижу в жизни. В том же случае, если сколь‑нибудь обеспеченные люди, будут утверждать о «естественности» отбора, я буду вынужден признать, что нуждающиеся вполне имеют право взять в руки оружие и на правах силы организовать передел собственности.
lordglyk, сознание людей, их мысли, действия созданы природой. Создание невыносимых условий для других — тоже часть естественного отбора. Человек ведь тоже часть природы так или иначе и последствия его умственного развития не являются чем то неестественным. ИМХО.
−12
