большая тёрка

Большая Тёрка / Мысли / Личная лента de3auka /

de3auka

12 марта 2010 в 03:44

Секс, программирование и логика.

Читать далее

[2:11:59] Михаил: у меня абстрактное мышление неплохо рзвито я могу это сравнить с чем что есть в сексе
[2:12:48] Михаил: наверно только очень очень абстрактно можно както мысли сравнивать с сексом
[2:13:01] Maria Il'ina: Тут ничего не надо сравнивать. ибо получится что ты секс с сексом сравнишь и получишь хер знает что.
[2:13:08] Maria Il'ina: Все можно сравнивать.
[2:13:29] Maria Il'ina: Потому что все строится по одним правилам. Главное, знать основные точки проецирования.
[2:13:56] Михаил: ты вумная как вутка
[2:14:30] Maria Il'ina: Ты сейчас стебешься над старой пьяной женщиной?:))
[2:14:43] Михаил: да нет.
[2:14:55] Михаил: просто прикалываемся
[2:15:52] Михаил: как можно мыслительный процесс сравнить с сексом?
[2:16:14] Maria Il'ina: Ты сейчас хочешь сравнение от меня услышать или просто заверение, что можно?
[2:16:18] Maria Il'ina: Заверяю - можно.
[2:16:24] Михаил: как?
[2:16:29] Михаил: вопрос как?
[2:16:35] Михаил: а не мжно или не можно. как?
[2:16:41] Михаил: как можно?
[2:16:51] Михаил: то что можно ты уже сказала что можно все что угодно сравнить
[2:17:06] Михаил: а как? например мыслительный процесс сравнить с сексом?
[2:17:19] Михаил: или чекс с мыслительным процессом?
[2:17:48] Михаил: если мы не отвентим на этот вопрос то то можно все нашу беседу считать словесным беспложным онанизмом.
[2:18:05] Михаил: *бесплодным.
[2:20:12] Maria Il'ina: В общих чертах - те же стадии. Поиск, постановка задачи, достижение связки между объектом и субъектом мысли, собсно изучение предмета процесса, после чего для обоих процессов (и секса, и мысли) наступает активная фаза - так сказать разгон, прелюдия, разминка, как угодно назови, активный процесс действия, акта (полового или мысли), пик мыслительного али полового акта, после чего расслабление и в каком-то смысле подведение итогов.
[2:22:31] Михаил: у тебя очень глубокеое понимание умственных процессов и теории секса.
[2:23:07] Михаил: как и теории умственных процессов так и теории секса.
[2:23:32] Maria Il'ina: Спасибо за оценку, профессор, юбку можно опускать?:))))
[2:24:28] Михаил: ты не поняла.. я тоже сравнение привел.
[2:25:50] Михаил: мы же не говорим о сексе как о сексе!
[2:25:58] Maria Il'ina: Пфффф.
[2:26:23] Maria Il'ina: Миша, не знаю, как ты, но для меня секс - это секс и говорить о нем как не о сексе - это страшная форма онанизма. Буквально уголовная.
[2:26:55] Михаил: только что сечас ты говорила о нем как о мыслительном процессе!
[2:27:28] Maria Il'ina: погоди. Ты слепил в одно. Я спроецировала, но не отождествляла!
[2:30:50] Михаил: ты как раз м доказала тождественность секса и мыслетельного процесса, через проекцию в стадиях.
[2:30:59] Maria Il'ina: Пфффф...
[2:31:04] Maria Il'ina: Миша, обобщаешь.
[2:31:10] Maria Il'ina: Обобщать - хуево.
[2:31:50] Maria Il'ina: Я тебе говорю лишь о том, что все подчиняется единым законам, или, если угодно, алгоритмам. Не более.
[2:32:16] Maria Il'ina: И один алгоритм на два процесса отнюдь не означает их тождественность, он лишь НАМЕКАЕТ на их родственность.
[2:34:26] Maria Il'ina: Или ты хочешь сказать, что в завершении мыслительного процесса испытываешь оргазм?
[2:37:52] Михаил: если на два процесса один алгоритм это один и тот же процесс!! Аж мозг содрагается!
[2:38:27] Maria Il'ina: Нихуя не одиииин))
[2:38:32] Maria Il'ina: Мозг содрогается.
[2:38:42] Михаил: сама сказала что один
[2:38:43] Maria Il'ina: Извини, не хотела доводить тебя до оргазма мозга))
[2:39:09] Maria Il'ina: Алгоритм один - процессы разные))))
[2:40:21] Михаил: не может быть. в алгоритме все прописано чему быть и два различных дела в строгом соответсвии с алгоритмом невозможны.
[2:40:43] Maria Il'ina: Мишенька, расскажи-ка мне определение алгоритма?
[2:41:25] Maria Il'ina: Без википедий
[2:42:33] Михаил: порядок выполнения действий.
[2:42:47] Maria Il'ina: Почти молодец. Ты на каком факультете учился?
[2:42:47] Михаил: конкретных
[2:43:10] Михаил: на когнитивно--кибернетическом.
[2:43:43] Maria Il'ina: И в каких университетах ткой факультет?
[2:44:09] Maria Il'ina: В любом случае, определение алгоритма и вообще его суть ты понимаешь довольно посредственно.
[2:44:21] Михаил: отдел конструкторского бюра при заводде по производству резиновых изделий.
[2:44:42] Maria Il'ina: Алгоритм - это четкая последовательность действий, предназначенная для конкретного исполнителя.
[2:44:50] Михаил: ну да
[2:44:58] Михаил: конкретных действий
[2:45:06] Михаил: конкретный порядок
[2:45:10] Maria Il'ina: При этом выполнение алгоритма может корректироваться условиями и другими, смежными алгоритмами, об этом ты в курсе?
[2:45:48] Михаил: смежные алгоритмы?
[2:45:59] Михаил: значит он не один?
[2:46:10] Maria Il'ina: В языках программирования для этого используются операторы "if- then" "repeat-until" и так далее.
[2:46:20] Maria Il'ina: может быть и не один.
[2:46:26] Михаил: бейск паскаль
[2:46:28] Михаил: ))
[2:46:29] Maria Il'ina: А может быть и один, содержаший условия.
[2:46:30] Михаил: ххД
[2:46:35] Maria Il'ina: Не только бейсик и паскаль))
[2:46:49] Михаил: си плас плас..))
[2:47:20] Maria Il'ina: По сути, во многих языках имеются подобия этих операторов, просто проще брать их "чистыми", из "первоисточников"
[2:47:39] Михаил: если то..
[2:48:15] Maria Il'ina: Так вот коли ты знаешь, что такое операторы могут оказывать влияние на алгоритм, то какого ж рожна ты заявляешь, что если алгоритм один, действия тождественны?
[2:48:33] Maria Il'ina: Алгоритм один, но он имеет дохрена "ветвей"
[2:48:33] Михаил: ГЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫ
[2:49:19] Михаил: ты подразумевашеь вариэйбелся?
[2:49:24] Михаил: вариэйбелс?
[2:49:42] Михаил: переменные
[2:49:49] Maria Il'ina: Не только.
[2:49:58] Михаил: а что еще???
[2:50:03] Maria Il'ina: Но их тоже.
[2:50:19] Михаил: а с чем еще эти операторы работают? только с вариэйбелс
[2:50:30] Maria Il'ina: Пожалуйста, напиши мне простейший алгоритм с использованием оператора if-then
[2:50:47] Михаил: если ето равное ето то то то и то то
[2:51:11] Maria Il'ina: Алгоритм, Миша.
[2:51:27] Михаил: если то
[2:51:33] Maria Il'ina: А это парад указательных местоимений, блять
[2:52:27] Михаил: он сам по себе не простой.
[2:52:39] Михаил: для его работы используются другие алгаритым
[2:52:50] Maria Il'ina: Ты их не знаешь?
[2:53:07] Maria Il'ina: Ты сейчас сам себе спротиворечил.
[2:53:11] Михаил: этог глубокая программатика
[2:53:38] Михаил: но там нет места случаным вещам
[2:53:42] Maria Il'ina: Это девятый класс, учебник Угриновича, "Информатика в школе"
[2:53:51] Михаил: в топку
[2:53:52] Maria Il'ina: Сложная программатика, блядь.
[2:55:05] Maria Il'ina: Миша, в том-то и дело, что многие алгоритмы пересекаются и делают основной алгоритм сложным. В результате чего мыслительный процесс и секс похожи только с отдельных точках, а сами по себе - процессы разного порядка.
[2:56:46] Михаил: то есть схожу в одном из какихто алгоритмов которых много..
[2:56:49] Михаил: *схожи
[2:58:04] Maria Il'ina: Конечно. В том и суть всей философии - не можешь понять процесс - найди общие точки с другими процессами и по этим основным точкам процесс прогони, с учетом особенностей. 90% вероятность появления лучшего понимания.
[2:59:36] Михаил: спасибо, я очень много сегодня понял о сексе)
[2:59:56] Михаил: это такое мозгоебство!
[3:00:14] Михаил: :)
[3:00:35] Maria Il'ina: Одного не могу понять.
[3:00:42] Михаил: да?
[3:01:04] Maria Il'ina: Ну и где ваша хваленая мужская логика?
[3:01:21] Михаил: у меня 100% логика.

1 комментарий

Atrinax

13 марта 2010 в 00:30

de3auka, не стал вникать в пьяные бредни. Какие еще смежные алгоритмы?

Есть всего три вида управляющих структур — последовательность, итерация, выбор. Macconnell S., Code Complete, 2nd ed.

Алгоритмы смежные с чем? Если брать самый высокий уровень, например, процесс «довести девушку до оргазма», то он записывается в нотации IDEF0 одним прямоугольничком, милая моя погромистка на кубасиках. На входе — «неудовлетворенная девушка», на выходе «кончившая девушка».

А если тебе надо, ты делаешь дальнейшую декомпозицию алгоритма, например на след. уровне будут процессы «петинг», «жадная гребля» и т.д. Каждый из которых ты можешь декомпозировать дальше. И это в нотации для бизнес‑процессов. Никаких UML. Так что Мише ты просто мозги засоряла хуитой. На ночь глядя.

По сути, во многих языках имеются подобия этих операторов, просто проще брать их «чистыми», из «первоисточников»

Во всех языках, начиная с уровня ассемблера, есть операторы безусловного и условного перехода. Так что бери оператор JMP и вернись к Мише.

Нет комментариев