Большая Тёрка / Мысли / Личная лента Requin /
Marlog, вот ты и проглотил отраву.
Если считать поведение людей, придерживающихся того, что ты перечислил-
традиции, обычаи, воспитание, модель поведения, жизненный уклад
- равноценным поведению тупых обезьян, не понимающих — почему ТАК принято, то цель хитрого создателя этой картинки достигнута.
Сама картинка — это манипулятивное воздействие на твой ум. Внедрение установки из цикла «живи ярко, умри молодым».
Такие вот манипулятивные «снаряды» бьют в твоё мировоззрение, здравые устои называют пережитками и устаревшими догмами. Исподволь внедряют идею об «освобождении» от «давления общества на личность» и т.д. Можно долго перечислять, но в итоге всё это ведёт к вырождению и оскотиниванию.
Extradurmann, живя по законам современного росиянского общества ты гораздо скорее станешь вырожденцем и скотиной. Для меня смысл сей картины лишь в том, что нужно не лениться и главное не бояться задавать себе вопросы — а почему так, а не иначе? а правильно ли это? а как это бывает у других? а почему у них так, а у нас эдак, и т.д. и т.п. Но ты конечно имеешь право видеть то что тебе хочется увидеть.
Marlog, ну сама картина приводит пример того, как группа обезьян приобрела искусственный условный рефлекс. Обезьяна действует так, как группа, сама не понимая зачем и почему. Это похоже на эффект толпы.
Но в конце идёт фраза — «потому что здесь так заведено», а это уже указывает на нормы и правила поведения.
Соответственно, я увидел слепое повторение каждым членом группы общих правил всей группы.
Но правила есть разные — и такие, как в этом эксперименте,-искусственно созданные неким манипулятором(например, какая‑нибудь "корпоративная этика"), так и другие, выработанные веками существования общества, всей культурой цивилизации.
В картинке не проводится различие между этими двумя видами правил. Всё идёт «под одну гребёнку». В этом я увидел коварную неточность, внушающую ложные выводы о сомнительности ЛЮБЫХ правил. Хотя, возможно, что я ошибаюсь по поводу умышленности создания этой неточности.
То есть, я утверждаю, что есть некоторые правила общества, не подлежащие сомнению, аксиоматические, нарушение которых закономерно приводит к разрушению общества. А сомнение в таких правилах — это шажок к их нарушению, хотя бы «пробному».
Extradurmann, «некие, аксиоматические, утверждаю.»
Да ктож запрещает, утверждай. Лично у меня подобная позиция ничего кроме снисходительной улыбки вызвать не может.
Кто имеет право определять какие из этих правил действительно имеют смысл в современном мире, а какие уже нет, и как он вообще будет это определять не допустив сомнений в этих правилах? Следуя подобной нездоровой и ущербной логике ты обязан будешь слепо следовать всем этим правилам, тысячикратно повторив путь этих обезьян. Ну вот, а ведь не хотел даже комментировать настолько бредовые идеи, ну да ладно, пускай уж, раз написал.
Marlog, усомнись, что у квадрата прямые углы, ведь мир стал современным, а значит и современный квадрат может быть совсем не таким, как при Пифагоре. Да и кто имеет право определять и т.д., и т.п.
А ведь квадрат либо прямоугольник, либо это не квадрат.
И у общества есть базовые определяющие нормы, закономерности, правила, либо это не общество.
Получился пустой разговор.
Extradurmann, квадрат и его углы это геометрия, тобиш чистейшая наука во главе которой логика и доказательства, c её помощью мы можем и усомниться в углах и сделать допущение и всё это проверить, а то что говоришь ты это действительно пустой трёп и чушь.
У говна есть специфический запах и период компоссирования в зависимости от среды, влажности, температуры и видового разнообразия микроорганизмов, либо это не говно, дальше что?
Но если в голове вакуум, то лучше действительно ни о чём не задумываться, овцы должны быть в стаде, так их держать удобней, да и овцам спокойней.
Extradurmann, у всех явлений есть причины и следствия, которые можно проанализировать, обобщить, классифицировать, при достаточном наличии информации, выявить конструктивные и деструктивные с той или иной точки зрения, сделать прогноз.
На кой чёрт ты под обычные вещи подводишь шота там незыблемое, непознанное, не подвергаемое сомнениям? Мало в стране дебилов православнутых, дак теперь эта отрава повсеместно распространяется, как гангрена. Мракобесие, серость, глупость, омерзительно. Ты случайно не из этих? Уж очень симптоматика схожа. Это всё бы прояснило.
Extradurmann, понимаете ли сударь, все в мире относительно, и вы рассуждаете теми мыслями, которые вам навязали. Кто‑то когда‑то сказал, что зеленое, это зеленое, а что, если человек сказавший это, страдал дефектом зрения. Вот элементарно бирюзовый цвет, кто‑то видит и называет его зеленым, а кто‑то синим, и ведь не поспоришь. В свое время и земля плоской была и некоторых гнобили за высказывания о том, что она круглая, но вот ведь в чем подвох, в итоге то она и не круглая даже, а эллипсоид. Хрен его знает, может и квадрат не такой уж квадрат. Короче, смысл всей этой вашей картинки в том, что не задавая вопросов и следуя указанному кем‑то пути можно и кони двинуть, тупо по тому что тут так заведено. Суть именно в том, что массы делают то, не знаю что, потому, не знаю почему, а в итоге они друг друга сожрут, вместо того, чтоб банан сожрать, большинство предпочитает сидеть сухим пока не сдохнет, вместо того, чтоб промокнуть, но продлить себе жизнь, да еще и другим мешают.
Requin, Все правильно. Далеко не все обычаи предков подходят для сегодняшней жизни. Каждое поколение людей, если это поколение людей а не обезьян, обязано проводить ревизию ценностей и отказываться от того что стало давно ненужным. И уж совершенно точно люди должны понимать что и зачем они делают. Шажок к разрушению общества это как раз костность и догматизм.