piterpan, узаконить можно любой беспредел или безумие, и подвести под любое из них доказательную базу. Доказать, что это хорошо и правильно тоже не составит ни каких проблем. Вся история человечества является ярчайшим сего примером. Всё зависит лишь от степени деградации/развития/особенностей культурологического этапа развития данного социума. Кому то и жертвоприношения человеческие нормальны, а кому и гомосятина c ювенальщиной неприемлемы. Именно это я и пытался донести до Вашего разума посредством гиперболизаций и некоторых анналогий, надеялся, что это сподвигнет Вас додуматься до подобных избитых истин самостоятельно, но увы.
Просто не стоит лезть со своим виденьем миропорядка туда, где подобные его ньюансы считаются аморальными и непотребными. Ваше личное и вашего настоящего социума порядки/законы таковы, вот и живите там по ним, незачем к нам лезть с этими вещами, пусть вам и кажется что все должны жить именно так, для других всё может видеться с диаметрально противоположной стороны и они от этого не становятся не правыми.
Marlog, можно любой, но как это относится к теме разговора?
Я напомню: есть два взрослых человека, которые платят налоги, любят друг другам и по обоюдному согласию желают вступить в брак, чтобы иметь возможность наживать совместное имущество, возможно, растить детей. Это вполне в рамках разумного, без гиперболизации, без «анналогий». Почему бы им кто‑то мог запретить это сделать?
piterpan, то что для вас является «в рамках разумного», в глазах многих других социумов явлется ничуть не лучше иных извращний, кои и вам и вашему обществу отвратительны. Сколько мне ещё разжовывать то подобные банальности? Всё «правильно» и «не правильно» есть лишь в вашей и иных головах и нигде кроме.
Atrinax, «Мне вот интересно почитать о победе геев в Новой Зеландии.»
Поверьте, здесь никто в этом не сомневался. Будет и на вашей улице праздник, не переживайте. А кому чего затыкать извольте не указывать, без вашего мнения как нибудь обойдёмся.
+21
ни кто уже и не сомневается что вам такое интересно 
