большая тёрка

Большая Тёрка / Мысли / Личная лента Unearthlyboy /

Unearthlyboy

16 ноября 2009 в 22:39

Откомментировал фильм «Куб»

Сюжет неплохой, но диалоги малость туповаты,да и саму идею можно было бы сделать и так чтоб хотя бы в напряжении фильм держал, а этого нет, очень быстро становиться все понятно и скучно (особенно для тех кто смотрел фильмы такого рода). Но лично я, все равно не жалею что посмотрел.))

4 комментария

Acpirin

6 января 2010 в 01:46

Unearthlyboy, ну ты наверно просто гений‑математик. У меня к тебе всего 3 вопроса: 1) «очень быстро становиться все понятно и скучно»: и когда же ты догадался, что считать необходимо множетели, и что числа это зашифрованные декартовы координаты. 2) «особенно для тех кто смотрел фильмы такого рода»: и какие же это интересно фильмы?(естественно до 1997 года) 3) «и саму идею можно было бы сделать»: Ты вообще хоть понял про что фильм?

3 комментария

Unearthlyboy

6 января 2010 в 15:26

Acpirin, Причем тут гений математик не вкупил, а понятно стало то что с появлением аутиста (если незнаешь особенности этих людей хотя бы по фильму «Человек дождя» можешь догадаться, что они могут) именно он будет в уме вычислять цифры. 2й вопрос еще более странный по твоему к словам «такого рода» я имелл ввиду год выпуска фильма? оО 3й вопрос, конечно же не понял, я ведь тебя забыл об этом спросить!

P.S. Коментируй фильмы а не мои посты гений.

2 комментария

Acpirin

7 января 2010 в 00:30

Unearthlyboy, Ну вот я тебе и говорю, что ты не быстро ВСЕ понял, а лишь частично предсказал сюжет, что не очень сложно в данном фильме. А про год выпуска все очень просто. Если у тебя, из‑за твоего возраста или не знаю чего, не получилось посмотреть сначала «Куб», а потом все пародии на него, ну или не пародии, а скорее фильмы с позаимствованными идеями из «Куба», то не надо писать, что мол «скучно смотреть»,«и где‑то я это уже видел». Это все равно что откоментить «Gone in 60 seconds» 1974 года: «Неее, чето слабоват фильм. Вот бы сделали, чтобы там и тачки покрасивее, и девки с сиськами чтобы были. Вобщем сюжет понятен с самого начала (особенно тем, кто смотрел подобные фильмы), и смотреть скучно.». По поводу третьего вопроса, если бы ты главную мысль фильма уловил, ты бы не стал говорить: «лучше сделали бы так» и т.п. Ну и в заключении: диалоги туповатые в фильме, потому что большинство их ведет Квентин, а он коп. Если ты, конечно, сам не догадался. Подводя итоги, Фильм — шедевр. У него миллионы поклонников по всему миру, и любой из них может, запросто, тебе все разъяснить, что ты понял и чего не понял. Я все сказал, если хошь можешь ответить че‑нить, зайдет другой фанат и точно тебя опустит, а у меня желание нет с тобой спорить, ибо это бесполезно.

1 комментарий

Unearthlyboy

7 января 2010 в 15:17

Acpirin, Мхахах... неадекват, отстань ты уже. О фильме это моё мнение. «На вкус и цвет товарищей нет.» Откуда ты знаешь что я понял, а что нет я тебе не все рассказал. Поришь всякую чушь! Ни о каких пародиях речь ваще не шла, возраст приплел тоже непонятно, у тебя что «пунктик» по этому вопросу (посмеялся на славу). Если фильм для тебя шедевр вот и напиши что шедевр, а не доказывай другим что тока ты прав. Приплел какихто поклонников которые чето мне могут разъяснить, ты еще давай напиши список людей которые правильно жить научат. И про опустит написано хз для чего, ты тут комментируешь, чтобы что‑то или кого‑то опустить... И последнее: нет желания спорить, так ты же и начал этот бессмысленный спор, отвечаю на него тока потому что меня это забавляет, хотя уже поднадоело.

Еще раз повторю: Коментируй фильмы а не мои посты гений!

Нет комментариев