NeAr, официальная теория дает простой и ясный ответ.
Монголы язычники были веротерпимы (что вообще довольно характерно для язычников), такая же ситуация была и в других покоренных странах в Средней азии и Китае никто не пострадал за религию.
Собственной письменности у монголов не было, большинство монголов военноначальникив не умело читать и писать, для монгола любой письменный — иностранный, как правило в качестве писарей и переводчиков служили мусульмане. Ну и насчет «всех документов» это мягко говоря сомнительно, как насчет пруфов?
Прижизненно составленного описания (писменного или графического) Чингисхана до нас не дошло, самые ранние составлены через несколько десятков лет, если знаете назовите источник, ну а уж учитывая его посмертное обожествление (без всяких кавычек) он мог и молнии из глаз пускать на портрете.
num, вообще то монголам бюрократическую машину и налоговую систему ставили китайцы. камнеметами и прочей осадной техникой рулили пленные китайские инженеры.
Benjamen,про китайцев кстати))))) самое смешное то что в на китайской стене где башни идут сторожевые в них есть бойницы и направлены они в сторону КИТАЯ!!!))) тоесть они сами от себя отстреливались?)))) получается не они ее построили)
−12
