большая тёрка <img src="http://s2.cn.ru/i/terka/logo_terka.png" width="165" height="58" alt="" />

вопрос, глюки, как бы итог

13 октября 2009 в 12:03

Посвящается: astarot, DarVer, Sergey, Venema

Итак. Девять человек.

Девять адекватов, к которым в общем‑то не было нареканий, не было вопросов. Как вы думаете, проблема в них? А может все же кто‑то уже вытащит голову из песка и извинится? Самим не смешно от этого упорства? Я с вас фигею.

425 комментариев

13 октября 2009 в 12:34

9,5

Думаю Deman не ушел бы...если бы не так пофигически на модерский состав...

1 комментарий

Mig21

13 октября 2009 в 13:18

Natalika, ой какое прекрасное я тут прочитал, ой лолошеньки ло ло. модераторам аукнулись их двойные стандарты и внезапно оказалось что в датском королевстве все не слава богу.

уж сколько времени прошло, а драма не перестает доставлять.

6 комментариев

OKSIgen

13 октября 2009 в 13:24

Natalika, Жаль, грустно, но это — эмоции. Вопрос в том, что это все — закономерности. По плану развития этого мира — появление тирана, а потом героическая война. История развития человеческих сообществ, к сожалению, такова. «Девятка» — это уже легенды. А мир действительно несправедлив.

5 комментариев

13 октября 2009 в 14:48

Natalika, поправочка: одиннадцать.

Maxi4eg

13 октября 2009 в 15:10

вы чо то покурили и тут гоните? я не пойму о чем речь ваще

Bonzo

13 октября 2009 в 16:33

Natalika, посвятите не посвященных, почему несколько зелененьких превратились в синеньких.

astarot

13 октября 2009 в 16:41

Natalika, вы уже несколько раз посвятили мне пост. Каждый раз задавался вопрос — кто это? Теперь решил спросить — и кто вы?

11 комментариев

20176

13 октября 2009 в 17:26

Natalika, Наташа а ты передо мной извиниться не желаешь? дада, именно ты...

только не надо писать морали типа «Я себя показала», «Сама напросилась» и прочая...... ваша тусовка не знает в реале меня, но знает двух самых близких моих людей — ты училась с моим 10 лет как уже мужем в ВУЗе все 6 лет обучения, а Амапола училась и общалась с моей единственной подругой Майей. и нельзя сказать о моих близких людях что они плохие, аморальные и прочая.... а ведь в том числе по кругу общения принято судить кто есть кто. так ведь?...

знали бы они, как меня тут гнобили.... интересно наверно тоже мнение о вас не в лучшую сторону поменяли бы....... уж Саша то точно. (Амапола слава богу молчала)

ты создаешь уже вторую тему с требованиями от кого‑то каких‑то извинений, а сама бы на себя бы посмотрела.

50 комментариев

aishka

13 октября 2009 в 20:17

вот у меня вопрос возник.

Откуда столько самодовольных, самонадеяных дебилов и тупых дур?

9 комментариев

greedbb

13 октября 2009 в 20:17

Natalika, поскорей бы уж модераторский состав поменяли! А то надоело на Ваш цирк смотреть, устроили клоунаду. Сделали трагедию из ничего, стали пускать свой гной на право и налево, будто модерируя форум выполняли задачу по спасению мира! А теперь злобная администрация очернила Вас бедных и несчастных, загнала в подполье и присвоила себе все Ваши «достижения» в борьбе с парниковыми газами. :D

Вы не считаете, что Ваши действия должны быть прежде всего направленны на созидание — бескорыстную помощь в поддержании и улучшении работы ресерса CN.ru ???

P.S. Вы вроде взрослые адекватные люди и если у Вас действительно преобладает желание способствовать общению на форумах CN, то продолжайте работать в том же духе, на благо трудящихся так сказать :) ...

84 комментария

PuffOfSmoke

13 октября 2009 в 20:46

идиотики

gredbb, все «стонущие» уже вышли из модер состава.

Так что у вас есть чудесный шанс выдвинуть свою кандидатуру на освободившееся место в любимом разделе и бескорыстно улучшать ресерс.

8 комментариев

13 октября 2009 в 21:14

Не каждый умеет ценить, то что достается «просто так», т.е. даром.

Мы считаем, что на улучшение должны быть направлены все силы, в том числе тех кому это положено по должностной инструкции, а не только наши, не так ли?

44 комментария

13 октября 2009 в 22:09

greedbb, оу..вы мне льстите. Я к модераторам вообще‑то и не относилась никогда :)

Трагедия действительно из ничего. Всего лишь начальник прилюдно унизил своего подчиненного. А поняв что сделал что‑то не так предпочел спрятаться за спиной своего вышестоящего начальства.

Ну а так да. Верю, что новый состав будет лучше, лояльней и доброжелательней. И да воцарит терка на форуме :)

Главное чтобы люди, которые встанут на освободившиеся места помнили, что если что, то администрация знать их не знает и заранее считает неадекватами.

29 комментариев

greedbb

14 октября 2009 в 02:26

Natalika, ну если не модератор, значит Вы у нас из группы поддержки? Федерация Черлидинга??? :D

Где и в чем унижение? То есть Вы посчитали унижением, что администратор сайта ограничил в правах модерации Аишку по отношению к той девушке? Из‑за этого многие светлые головы добровольно пошли под нож, сложили с себя полномочия и стали строчить в терке и на форуме, о том как не легко нынче быть падшем «ангелом» ? :))))

Вы вообще помните с чего всё началось? У меня кстати данная терочная тема сохранена, хотите дам почитать выложу тут?

28 комментариев

вопрос, глюки, как бы итог

14 октября 2009 в 10:22

greedbb, ну а что, интересная мысль, осталось пампушки найти. А вы, я смотрю, выступили в команде поддержки администрации.

Где и в чем унижение? То есть Вы посчитали унижением, что администратор сайта ограничил в правах модерации Аишку по отношению к той девушке?

Нет. Администратор имел полное право принять решение по поводу своего подчиненного. А вот способ, который был выбран для этого, ни профессиональными ни человеческими качествами не блещет.И тот результат, попытки разобраться в данной вполне рабочей ситуации, приведшей к такому положению вещей, здравомыслящего человека все же усадил бы человека за стол переговоров. Администратор же, предпочла спрятать голову в песок. Ни на один вопрос не ответила и обоснования данного решения не привела.

Более того, по решению вышестоящего руководства было принято, что Модератор в своих действиях была права. Так почему Пользователь до сих пор уверен, что его защитили от нападок «злой и завистливой модераторши»?

Вы вообще помните с чего всё началось? У меня кстати данная терочная тема сохранена, хотите дам почитать выложу тут?

Прекрасно помню. Буду благодарна, если вы вышлете эту тему мне на мыло 9297собакаinbox.ru. Надеюсь там без единого Ктулхосъеденного поста будет. А то я могу подумать что вы сохраняли избирательно, а значит необъективны.

Ну а с выкладываньем как Вам будет угодно. Хотя.. угодно ли это администрации вопрос второй. Но, думаю, вы как человек из команды ее поддержки, все вопросы уладите.

27 комментариев

greedbb

14 октября 2009 в 13:41

Natalika,

greedbb, ну а что, интересная мысль, осталось пампушки найти. А вы, я смотрю, выступили в команде поддержки администрации.

Сразу меня записали в противоположную команду черлидинга :)

Вот смотрите как я вижу всю ситуацию. Была создана тема пользователем 20176 где она высказала своё несогласие с действиями Аишки, после чего началась её фактическая травля. Сначала вроде бы как даже отрицался сам факт, что со стороны Аишки были слова о детях и муже, потом я лично спорил с Агрономом доказывая как минимум не этичность действий модератора, ну нельзя лезть в чужой монастырь, тем более бить по живому, на что мне тот же Агроном отвечал, мол, надо же было объяснить по какой причине фотки удалены были. (я вам скину этот кусок беседы)

Далее по сути продолжалась травля не модератора, а пользователя. Те оголтелые товарищи которые залетали в ту тему с возгласами о том, какая страшная и гадкая Аишка, на мой взгляд внимание недостойны, почти на любом форуме всегда найдутся подобные люди.

Более того, по решению вышестоящего руководства было принято, что Модератор в своих действиях была права. Так почему Пользователь до сих пор уверен, что его защитили от нападок «злой и завистливой модераторши»?

Я к сожалению не видел в какой форме было вынесено данное решение. Но на протяжении всего конфликта некоторые из модераторов вели себя достаточно не корректно по отношению к пользователю 20176, согласитесь? Мне кажется у Вас был уникальный шанс, выйти из всей этой конфликтной ситуации победителями, расставив точки на i в отношении с администрацией и в решении некоторых спорных вопросов модерации. Можно ведь было добиваться справедливости как говорится спокойными методами, без массовой истерии, без тех "разоблачительных" слов про Венему. Просто в данный момента каждая сторона останется при своем, если Венема пойдет Вам на встречу, для неё это будет тупик, в который собственно по большому счету Вы её и загнали. При этом при всем, сложив с себя полномочия, со стороны бывших модераторов даже в этой теме хватает фамильярности и доли хамства по отношению к пользователю 20176 и было бы очень странно, если некоторые люди продолжат модерировать.

P.S. Я Вам вышлю всю беседу, нюанс есть один, она сохранена у меня из раздела "Вам отвечают", поэтому чего-то может не быть...

26 комментариев

14 октября 2009 в 13:53

Была создана тема пользователем 20176 где она высказала своё несогласие с действиями Аишки, после чего началась её фактическая травля.

Тут разрывчик небольшой. Пост в тёрке появился в пятницу. Так называемая «травля», правда я это назваю пропорциональным ответом, началась в понедельник после обеда, после того как все выходные по Aishke утюжила толпа наших тёрочных друзей, а администрация никаких действий упорно не желала предпринимать, чтобы защитить честь и достоинство своего внештатного сотрудника.

А поведение 20176 в те выходные можно в кратце описать как: восторженно хлопала в ладоши и радостно повизгивала в след очередной какашки.

Сорри, за мой французский.

7 комментариев

Agronom

14 октября 2009 в 14:02

greedbb, хотелось бы остановиться на том моменте, что целями «разоблачения» Венемы и остальных, по крайней мере лично для меня, является не отбеливание моей личности, или личности Аишки, или кого‑то еще, а очернение администрации.

Ибо изначально мы все пытались доказать, что Аишка ничего плохого не сделала. Не знаю, как другим, а мне потом надоело бороться с непонимающим тупым стадом, поэтому теперь я настроен только на оскорбление администрации. Но все таки наверное воздержусь.

К чему я это... Срать я хотел как меня воспринимают другие, я хочу чтобы виноватых восприняли как гавно. Предполагаю, что у остальных цели те же.

20176

14 октября 2009 в 14:09

greedbb, да ты пойми, этой тусовке сейчас наплевать на тебя, на меня и на то что ты пришлешь. они хотят призвать к ответу администрацию и устроили «стачку» ... бастуют видите ли. а мы им по барабану.

и насчет меня самой — вот им хоть кол на голове теши. ну они считают что я сама виновата, что будучи замужней выставляла фотки с намеком якобы на эротику и достойна всяческого порицания за это. то, что они лезут в мою личную жизнь — тоже потому только, что меня нужно забить за такую «аморалку».

оскорбительные выпады Аишки именно что были под фотками а не в темах — они считают типа вполне справедливы, чо это я в обиде? то, что такое от супермодера неприемлемо — они старательно обходят. сами же комменты удалены насовсем (под фото в разделе "Юзер‑фото") и их глянуть сейчас нельзя...

13 комментариев

14 октября 2009 в 14:21

Инна, твоя вина/проблема в том, что ты не понимаешь простой жизненной логики: «К тебе относятся так, как ты относишься к другим». Я примеров приводить не буду, ты не поймешь.

Я извиняюсь за все те слова, что были сказаны в твой адрес, которые ты посчитала оскорбительными. Единственная их цель была заставить посмотреть тебя на себя со стороны.

Обещаю, больше ни одного слова в твой адрес или про тебя я не скажу. Надеюсь на взаимность.

12 комментариев

20176

14 октября 2009 в 15:20

Oleg,

Инна, твоя вина/проблема в том, что ты не понимаешь простой жизненной логики: «К тебе относятся так, как ты относишься к другим». Я примеров приводить не буду, ты не поймешь.

почему нельзя написать: у нас с вами разные взгляды на жизнь, но они имеют право на существование. зачем опять двадцатьпять? ... вы живете по своему, я по своему. не на помойке пока что оба, не алкаши или нарки, не без близких любящих людей? нет. значит мы оба можем быть правыми, каждый по своему. зачем опять морали?

Единственная их цель была заставить посмотреть тебя на себя со стороны.

со стороны можно всяко увидеть. со стороны заводчиков породистых кошек например, меня тоже можно затравить за «аморалку» — потому что вместо посещения выставок (платных, с взносами) и офиц. разрешения на разведение — я пиарю его в инете красивыми фотками и пускаю в развод животное пэт‑класса, хоть и с документами, что приводит к появлению полукровок сомнительных данных и демпингу цен на британскую короткошерстную породу. среди заводчиков это аморально.

насчет других и вас в том числе: тоже аморальности можно при желании углядеть. так ведь?

давайте не будем никому и никогда читать морали. все не ангелы. но это не повод устраивать травлю. если конечно вы считаете себя человеком, не сующим нос в чужую личную жизнь.

11 комментариев

14 октября 2009 в 14:10

Мне кажется у Вас был уникальный шанс, выйти из всей этой конфликтной ситуации победителями, расставив точки на i в отношении с администрацией и в решении некоторых спорных вопросов модерации.

Действительно он был. Администрация должна была прикрыть этот балаган ещё в пятницу. Рассмотреть ситуацию на модераторском разборе. И публично озвучить вердикт. Извиниться перед пользователем совершенно не проблема, в случае ошибки модератора.

А что сделала администрация? Безучастно смотрела на это шоу. В понедельник долго не могли принять решение, потом приняли противоречивое: модератор поступил верно, но получает запрет на редактирование профиля. Почему запрет, если он поступил верно? И эта внутренняя информация зачем‑то была сообщена пользователю. Публично модератора никто из администрации не оправдал. На любые попытки получить внятные объяснения по принятому решению была только вода и вопросы без ответов.

Видимо конфликт может быть улажен только при всеобщем желании идти на встречу.

1 комментарий

15 октября 2009 в 14:23

greedbb, прошу прощения за задержку ответа. В принципе рядом вам уже все пояснили.

Была создана тема пользователем 20176 где она высказала своё несогласие с действиями Аишки, после чего началась её фактическая травля

Да была создана тема. И три дня безнаказанно травили Аишку. Обвиняя во всех смертных грехах, давая оценку физическими и моральным свойствам, залезая в ее личную жизнь, постель и отношения.

Те оголтелые товарищи которые залетали в ту тему с возгласами о том, какая страшная и гадкая Аишка, на мой взгляд внимание недостойны, почти на любом форуме всегда найдутся подобные люди.

Да и правда что. Зачем обращать внимание на такие мелочи. Мы же с вами люди разумные, тупо закроем на это глаза. И пропустим эту травлю.

Так вот могу поделиться с чего начался мой совершенно бесполезный спор с данным пользователем. Читайте скорее, потому что потом придет злой Ктулху.

Скажите мне в каком месте тут началась травля? Я обозвала даму завистливой? Может я сказала что она жирная, а может я спросила с кем из админов она спит? Именно такие фразы прозвучали как раз в адрес Модератора.

Я к сожалению не видел в какой форме было вынесено данное решение.

А вы знаете, но никто не видел. Хотелось бы развернутых ответов от администрации. Но она предпочла спрятаться.

Можно ведь было добиваться справедливости как говорится спокойными методами, без массовой истерии, без тех "разоблачительных" слов про Венему. Просто в данный момента каждая сторона останется при своем, если Венема пойдет Вам на встречу, для неё это будет тупик, в который собственно по большому счету Вы её и загнали.

Можно, и нужно было. А знаете как я видела решение данного конфликта в идеале?

1. В первый же день когда появился тот скандальный топик администрация не начинает твердить, что терка это последний оплот свободы, и что модераторы в терке простые пользователи, а чистит все то дерьмо, что выливается на модератора, выдавая предупреждения и баня всех кто кстати попирал и без того малочисленные правила терки.

2. После этого она должна была собрать экстренный совет и разобрать данную ситуацию в рабочем порядке

3. Если модератор не прав - дать ей предупреждение, рассказать в чем не прав. Может даже снять с места. И объявить официально пользователю, что она может дальше вывешивать свои фотографии в корсетных платьях. Все. Без пояснений.

Если же модератор прав - отписать официально пользователю - просим впредь спорные фотографии не вывешивать. И при возникновении вопросов обращаться напрямую к модератору и администрации.

4. А вот был бы четвертый пункт, если бы все решилось на третьем?

_____

На деле же. Венема от ответов уклонилась. В терке был срач, на который администрация не реагировала. Потом Венема шепотком сообщила пользвоателю, что неадекватного модера будут держать подальше от ее страниц, модеру было шепотком сообщено что модер прав.

На вопрос "как же так, кто же в итоге прав?". На попытках выяснить это модераторам было предложено забыть конфликт или уйти.

Венема от ответов все так же уклоняется.

vodkin

13 октября 2009 в 22:18

Natalika, что случилось‑то?

8 комментариев

mooduck

13 октября 2009 в 22:27

ну у вас тут и бурление...

6 комментариев

Light-Dark

13 октября 2009 в 22:48

хм...чувствую себя брошенной

5 комментариев

Amapola

14 октября 2009 в 02:23

Natalika,

не хочу под началом других супермодераторов функционировать. снимите с меня всё!

гулять так гулять

©_Я

бросьте и меня в копилочку. зачем быть модератором если модерский раздел теперь будет читать так скучно

13 комментариев

ebasin

14 октября 2009 в 07:54

Двойные стандарты модераторов ЭГ рано или поздно должны были привести к чему‑то подобному.

Maxi4eg

14 октября 2009 в 09:53

неужели када мне будет ~30ник я буду таким же дибилом как они

14 октября 2009 в 10:25

Итак, новая поправочка — Тринадцать. Предел ли..не знаю.

12 комментариев

aishka

14 октября 2009 в 10:32

Natalika, оперативненько работают :) Заявки даже в тёрке теперь принимают.

Радует одно- опереативности научили_сь

14 октября 2009 в 12:34

Очередная правка: 15 модераторов форума сложили с себя обязанности, в связи с несогласием с политикой действий администрации.

4 комментария

14 октября 2009 в 13:21

шестнадцать

10 комментариев

astep

14 октября 2009 в 14:29

16 комментариев

astep

14 октября 2009 в 15:07

пикча!

19 комментариев

LobsterMo

14 октября 2009 в 16:34

Да когда уже сделают кнопку «на первый», чтобы не обращаться напрямую к этой язвительной выдре?

Еле дочитал тему до конца.

Модераторы, сложившие с себя обязательства, как бы молодцы, но как бы и показушники. Раньше надо было метаться, господа, в эпоху повсеместного кризиса в ЭГ каждый горазд кидаться тапками. Выглядит как детский сад.

Особенно умиляет повествование о том кто когда и зачем с кем дружил раньше и кто теперь во всем виноват.

Пацтулом.

44 комментария

oCOOList

14 октября 2009 в 16:56

очередные выяснения отношений...банально...бесит...

MaratON

14 октября 2009 в 20:20

Депутаты от «Справедливой России», КПРФ и ЛДПР покинули сегодняшнее пленарное заседание Государственной думы в знак протеста.

волнения в ЭГ нашли отражение в государственных масштабах

8 комментариев

DLX

14 октября 2009 в 21:17

цирк уехал — клоуны остались

7 комментариев

Mig21

14 октября 2009 в 22:02

fail

администрация скрыла с глаз долой эту темку. подход не засчитан, работай над собой.

upd: ложная тревога. продолжайте срать.

1 комментарий

Light-Dark

14 октября 2009 в 22:36

пришла домой...смотрю, а я 13-ая)))

зашла на форум топнуть ногой...а и не хочется...а смысл? всем воздается за дела свои...

вот и стих вычитала может и не в тему:

Ничего в нашей жизни не осталось светлого
Все одни *****сы, маньяки и *****ки
Вот и бродят по России призраки времени советского
То есть проще говоря — кумиры‑покойники.
Паркер от этой чертовщины объелся раков
Как проктолог смотрит в интернет и как глист кривляется
В силу того что цвет г… мозгов у всех одинаков
Он на фоне этой общей серости выделяется
Все же он прав, что нет смены поколений
Что там где у всех голова у нас ноги
И хотя сам мр. Паркер тоже не гений
Зато он не пишет ******* некрологи

neuroXfunk

15 октября 2009 в 07:33

Natalika, и чё теперь форум можно засрать толпой ? модеров нету