Тёрка в тагах


Друзья

Её(35) Общие(0) Хотят дружить(10)


  • aeae

  • AIREEShadow

  • Alzzza

  • Amapola

  • AnK

  • Annysha

Ещё →

Враги

Её(26) Общие(0) Обиженные(0)


  • Adisseya

  • Amur4ik

  • arkan6200

  • ArturPirozhkoff

  • autobot001

  • autobot002

Ещё →

Большая Тёрка / Мысли / Natalika / А все же тухло. Потому что рыба гниет с головы.


20176

flexiv, во первых за очаровательную барышню спасибо.

во вторых: сам конфликт, его суть искажена. меня выставляют "оченьгромковизжащим пользователем", истеричкой, поливают грязью ( в других темах, в том числе удаленных мной в моем блоге) ... а на самом деле:

1) у меня берут интервью в "Эго-лицах" весной. девушка интервьюер Лена, сотрудник компании, просит для интервью фото. именно то фото, в зеленом, причем просит оч настойчиво. я, так как имею представление о формате фотографии и сжатии по пикселам до размера 125 на 250 - понимаю, что данное фото будет некрасиво в таком формате и предоставляю другое. портретное. (сама сжимаю, сама ретуширую и проч.) интервью выходит - ни одного негативного отзыва, все ОК.

2) спустя несколько дней (или пару недель, не помню) у меня удалена страничка с этим самым фото в разделе "Юзер-фото", и у меня возникает только один вопрос. если это фото не подходит правилам ресурса, то, почему, оно висело ранее в разделе приличное время и почему сотрудник компании, беря интервью, настойчиво именно его просила?

3) я создаю тему в соответствующем разделе форума, где просто спрашиваю, потому что мне странно, что вот такая ситуация. именно это было причиной вопроса-жалобы а не мое "самолюбие, истеричность, прочая...".

4) мне возвращает страничку Венема. я закачиваю то же самое фото снова и......модератор Аишка начинает под этим самым фото в разделе писать мне вещи: "Придите в Инетру в этих "полотенцах", докажите, что это туника" ... "Покажите ка нам фотку мужа"... " это Хоум Съем" ... такое чувство что модератор решил, раз не дали удалить спорное фото - значит надо несколько поиздеваться хотя бы... но я молчу, только стираю эти комменты ее. частично. хотя модераторам они, даже стертые, все равно видны были.

5) я приезжаю с Байкала в конце лета и выкладываю фото с поездки в раздел "Юзер-фото". Аишка снова начинает писать мне нелицеприятные комменты, под новыми уже фото, но терпимые. не оскорбительные, как ранее. я молчу снова.

6) как только я закачиваю в раздел "Юзер-фото" снова другое фото, по мнению Аишки, спорное - она тут же реагирует и пишет чтобы я его удалила! тут же! хотя в разделе полно фот похлеще. я покорно обрезаю фото, но мне становится обидно. я вижу предвзятость.

7) я выхожу в свой блог и создаю тему чтобы выплеснуть обиду в своем собственном блоге. но, по неосторожности, не отключаю комментарии. начинается холивар.

8) Венема в личке сообщает мне свое решение. я тут же удаляю по своей воле обе темы с жалобами, все.

9) НО... со стороны модераторов форума, хороших знакомых модератора Аишки - начинается травля меня. мне пишут гадости, посылают нецензурно, провоцируют, оскорбляют. причем эти же люди, на форуме, никогда со мной не конфликтовали, никаких претензий не имели, ставили плюсы в репутацию, писали комплименты........ (?). дело доходит до того, что мягко угрожают рассказать мужу моему, провоцируют опубликовать личку, которую я тут же удаляла, разлогиниваясь и считаю неэтичным вообще публиковать личную переписку.

меня, никогда не нарушавшую правил ресурса, выставляют истеричкой с самолюбием выши крыши. притом, что если прочитать мой блог целиком, комменты к фильмам, посты и темы на форуме мои - таковой я никак не выгляжу. истероидный тип личности виден сразу - а по моему общению этого сказать просто нельзя.

мне кажется, хотя это мое мнение, только мое а не Венема или еще кого-то из администрации - что Венема, удаляя насовсем комменты Аишки с моих страниц раздела "Юзер-фото" и читая их а так же будучи полностью в курсе всего сейчас мной тут вышенаписанного - просто решила уладить дело миром, увидя действительно некоторую неприязнь и предвзятость модератора Аишки. она увидела, что я не закоренелый нарушитель, которого нужно постоянно контролировать и соответственно несколько оградила меня от произвола. и все.

но знакомые Аишки раздувают конфликт до предела, притом, требуя от кого-то извинений в адрес Аишки - в мой же адрес извинений никто писать не хочет. за травлю, за угрозы перенести чисто виртуальный конфликт в реальный, рассказав мужу моему о моем поведении в сети. (кое-кто просто его знает из их компании). за выставляние меня крайне истеричным и неадекватным человеком - притом, что ни единой жалобы в адрес НТК я никогда не писала. до этого. и притом, что, немножко ранее этого конфликта, моя сестра, которую я подключила по акции "Онлайн-друзья" жаловалась мне на проблемы с подключением, точка новая ибо дом тоже новый - я по логике модераторской тусовки-защитников Аишки - должна была явно пожаловаться в соответствующий раздел, будь я истеричкой. однако я и тут молчала. а сестру всеж подключили. ну потерпела она немного ну и что. планирует подключить подругу.

вот вам правда. делайте выводы.

Вся ветка43 комментария

Oleg

20176, очередная сказка на ночь?

п.1 отношения к делу не имеет.

п.2–3 Решен в Вашу пользу, после Ваших пояснений и предоставления Вами дополнительной информации.

п.4–5 Всего‑лишь Ваше предвзятое отношение к комментирующему Ваши фото человеку, ничего оскорбительного или имеющего двойной подтекст в них не было.

п.6 Ваше фото в нижнем белье нарушало правила сервиса и Вы с этим согласились, обрезав его по просьбе модератора. Так же администрацией ЭГ действия модератора признаны верными, а к Вам не были применены никакие санкции, кроме УСТНОЙ просьбы.

п.7 Без комментариев. «выплеснуть обиду в..» — ничего страшного, поступайте также и дальше. Но не обижайтесь когда обратно в Вас выплеснут обиду другие — привыкайте.

п.8 Без комментариев. С Вами тоже поделились «радостью» в ответ, чтобы было жить не скучно.

п.9 Вы везде видите только вину других, не замечая за собой никаких странностей, да?

Итак, в сухом остатке. Пользователь не получив никаких предупреждений или наказаний за нарушение правил сервиса ЮФ весь в белом и пушистом, но затравлен кучкой неадекватных модераторов — этих предвзятых и безмозглых тварей.

Найс.

PS Сказка из последнего абзаца про очаровательность пользователя 20176 и его лояльность по отношению к НТК отношения к сути проблемы не имеет.

Вся ветка18 комментариев

20176

Oleg, п.1 отношения к делу не имеет.

то есть вы считаете, что интервью с пользователями ресурса, которые публикуются и некоторое время висят на главной странице ресурса, а потом ссылка на это интервью прикрепляется к страничке «Юзер фото» пользователя — имеют другие критерии к фотографиям? ... там это было можно, а на страничке «Юзер‑фото» нет?

п.4–5 Всего‑лишь Ваше предвзятое отношение к комментирующему Ваши фото человеку, ничего оскорбительного или имеющего двойной подтекст в них не было.

а как можно «непредвзято понять» например фразу: «Придите еще в Инетру и докажите что это туника». ? или — «Это Хоум Съем»? ... «Голая, в полотенцах»? есть другие варианты понимания, кроме как в плохую сторону? тем более, эти комменты — от модератора‑администратора?

PS Сказка из последнего абзаца про очаровательность пользователя 20176 и его лояльность по отношению к НТК отношения к сути проблемы не имеет.

я вынуждена везде писать про отношение к компании и отсутствие жалоб и нарушений с моей стороны — чтобы меня не выставляли «Бабой‑Ягой которая всегда против!» ... т. е. человеком, которому все не по нраву: и компания... и форум...и блоги... и новости... и еще какая‑нить фигня. и который вечно всем недоволен. вы меня затравили — я и повторяю это поэтому.

Вся ветка17 комментариев

p-elena

почему сотрудник компании, беря интервью, настойчиво именно его просила?

Поскольку «девушка интервьюер Лена» — эт я, позвольте не пройти мимо.

20176, просила фото в тунике, ибо на нём Ваше лицо достаточно хорошо видно.
Фотография была бы обрезана (не сжата, а именно обрезана), в связи с чем волнующий всех уже которую неделю вопрос об этичности/неэтичности размещения таких изображений и отнесении «зелёного» к полотенцам/тряпкам/домашней одежде и пр. в принципе не стоял.

Спасибо за внимание Улыбается

Вся ветка14 комментариев

Oleg

ЫЫыыы!Кулфейс

Вся ветка3 комментария

20176

p‑elena, странно, но вы мне не писали в личке тогда, беря интервью — что обрежете фото. (?) я бы тогда это вам и предоставила, а не парилась с новой фоткой портретной и ее сжатием, яркостью и прочая....

хотя все равно спасибо за ответ. Улыбается и за работу над моим интервью.

Вся ветка7 комментариев

aishka

p‑elena, Лена, прям елей, честно. Я где то так и представляла. Запечатано

Вся ветка1 комментарий

stone-nsk

20176, я готов согласиться, что в чем‑то Вы правы, но информацию Вы подаете однобоко. Впрочем и та информация, которую подаю я, тоже не блещет всесторонностью. Мне уже, честно говоря, не очень интересно читать мнения сторон конфликта, ибо для меня картина ясна.

Я уже не склонен обвинять Вас в чём‑то, а уж Альбину тем более. На мой взгляд, эту проблему можно было решить великой массой способов, при этом всем дать возможность сохранить свое лицо. Но Венема выбрала тот способ, который выбрала, проявив при этом матерый непрофссиионализм и столкнув лбами кучу народа.

То, что Вы выложили, сообщенные Венемой данные на всеобщее обозрение, меня не удивляет. Так поступили бы многие пользователи. Удивляет, что Венема Вам передала эти сведения, не вспомнив об этике.

В связи с вышесказанным, повторюсь. Ситуацию могло бы спасти одно мудрое решение администрации. А именно, восстановить статус‑кво в отношении Альбины на момент, предшествовавший началу конфликта. Принести извинения Альбине за то, что ее действия по второму снимку ошибочно были признаны неправомерными. Вам и, опять же, Альбине за то, что администрация позволила затянуться конфликту, не приняв оперативного и разумного решения. Ну, и на последок, объявить, что правила сервиса не вполне отвечают здравому смыслу и в ближайшее время будут изменены.

Вся ветка8 комментариев

20176

stone‑nsk,

Венема выбрала тот способ, который выбрала, проявив при этом матерый непрофссиионализм и столкнув лбами кучу народа.

да это я виновата, что выплеснув обиду на модератора в Тёрке — не закрыла в опциях к посту комментарии. мне нужно было закрыть комменты и срача бы не было. именно из‑за холивара я темы удалила. позже.

То, что Вы выложили, сообщенные Венемой данные на всеобщее обозрение, меня не удивляет. Так поступили бы многие пользователи. Удивляет, что Венема Вам передала эти сведения, не вспомнив об этике.

а модераторы помнят об этике, провоцируя пользователя (меня в этом случае) на публикацию личной переписки по этой проблеме с администратором? и удивляются, когда я этого не сделала.

и мне было передано Венемой только решение, а не какие‑то «данные»... таинственные.

Вся ветка7 комментариев