большая тёрка

Большая Тёрка / Мысли / Natalika / А все же тухло. Потому что рыба гниет с головы.

Natalika

8 октября 2009 в 09:32

flexiv, оу. то есть по моим вопросам к администрации вопрос таки отпал. Ок, закрыли.

____________

1. Однако, каким-то неведомым образом простой абонент-аппонент знает зарание решение принятое в «закрытой» теме и раздувает конфликт до размеров слона

Ну скажем так. Решение администрации в лице Венемы я вынесла из постов Пользователя в этой терке. Логические выводы я умею делать. Впрочем как и другие _разумные_люди.

На лицо классическая схема использования «Троллей» в вопросе устронения неугодных.

Ой да помилуйте! Мне данные люди никуда не уперлись! Более того одного из этих людей искренне считала если не другом, то хорошим знакомым.

Кроме того, вынуждена вас огорчить..они сами знают куда им идти, им и показывать не надо. Я всего-лишь отправляю свое мнение вдогонку.

Ну и за "тролля" отдельное спасибо, ага.

2. Согласно правил форума, простой пользователь не имеет право обсуждать действие администрации, однако не удалены провоцирующие темы, где всячески пытаются облить грязью в нарушении правил форума

Вы не поверите!(с) передача НТВ.

1. У электронного города есть две площадки. Одна называется форумом. Вторая называется гордым словом" Терка". Так вот по правилам терки я могу обсуждать кого угодно и как угодно, не используя матерные слова. Кроме того я имею право заводить врага и объяснять почему я это делаю.

2. Когда данный вопрос возник при обсуждении Пользователем действий Модератора (по моему скромному разумению представителя администрации) в весьма нелицеприятной форме+к этому присоединились все частые посетители терки, то администрацией был дан ответ см. пункт 1 выше.

3. Объясните мне, нерадивому, для чего весь этот цирк? Есть конфликт — есть решение по данному конфликту. Зачем махать кулаками после драки?

Конфликт не решен. Не получены ответы от Венемы. Не получены ответы от администрации. Конфликт "решен" максимум с Пользователем. Причем способом, который не приемлем в работе единой команды.

Лично я как абонент, читающий терку, осталась при своем вопросе:

Почему напрашивается вывод, что Венема своим решением практически сообщила пользователю, что Модератор предвзят, хотя Администрацией вынесен вердикт, что решения Модератора были верные?

Почему если Модератор прав, то он не прав?

Вся ветка46 комментариев

flexiv

8 октября 2009 в 12:40

Natalika, Вы, как ёжик. Я просто хотел найти истину...

В данной ситуации меня удивляет то, что очаровательная барышня 20176 для притяжения мужского внимания прибегает к нетривиалному способу — фото в нижней одёжке. А к Венеме вопросов нет, так как пол у меня мужской ))) Да и у администрации вроде тоже мужской пол и с ориентацией всё ок.

Не пора ли пересмотреть правила, иначе девчата перегрызутся отстаивая свою точку зрения, а мужики будут тупо смотреть на эту грызню (как на полуголых девиц занимающихся борьбой в грязи). Вам это приятно?

Вся ветка45 комментариев

Natalika

8 октября 2009 в 13:05

flexiv, за эти дни борьбы я уже привыкла к тому что все время надо защищать свою точку зрения. Причем много, часто и даже перед теми людьми, с которыми изначально казалось было понимание.

Но тут уже вопрос интереса. Одна дама решила разрулить конфликт с пользователем неправильным способом, подставив по удар своего подчиненного. Когда ей задали вопрос: «почему так?» — она испугалась и спряталась. И на амбразуру защиты‑запутывания встал ее начальник, который делал вид что не понимает о чем речь, в то время как дама отмалчивалась. А когда дело дошло до высшего руководства, то ему ничего не оставалось, как продолжить поддерживать все решения что приняли его подчиненные, насколько бы бредовыми они не были.

А ведь всего лишь изначально вопрос стоял такой:

Венеме нужно объяснить модераторам свою позицию по поводу решения в отношении Аишки.

Отчитаться письмом, которым так бахвалилась Пользователь. Потому что Венема — официальный представитель власти. Она ответила за своего модера перед пользователем. И это официальный ответ. И Модеры имеют право получить информацию в каком контексте и в какой форме за них решают степень их правоты. Тем более в свете того КАК это письмо было воспринято Пользователем.

К барышне 20176 у меня вопросов больше нет. Она очень просила не спрашивать как ее семья отнесется к выкладыванию подобных фотографий. Пусть это будет на ее совести. К ней был лишь один вопрос — почему она пошла жаловаться в терку, выставляя Модератора «Завистливой женщиной», когда добиться правды можно значительно быстрее обратившить к самому Модератору, и к тому же его начальству.

Про пересмотр правил просят давно и безрезультатно пользователи и те же модеры. Но как видим воз и ныне там.

Вся веткаНет комментариев

20176

8 октября 2009 в 15:05

flexiv, во первых за очаровательную барышню спасибо.

во вторых: сам конфликт, его суть искажена. меня выставляют "оченьгромковизжащим пользователем", истеричкой, поливают грязью ( в других темах, в том числе удаленных мной в моем блоге) ... а на самом деле:

1) у меня берут интервью в "Эго-лицах" весной. девушка интервьюер Лена, сотрудник компании, просит для интервью фото. именно то фото, в зеленом, причем просит оч настойчиво. я, так как имею представление о формате фотографии и сжатии по пикселам до размера 125 на 250 - понимаю, что данное фото будет некрасиво в таком формате и предоставляю другое. портретное. (сама сжимаю, сама ретуширую и проч.) интервью выходит - ни одного негативного отзыва, все ОК.

2) спустя несколько дней (или пару недель, не помню) у меня удалена страничка с этим самым фото в разделе "Юзер-фото", и у меня возникает только один вопрос. если это фото не подходит правилам ресурса, то, почему, оно висело ранее в разделе приличное время и почему сотрудник компании, беря интервью, настойчиво именно его просила?

3) я создаю тему в соответствующем разделе форума, где просто спрашиваю, потому что мне странно, что вот такая ситуация. именно это было причиной вопроса-жалобы а не мое "самолюбие, истеричность, прочая...".

4) мне возвращает страничку Венема. я закачиваю то же самое фото снова и......модератор Аишка начинает под этим самым фото в разделе писать мне вещи: "Придите в Инетру в этих "полотенцах", докажите, что это туника" ... "Покажите ка нам фотку мужа"... " это Хоум Съем" ... такое чувство что модератор решил, раз не дали удалить спорное фото - значит надо несколько поиздеваться хотя бы... но я молчу, только стираю эти комменты ее. частично. хотя модераторам они, даже стертые, все равно видны были.

5) я приезжаю с Байкала в конце лета и выкладываю фото с поездки в раздел "Юзер-фото". Аишка снова начинает писать мне нелицеприятные комменты, под новыми уже фото, но терпимые. не оскорбительные, как ранее. я молчу снова.

6) как только я закачиваю в раздел "Юзер-фото" снова другое фото, по мнению Аишки, спорное - она тут же реагирует и пишет чтобы я его удалила! тут же! хотя в разделе полно фот похлеще. я покорно обрезаю фото, но мне становится обидно. я вижу предвзятость.

7) я выхожу в свой блог и создаю тему чтобы выплеснуть обиду в своем собственном блоге. но, по неосторожности, не отключаю комментарии. начинается холивар.

8) Венема в личке сообщает мне свое решение. я тут же удаляю по своей воле обе темы с жалобами, все.

9) НО... со стороны модераторов форума, хороших знакомых модератора Аишки - начинается травля меня. мне пишут гадости, посылают нецензурно, провоцируют, оскорбляют. причем эти же люди, на форуме, никогда со мной не конфликтовали, никаких претензий не имели, ставили плюсы в репутацию, писали комплименты........ (?). дело доходит до того, что мягко угрожают рассказать мужу моему, провоцируют опубликовать личку, которую я тут же удаляла, разлогиниваясь и считаю неэтичным вообще публиковать личную переписку.

меня, никогда не нарушавшую правил ресурса, выставляют истеричкой с самолюбием выши крыши. притом, что если прочитать мой блог целиком, комменты к фильмам, посты и темы на форуме мои - таковой я никак не выгляжу. истероидный тип личности виден сразу - а по моему общению этого сказать просто нельзя.

мне кажется, хотя это мое мнение, только мое а не Венема или еще кого-то из администрации - что Венема, удаляя насовсем комменты Аишки с моих страниц раздела "Юзер-фото" и читая их а так же будучи полностью в курсе всего сейчас мной тут вышенаписанного - просто решила уладить дело миром, увидя действительно некоторую неприязнь и предвзятость модератора Аишки. она увидела, что я не закоренелый нарушитель, которого нужно постоянно контролировать и соответственно несколько оградила меня от произвола. и все.

но знакомые Аишки раздувают конфликт до предела, притом, требуя от кого-то извинений в адрес Аишки - в мой же адрес извинений никто писать не хочет. за травлю, за угрозы перенести чисто виртуальный конфликт в реальный, рассказав мужу моему о моем поведении в сети. (кое-кто просто его знает из их компании). за выставляние меня крайне истеричным и неадекватным человеком - притом, что ни единой жалобы в адрес НТК я никогда не писала. до этого. и притом, что, немножко ранее этого конфликта, моя сестра, которую я подключила по акции "Онлайн-друзья" жаловалась мне на проблемы с подключением, точка новая ибо дом тоже новый - я по логике модераторской тусовки-защитников Аишки - должна была явно пожаловаться в соответствующий раздел, будь я истеричкой. однако я и тут молчала. а сестру всеж подключили. ну потерпела она немного ну и что. планирует подключить подругу.

вот вам правда. делайте выводы.

Вся ветка43 комментария