flexiv, оу. то есть по моим вопросам к администрации вопрос таки отпал. Ок, закрыли.
____________
1. Однако, каким-то неведомым образом простой абонент-аппонент знает зарание решение принятое в «закрытой» теме и раздувает конфликт до размеров слона
Ну скажем так. Решение администрации в лице Венемы я вынесла из постов Пользователя в этой терке. Логические выводы я умею делать. Впрочем как и другие _разумные_люди.
На лицо классическая схема использования «Троллей» в вопросе устронения неугодных.
Ой да помилуйте! Мне данные люди никуда не уперлись! Более того одного из этих людей искренне считала если не другом, то хорошим знакомым.
Кроме того, вынуждена вас огорчить..они сами знают куда им идти, им и показывать не надо. Я всего-лишь отправляю свое мнение вдогонку.
Ну и за "тролля" отдельное спасибо, ага.
2. Согласно правил форума, простой пользователь не имеет право обсуждать действие администрации, однако не удалены провоцирующие темы, где всячески пытаются облить грязью в нарушении правил форума
Вы не поверите!(с) передача НТВ.
1. У электронного города есть две площадки. Одна называется форумом. Вторая называется гордым словом" Терка". Так вот по правилам терки я могу обсуждать кого угодно и как угодно, не используя матерные слова. Кроме того я имею право заводить врага и объяснять почему я это делаю.
2. Когда данный вопрос возник при обсуждении Пользователем действий Модератора (по моему скромному разумению представителя администрации) в весьма нелицеприятной форме+к этому присоединились все частые посетители терки, то администрацией был дан ответ см. пункт 1 выше.
3. Объясните мне, нерадивому, для чего весь этот цирк? Есть конфликт — есть решение по данному конфликту. Зачем махать кулаками после драки?
Конфликт не решен. Не получены ответы от Венемы. Не получены ответы от администрации. Конфликт "решен" максимум с Пользователем. Причем способом, который не приемлем в работе единой команды.
Лично я как абонент, читающий терку, осталась при своем вопросе:
Почему напрашивается вывод, что Венема своим решением практически сообщила пользователю, что Модератор предвзят, хотя Администрацией вынесен вердикт, что решения Модератора были верные?
Почему если Модератор прав, то он не прав?
+28
