большая тёрка

Большая Тёрка / Мысли / Natalika / А все же тухло. Потому что рыба гниет с головы.

Rwolf

7 октября 2009 в 17:48

Natalika, ну что тут ещё сказать. «Плюсодинить» не привык, «двачевать» и «ППКС‑ить» тем более. Просто выражу свою солидарность. Вы все и так знаете мою позицию, но всё же провторюсь для более широкого круга лиц, ибо мне скрывать абсолютно нечего и незачем.

Данная ситуация сама по себе была мерзковатой, а после «участия» администрации только усугубилась в своей паршивенькости. Позицию администрации считаю безответственной! По сути отдельные личности послали на три буквы не только AIshka, но и всех нас; администрация же сначала молчаливо попустительствовала, а потом... про «потом» говорить запрещает корпоративная этика.

До сих пор нахожусь в некотором шоке от произошедшего, просто как‑то не верится в очевидное неприглядное.

А от следования примерам mnv и stone‑nsk (они добровольно отказались от постов модератора) меня удерживает только ответственность: в моём разделе кого только нет — нацисты (скрытые, не очень скрытые), сепаратисты, сектанты... за всеми следить, разбираться, аргументировать свои запреты или отсутствия оных. Администрация может меняться, а вот найдётся ли ещё человек, готовый на добровольной основе проделывать такой объём работы — очень сомневаюсь. Это только со стороны выглядит легко — сиди да карточки раздавай.

Вся ветка11 комментариев

LDM

7 октября 2009 в 19:33

Rwolf, поди Беседка и Политсибфорум?)

Вся ветка2 комментария

Rwolf

7 октября 2009 в 21:31

LDM, хватает и одной Беседки за глаза — все же взрослые занятые люди. Хотя, если я беру в разработку какого‑то форумчанина (разбираюсь с его идеями, ссылками на предмет состава преступления и т. п.), то я как правило заодно смотрю и его посты в других разделах — для полноты картины. Часто в эти «другие» входит Политсибфорум.

Вся ветка1 комментарий

mnv

7 октября 2009 в 20:02

я бы ушла из любого раздела, судьба форума более не волнует. пусть хоть сектанты тут плодятся, хоть кто — это проблемы недоадминистрации, с которой более не желаю иметь _никакого_ дела. и другим не рекомендую.

вот случись какая проблема с твоими «нацистами» (агитация, разжигание нац. конфликтов или что там у нас наказуемо) кто будет отвечать? ты! и администрация свалить все на тебя — не уследил. не знаю как тебе, но мне такое счастье точно не надо..

мне очень жаль. очень. я помню, как все начиналось. без преувеличения царила какая‑то домашняя атмосфера, не знали, что такое тролли.. но все рано или поздно кончается, а уходить нужно вовремя :)

Вся ветка1 комментарий

Rwolf

7 октября 2009 в 21:55

mnv, посмотрю как будет в ближайшее время. Если ощутимых подвижек в лучшую сторону не будет, то... по‑моему, я уже однажды недвусмысленно продемонстрировал, что за место не держусь.

Вся веткаНет комментариев

Natalika

7 октября 2009 в 21:44

Rwolf, спасибо. Я читала тебя всю дорогу. Благодарна за честное мнение, и за то, что говорил и боролся.

Вся веткаНет комментариев

Delfin-S

22 ноября 2009 в 22:25

Rwolf, какая‑то скрытая похвала себе прослеживается... между тем похвалить раздел «беседка» и раньше нельзя было и тепрь с новыми правилами. На Вас действительно ответственность, только с ней ни Вы, ни администрация не справились, т.к. интернет — это средство получения информации. А Вы этого не понимаете. Поэтому и загибается форум и по посещаемости и по качеству обсуждений (а значит и интересности) уже не первый год, и это на фоне привлечения новых абонентов.

Вот захочет кто‑нибудь узнать, допустим про какую‑нибудь секту, посмотреть на мысли её приверженцев, доводы, аргументы, разоблачения противников, пойдёт он в инет и конечно попадёт на форумы, не на сайте же секты искать объективной информации :). Так вот на нашем форуме он ничего полезного не найдёт. Ни сути секты ни разумных разоблачений. Никакие мысли там обсуждать не возможно, т.к. всегда под надуманным предлогом это ограничивалось модератором и всплывало нарушение, в следствии чего — бан. А до этого- в основном только забалтывание, троллизм и глумление и, что хуже всего даже со стороны модераторов раздела, котрым нечего было больше делать, т.к. знаний для модерации такого раздела нет а про беспрестрастность и говорить не приходится. Даже явным людям со странностями типа Ермака ничего серьёзного противопоставлено не было, кроме глумления. Недавно точно также было и с сайентологами. Со стороны это выглядело как общения конкурирующих сект ))). Ни там ни там конкретики не было.

В итоге ищущий человек ничего не узнав, конечно не получит иммунитета против такой секты и запросто вляпается в неё.

Вся ветка4 комментария

Rwolf

24 ноября 2009 в 22:36

интернет — это средство получения информации

Не только. Ещё это и средство общения, знакомств, и средство развлечения, и средство для работы...

Поэтому и загибается форум и по посещаемости и по качеству обсуждений (а значит и интересности) уже не первый год, и это на фоне привлечения новых абонентов.

Откуда сведения о "загибаемости" по посещаемости? Ваши личные "прикидки", мысли об этом недостаточны. Сейчас на форумном сайте 699 посетителей...

Далее, с Вашего позволения, я буду отвечать только за себя, ибо остальные модераторы, супермодератор и уж тем более администрация находятся вне моей компетенции.

Что касается качества обсуждений, то, например, в Политсибфоруме (где я тоже являюсь модератором с некоторых пор), постоянно ведутся довольно глубокие и предметные диспуты. Порой я полночи не сплю, всё анализирую полученные сведения, как с нашего раздела, так и извне его, по данной проблематике. "Беседка" же предполагает более лёгкое и непринуждённое общение. Впрочем, сие есть условность, и Вы или кто-либо другой вполне можете создать серьёзную тему хоть в "Беседке", хоть в другом соответствующем разделе. Я тоже участвовал и продолжаю участвовать в данном начинании.

Так вот на нашем форуме он ничего полезного не найдёт. Ни сути секты ни разумных разоблачений. Никакие мысли там обсуждать не возможно, т.к. всегда под надуманным предлогом это ограничивалось модератором и всплывало нарушение...

Суть свою пусть адепты излагают на своих ресурсах, а не на ресурсах Инетры. Это официальная позиция администрации, и я с ней полностью солидарен.

Про разумные разоблачения - киньте мне ссылки (места), где бы разумные разоблачения сектантства (без всевозможной ругани, оскорблений присутствующих и прочей скверны) были вырезаны модераторами. Если всё обстоит действительно так - обещаю, что подниму вопрос, если сочту ситуацию именно такой. Но я что-то не припомню подобного...

То же предложение касается и "надуманных предлогов".

А до этого- в основном только забалтывание, троллизм и глумление и, что хуже всего даже со стороны модераторов раздела

Я уже обозначил выше, что отвечаю только за себя, высказываю свою позицию, своё виденье вопроса. Так вот, в моём огороде всё чисто - в этом я уверен на 100%. Никакого забалтывания, троллизма, глумления я себе не позволял, не позволяю и не позволю!

Добавлю мысль: а кто Вам сказал, что мне по нраву такое поведение некоторых модераторов? Более того, я не призывал ко взаимоуважению как всех участников дискуссии, так и отдельных модераторов лично, когда всё заходило уже слишком далеко. Заметьте, что всё это, вообще говоря, не моё собачье дело.

Кстати, эти некоторые в меньшинстве, но многим оное кажется бОльшим, ибо остальные модераторы более технократичны и вследствие сего не столь заметны.

В итоге ищущий человек ничего не узнав, конечно не получит иммунитета против такой секты и запросто вляпается в неё.

"Ищущий да обрящет". Есть масса других специализированных ресурсов по данной проблематике. Взять хотя бы "Открытое сознание".
У нас всё же более общая направленность портала и вследствие этого менее углублённое во что-то одно (кроме, собственно, обсуждений провайдеров, качества связи и т. п.).

И напоследок кое-что личное. Понимая Ваше недовольство по поводу недавнего инцидента с Didier, всё же считал и продолжаю считать Вас достаточно умным и образованным человеком, который не будет мыслить стереотипно и автоматически переносить все свои мысли на других модераторов, которые тут ну совсем ни при чём.

Вся ветка3 комментария