−3
большая тёрка
Тёрка в тагах
Большая Тёрка / Мысли / Личная лента piterpan /
piterpan
Pussy Riot versus Pussy Putin
Здесь в Окленде я до двух ночи обновлял твиттер-ленту, чтобы узнать, чем закончится дело Pussy Riot.
На следующий день о цветных балаклавах рассказал мне случайно встреченный новозеландец, продавец кухонь. Мол, после Горбачёва была надежда, что в России дела наладятся и вроде шло на поправку, а теперь снова — назад в пещеры. Очень ему грустно. Отчасти, конечно, потому, что я может быть куплю у него кухню с установкой.
Когда о российских закидонах мне рассказывают незнакомые представители западного общества, простые люди, так скажем, из народа, которые средне политизированы, и смотрят вглубь вещей, только если действительно интересно, становится неуютно. Я не хочу говорить стыдно, но чувство схожее. Очень точно по этому поводу (в частности по теме комментариев в духе «мало дали») выразлися анонимный автор в приватном твиттере:
Те, кто пишет такую хуйню из рашечки, вырабатывают Ёбаный стыд, коий, как известно, основной продукт РФ
Вот такого рода стыдно, if you know what I mean.
Напишу вкратце, чтобы закрыть для себя эту тему, что думаю по этому поводу. Не то, чтобы это было кому-то интересно, я всё же не политический обозреватель, однако своё личное мнение имею, как и право его свободно высказать.
Читать далееЕсли своими словами, то абсолютно неважно, где была сожжена чужая машина: акт хулиганства в том, что она была уничтожена. Вынеси акцию Pussy Riot из церкви на Арбат — что в ней хулиганского? Недостаточно глубокие тексты, у Ваенги глубже что ли? Недостаточно хорошая музыка с использование нецензурной брани? У Шнура и похуже бывает, чего уж там. Задирание ног нынче запрещено законом? Их вроде до этого на Красной Площади с песней «Путин зассал» задерживали, ничего в выступлении с задиранием ногами не нашли. Потому что нет ничего. Кроме послания трусливому Путину.
Чем церковь отличается от площади? Для гражданина светской страны абсолютно ничем. А Россия до недавнего времени была светской страной. По крайней мере на бумаге. Конституция, кажется, называется такая писулька.
Постоянные отсылки судьи Сыровой к правилам поведения в церкви, если можно так выразиться, убоги. Лично мне, как впрочем и любому другому не убеждённому в существовании и необходимости существования бога человеку, наплевать, что написано у входа в Храм Христа Спасителя или любой другой храм. Я не верю, что можно неправильно стоять в церкви и после заслуженно гореть в аду. Сие с юридической точки зрения материи недоказуемые, а отого не могут и не должны быть использованы в обсуждении дела.
Как и в случае с любыми другими частными владениями, меня могут попросить удалиться из магазина или церкви, если я там что-нибудь нарушаю. Вспомните борьбу Варламова за право фотографировать то, что видно глазу: на вокзалах, в библиотехах, в магазинах. Я могу соглашаться, могу не соглашаться, это уже может быть поводом для обсуждения моего фривольного хулиганства. На видео зафиксировано, что девушки не сопротивлялись нежным охранникам храма. Pussy Riot молились, как могли. Правильный порядок молений — это не из нашего Уголовного Кодекса, это из средневековья, которое, казалось, прошло, и все вроде согласились с тем, что земля круглая.
Душевная боль охранников, обидки Путина — это всё из разряда недоказуемой спиритуальной хуйни. Девушки, у которых дома дети, будут реально сидеть в тюрьме до 2014 года пока придурки в интернете будут полушутя обсуждать, мол, это был «просто пиар». Весь материальный мир нынче видит, как чёрнобелый, несгибаемый, мерзкий, пакостный и жалкий Путин зассал, глядя на трёх девчонок в цветных одеждах.
А как же чувства верующих? Если кто-то где-то чем-то оскорбляется — это нормальное положение вещей. Нормально иметь своё мнение. Неважно, где и как люди выражают своё мнение. Если это портит чьё-то имущество, наносит вред здоровью — появляется повод для ареста и осуждения. Мне, как человеку неверующему по барабану, где именно девочки пели плохую песню. Закону, как казалось до этого, тоже.
Помните в каком-то плане пророческую акцию «Ебись за наследника медвежонка!»? Оргия в музее — неприглядно, конечно, но не более того: что-то украдено из музея, кто-то заболел, умер от этого? Разве тогда нашёлся повод взыскать с её участников в пользу морального ущерба, скажем, профсоюза экскурсоводом России? Оргия на улице вроде нарушение административного характера, ничем от музея, церкви, обеденного стола Путина не отличается.
Зритель не должен понимать современное искусство. Уже очень давно оно неприглядно и чаще всего оценивается по тому, какие чувства выражает, а не как искусно сделано. Pussy Riot — возможно, самая успешная панк-рок группа в мире на сегодняшний день. С точки зрения эффекта от арт-мероприятия, конечно.
Существуют самые разные не противоречащие закону способы творчества и самовыражения. Абсолютно ничего уголовоного в оргиях или песнях нет. Именно по этой причине за Pussy Riot высказались столь уважаемые музыканты и художники всех мастей. Я про настоящих говорю, конечно. Сэр Пол Маккартни пережил пятерых правителей России, жалкий Путин и шайка уйдут, а музыка Битлз останется навсегда. Пол Маккартни в рот ебал Газманова.
Напоследок добавлю чуть о религии. Моё личное мнение, вы разбирайтесь, пожалуйста, сами, соглашайтесь или спорьте, дело ваше: если вера в сверхъестественные силы считает возможным лишение человека свободы на несколько лет за неприятные слова — такая вера говно и яйца выеденного не стоит. И уважения, на мой взгляд, не достойна. Что я нарушил, сделав такое заявление?
Очень надеюсь, что Богородица когда-нибудь прогонит жалкого Путина. Пока у него лучше получается бороться с верой в здравый смысл и заниматься производством основного российского продукта — Ёбаного Стыда.
P.S.: Очень точно, гораздо лучше меня, всё сказал адвокат Pussy Riot в своей заключительной речи, посмотрите, очень качественные двадцать минут. Кратко и по существу.
См. исходный пост в Здесь в... Блог Стаса Кулеша.
- 3 комментария
buravhikpiterpan, повозмущайтесь там, ага.
