Есть ли бог? — Mushroom-Boy — Тёрка — Есть ли бог?

Большая Тёрка / Мысли / Личная лента Mushroom-Boy /

24 июля 2012 в 17:05

Есть ли бог?

На конфессиональной основе в мире произошло не мало злодеяний, с момента появления понятия «религия» (прошу не путать с "верой религиозной") мир делился на 2 лагеря: верующих людей и соответственно не верующих, что не редко перерастало в конфликты — чего стоит одна инквизиция, так же конфликты возникают между разными конфессиями, результатом чего как правило, становятся смерти людей. Народ слепо следует за попами, несет деньги, во имя спасителя можно даже бить женщин, убивать детей, совершать теракты и развязывать войны.

Особенно в свете последних событий, часто приходит в голову мысль: есть ли бог?

Но вопрос этот вполне даже риторический, я давно для себя его решил — никакого бога нет. Я — убежденный атеист. А как считаете вы?

alt

308 комментариев

24 июля 2012 в 17:28

Mushroom‑Boy, а мы — эти, как их... агностики, во!

39 комментариев

24 июля 2012 в 17:44

Murlakatam, ок

32 комментария

24 июля 2012 в 17:45

Murlakatam, ага

2 комментария

25 июля 2012 в 07:53

Murlakatam,

Осколки чужих мыслей

почему у кошки хвостик?
я не знаю, я агностик...

25 июля 2012 в 16:20

Murlakatam, самые хитрые люди это евреи‑агностики, просто душки.

1 комментарий

24 июля 2012 в 18:58

Нет.

1 комментарий

24 июля 2012 в 18:59

MissisHeroin, что именно «нет»?

24 июля 2012 в 20:36

Mushroom‑Boy, а черт его знает.

24 июля 2012 в 21:28

Mushroom‑Boy, Есть, если ты в него веришь.

2 комментария

24 июля 2012 в 21:39

raptor9000, можно подробнее?

26 июля 2012 в 17:45

raptor9000, Оборотни есть, если ты в них веришь?

24 июля 2012 в 21:57

Mushroom‑Boy, почитайте Фому Аквинского и Эммануила Канта, с точки зрения логики и разума никто лучше не смог разъяснить этот вопрос.

2 комментария

24 июля 2012 в 22:50

Apologet, спасибо

1 комментарий

24 июля 2012 в 22:10

Mushroom‑Boy, В мире не существует 2 одинаковых атомов, отсюда следует что всё вокруг нас уникально и случайным образом взаимодействует друг с другом. При больших скоплениях неопределённости появляются ещё больше необъяснимых причин и случаев в мире. Что обычный человек не может понять физически. Отсюда следует что богом люди считают всего лишь непонимание окружаещего мира.

3 комментария

24 июля 2012 в 22:51

Marcos, соглашусь. но я имел в виду более классического, личного бога, у них ж даже имена бывают.

1 комментарий

27 июля 2012 в 23:02

Marcos, Богом люди считают создателя. Только и всего. Все предельно конкретно. Культура это все то что создано людьми. Бывает материальной, бывает духовной. А кто создал горы, реки, объекты природы в общем? Их то человек не создавал. Конечно атеисты скажут «большой взрыв, эволюция и все такое». На что любой скажет, не отрицая эволюции, ну а что было движущим мотивом к созданию мира, большому взрыву и т.д. Ну была пустота вселенская ну и была бы она дальше. И тут уже логика никакая не поможет. Тут уже мы вторгаемся в область иррациональных понятий.

24 июля 2012 в 22:22

Mushroom‑Boy, Как‑то вы всё в кучу свалили. В религию вы не верите, тут все понятно и это нормально, сам такой. Но при чем тут Бог? Делов «попы» натворили, а не Бог.

15 комментариев

24 июля 2012 в 22:51

Ecl1pseD, достаточно сложно разделить эти вещи, они связаны непосредственно.

14 комментариев

24 июля 2012 в 22:43

В церкоф сходи, там бог бывает, поди и не крещеный вот и не веришь в бога.

Вот, братцы мои, и праздник на носу — пасха православная.
Которые верующие, те, что бараны, потащат свои куличи святить. Пущай тащат! Я не потащу. Будет. Мне, братцы, в прошлую пасху на кулич ногой наступили!
Главное, что я замешкался и опоздал к началу. Прихожу к церковной ограде, а столы уже заняты. Я прошу православных граждан потесниться, а они не хотят. Ругаются.
— Опоздал,— говорят,— чёрт такой, так и станови свой кулич на землю. Нечего тут тискаться и пихаться — куличи посроняешь.
Ну, делать нечего, поставил свой кулич на землю. Которые опоздали, все наземь ставили.
И только поставил, звоны и перезвоны начались.
И вижу, сам батя с кисточкой прётся.
Макнёт кисточку в ведро и брызжет вокруг. Кому в рожу, кому в кулич — не разбирается.
А позади бати отец дьякон благородно выступает с блюдцем, собирает пожертвования.
— Не скупись,— говорит,— православная публика! Клади монету посередь блюдца.
Проходят они мимо меня, а отец дьякон зазевался на своё блюдо и — хлоп ножищей в мою тарелку.
У меня аж дух захватило.
— Ты что ж,— говорю,— длинногривый, на кулич-то наступаешь?.. В пасхальную ночь...
— Извините,— говорит,— нечаянно.
Я говорю:
— Мне с твоего извинения не шубу шить. Пущай мне теперь полную стоимость заплатят. Клади, говорю, отец дьякон, деньги на кон!
Прервали шествие. Батя с кисточкой заявился.
— Это,— говорит,— кому тут на кулич наступили?
— Мне,— говорю,— наступили. Дьякон, говорю, сукин кот, наступил.
Батя говорит:
— Я, говорит, сейчас кулич этот кисточкой покроплю. Можно будет его кушать. Всё-таки духовная особа наступила...
— Нету,— говорю,— батя. Хотя всё ведерко на его выливай, не согласен. Прошу деньги обратно.
Ну, пря поднялась. Кто за меня, кто против меня.
Звонарь Вавилыч с колокольни высовывается, спрашивает:
— Звонить, что ли, или пока перестать?
Я говорю:
— Обожди, Вавилыч, звонить. А то под звон они меня тут совсем объегорят.
А поп ходит вокруг меня, что больной, и руками разводит.
А дьякон, длинногривый дьявол, прислонился к забору и щепочкой мой кулич с сапога счищает.
После выдают мне небольшую сумму с блюда и просят уйти, потому, дескать, мешаю им криками.
Ну, вышел я за ограду, покричал оттеда на отца дьякона, посрамил его, а после пошёл.
А теперь куличи жру такие, несвячёные.
Вкус тот же, а неприятностей куда как меньше.

1 комментарий

24 июля 2012 в 22:54

hi‑tech, забавная история, символичная)

24 июля 2012 в 23:43

Mushroom‑Boy, я склоняюсь к тому что бог это коллективное сознание

3 комментария

25 июля 2012 в 00:01

Raul‑Duke, сколько оказывается мнений)

2 комментария

25 июля 2012 в 02:26

Mushroom‑Boy, Наука до сих пор не знает закона, по которому атомы и молекулы могли бы организоваться в живую клетку и породить разум. Известный канадский профессор‑биолог М. Рьюз, по своим убеждениям агностик, говоря об идее так называемого естественного возникновения человеческого разума путём эволюции, писал: «Однако, и об этом можно заявить твёрдо, биологическая теория и экспериментальная практика решительно свидетельствуют против этого. В современной теоретической биологии нет ничего такого, что позволяло бы допустить неотвратимую неизбежность возникновения разума».

Наука до сих пор не знает закона, по которому атомы и молекулы могли бы организоваться в живую клетку и породить разум. Известный канадский профессор‑биолог М. Рьюз, по своим убеждениям агностик, говоря об идее так называемого естественного возникновения человеческого разума путём эволюции, писал: «Однако, и об этом можно заявить твёрдо, биологическая теория и экспериментальная практика решительно свидетельствуют против этого. В современной теоретической биологии нет ничего такого, что позволяло бы допустить неотвратимую неизбежность возникновения разума».

4 комментария

25 июля 2012 в 03:43

BorisZaebis, Майкл Рьюз — философ науки придерживается мнения, что эволюционное учение не противоречит христианству

3 комментария

25 июля 2012 в 04:56

Mushroom‑Boy, Почитайте статью Вассермана «Дилогия Атеизма»

1 комментарий

25 июля 2012 в 13:35

MJames, знаком с мнением Вассермана. нравится еще Невзоров, за остроту.

25 июля 2012 в 10:08

Mushroo убежденных атеистов небывает

17 комментариев

25 июля 2012 в 13:35

Pavluxa000, почему?

16 комментариев

25 июля 2012 в 10:28

Mushroom‑Boy, Есть ли жизнь на марсе или нет жизни на марсе‑науке неизвестно. Пока так будет ставиться вопрос‑все будет спекуляцией ума,можно вилять как хотеть,вы начните с вопроса отношений вашей личности и смерти,как вы здесь будете строить теории,вот вы есть,живете,едите,спорите,и вас нет,и где вы будете находиться,вот и пробуйте объяснить себе это,а так исходя из вашей логики все что угодно может быть неугодным,потому что вы решили так для себя.

18 комментариев

25 июля 2012 в 10:34

kazak77707, самосознание находится в нашем мозге и если он не работаете то где будете находится вы?!

17 комментариев

25 июля 2012 в 10:46

Mushroom‑Boy, в бога верю, во всякие церкви и попы не верю, это не нужно.

25 июля 2012 в 12:18

Mushroom‑Boy, нет.

25 июля 2012 в 12:29

Mushroom‑Boy, в бога, как в единого создателя или всевышнего судью не верю, верю в энергию, любой звук, свет, движение это определенная энергия, воздействие разной энергии вызывает разные происшествия, какая‑то энергия заставила появиться Землю, другая энергия дала тепло ну и т.д. все что происходит в мире, в наших жизнях, это все энергетика разных типов. Тем же наверное, можно объяснить всякие колдовства и полтергейсты, ну это долго описывать (это не научный подход, лишь мои умозаключения), если будет интересно свистите. Я не против церквей саборов и храмов, но не как домов бога, а как зданий несущих в себе энергетику картин, особенностей архитектуры, благовоний и подобного, да, там происходит большой энергообмен, но не по тому, что там есть бог или егу служители.

Верю в то, что Земля это единый организм и когда мы крушим его в одном месте, это обязательно сказывается на всей планете.

А вообще из религий, хотя нет, из религий ничто, вот буддизм близок, но это не религия, это философия.

4 комментария

25 июля 2012 в 13:41

RebbyBeretta, удивляюсь все больше)

3 комментария

25 июля 2012 в 12:44

Mushroom-Boy, само слово «бог» придумано людьми, поэтому в «бога» я верить отказываюсь.

Атеистом был раньше, придерживаясь теории Дарвина, пока не прошёл курсы НЛП, которые изменили моё самосознание и представление о мире в целом. Теперь я убежден в существование высшего разума, которому нельзя дать точное определение или имя. Коллективное бессознательное, возможно как вариант, это и есть тот самый высший разум.

Сомнительно, что человек, да и общество в целом — это самая идеально-сформированная форма жизни, ведь вселенная огромна и безгранична. Вдруг наш мир — это как песчинка в пустыне Сахара; возможно в будущем, технический прогресс поможет ответить на этот вопрос.

Если уж сильно полезть в философию, то космос похож на устройство и структуру мозга. А мы все придуманы каким-то субъектом, и существуем на уровне информации и электрических импульсов в его голове. Существо и есть высший разум, коллективное бессознательное — его знания, а всё живое — энергия, фантазии и мысли (то есть субъективность).

Сам русский (предки были казаками), крещён в христианской церкви, но толерантен ко всем нациям, религиям и традициям, в каждой можно найти свои «+» и «–». но в религии душа лежит больше к исламу (течение суннизм). Нравится некоторая идеология, а также мотивированность мусульман. У них мотивация исходит не только для удовлетворения эго, но и для подтверждения своей веры Аллаху, поэтому она и сильнее. Отношение женщин к мужчинам, почитание предков, запреты алкоголя и наркотиков, демографический рост, способствуют только к развитию всей мусульманской уммы (весь исламский мир) в целом. Верю и в реинкарнацию.

Ещё давно намереваюсь прочесть Библию, Коран и Тору для саморазвития, но некие мои размышления тормозят этот замысел. Эти мысли о том, что при каждом правителе, эти святые писания, переписывались его слугами, для оправдания последствий его совершённых в жизни деяний; также, мера была направлена против осуждения и критики каждой из религий, за совершенные казни и пытки людей, проходившие с фанатизмом, славя «истинного» Бога.

Это моя философия на данный момент жизни, возможно не совсем верная и требующая доработок. Но пока она устраивает меня, а это важно, для личного и внутреннего состояния. Как-то так :).

25 июля 2012 в 12:45

Mushroom‑Boy, если бы бог был он бы в праведном гневе обрушил молнии на головы РПЦ.

45 комментариев

25 июля 2012 в 13:38

Mike, да не только РПЦ, католикам ещё больше замаливать надо, особенно Ватикану. Баптисты, адвентисты и прочие вообще нередко обирают народ по принуждению и в фиксированном размере, а не по собственному желанию пожертвовать церкви некую сумму, которую эти люди готовы сами отдать. Ислам тоже грешен всякими шариатами и рабовладением, чего на руси не было, хоть и было нечто подобное, но в любом случае крепостной имел право уйти к другому хозяину, который к нем лучше бы относился. Индуистам за кастовую систему покаяться нужно, что некоторые от рождения равнее других, хотя нашему всему современному обществу в мире за это каяться нужно.

Только у буддистов нет бога, как такового и их религия направлена на самосовершенствование в познании себя и бога и слиянии с нирваной, но и то порой духовенство пытается рулить и буддистскими законами под свою выгоду

44 комментария

25 июля 2012 в 17:16

Mushroom‑Boy,

alt

11 комментариев

25 июля 2012 в 17:47

PAULEZ,

26 июля 2012 в 11:45

PAULEZ,

А.И.Осипову принадлежит, на мой взгяд, превосходная метафора.
— Выдвигать в качестве аргумента против существования Бога то, что Его не видели космонавты, то же самое, как если бы некто бегал бы с ложкой по берегу океана, черпал бы время от времени воду и кричал: “Видите? Китов в океане нет! Видите? Нет китов!..”

О. Михаил (Ардов) «Мелочи архи-, прото- и просто иерейской жизни»

9 комментариев

25 июля 2012 в 17:20

Вы все здесь богохульники. Все на одно «лицо», уже тошно от вас становится..

31 комментарий

25 июля 2012 в 17:47

Raffaelka, почему же?

30 комментариев

25 июля 2012 в 19:01

Если где то есть бог, он от нас далеко и забыл про Россию

4 комментария

25 июля 2012 в 19:19

smog, Бывший президент США, Буш, как то сказал: «Мы должны быть еще лучше, иначе бог уйдет в другую страну». Так то)

1 комментарий

28 июля 2012 в 15:06

smog, а Вы к Богу близко?

1 комментарий

25 июля 2012 в 19:35

Mushroom‑Boy, Raffaelka, ну во первых не перетирать а обсуждать, между прочим это нормально среди людей.Какое право они имеют россуждать о нём в таких высказываниях......ну человек вообще изначально имеет право на всё.кроме как на пасигательство на чужое личное пространство ВЫЗВОННЫЕ КАКИМИ ЛИБО ДЕЙСТВИЯМИ ЛИБО СЛОВАМИ.Церковь несколько сотен лет вмешивалась,влияла,извращала а также истребляла нетолько личное (что дано нам с рождения как неотьемлимая данность)но и забирала жизни(как мы знаем из истории)........ну я был в церкви и что ?что я там увидел, припоркованный бенкли одного из попов,купленного на пожертвования,возможно последние деньги прихожан отданые за слепую веру....я подчёркиваю слепую....церковь это таже секта по отьёму денег ......я щас неговорю про веру в бога как некоего творца зоздавшего всё сущее,хотя я щитаю это тоже должно быть личное,сокровенное церковь здесь совершенно ненужна

2 комментария

25 июля 2012 в 20:25

arkan6200, соглашусь, церковь это да... но ответе же на вопрос — есть ли бог?

1 комментарий

25 июля 2012 в 21:46

Mushroom‑Boy, доброго Вам времени суток! Исходя из небогатого жизненного опыта могу сказать: «Слава Богу, Он — есть!». Но это — сугубо мой жизненный опыт, к Вам, к сожалению (или — не к сожалению?) он неприложим.

3 комментария

26 июля 2012 в 11:10

losash, хоть один сказал, что есть..

2 комментария

25 июля 2012 в 21:47

Mushroom‑Boy, а в инопланетян вы верите?

2 комментария

25 июля 2012 в 22:28

AtomMan, в нашей галактике более 200 миллиардов звезд — по известным данным на 1000 звезд приходится 1900 планет. Если на каждой тысячной планете есть условия для существования жизни, на каждой тысячной из них есть жизнь и на каждой тысячной из них она разумна — получается только в нашей галактике не менее 380 цивилизаций на разных планетах. Перемножьте это число на 120 миллионов галактик из видимого нами космоса, а мы можем видеть не больше 10% всей вселенной.

1 комментарий

25 июля 2012 в 22:40

кста господа школьники, что вам говорят на уроках химии? может ли быть реакция из одного химического элемента? Ведь теория эволюции подразумевает что изначально был только один элемент. Ответите на этот вопрос и будет ясно есть ли Бог или нет.

4 комментария

25 июля 2012 в 22:52

Apologet, свободный водород H+ при выхлопе со звезд может соединяться и образовывать реакции при которых возникают молекулы H2, D2, DH, T2, TH и TD. Но вероятно, что химические изотопы водорода под названием дейтерий и тритий вам не знакомы, хотя существование даже тетрия уже доказано, хотя он очень нестабилен и быстро рассыпается на обычный водород и три нейтрона

2 комментария

26 июля 2012 в 17:53

Apologet, прислушайтесь, swan дело говорит. разве вы никогда не слышали крылатое выражение «мы состоим из звездной пыли»? и действительно, один из атомов Вашей левой руки может быть с одной звезды, с правой руки — с другой.

26 июля 2012 в 00:27

Mushroom‑Boy,

я не знаю‑есть ли Бог или нет.

Мне гораздо интересней,что было бы лучше,- что Он существует или что Его не существует?

Сколько богов,столько и мнений.

26 июля 2012 в 01:51

Mushroom‑Boy, я считаю что бог есть, но он для каждого свой, во всех культурах бог олицетворяет надежду на что либо то «злой» или «добрый» бог,

ведь не зря говорят « человек потерял веру в бога» или человек потерял надежду " такие разные фразы, но в тоже время они одинаковы . это что касается веры.

Опять же есть слепая вера в бога, это как раз те люди которые говрять почему бог не защищает нас от терактов/убийст/ несчастных случаев, на полном серьезе . короче больных и помешанных, про таких людей я говорю «Вера головного мозга»

короче говря вера в бога это сугубо индивидуальное и личное, для каждого он свой, для каждого народа нации, для каждого человека, бог еще раз повторюсь это олицетворение веры в себя и надежды, для каждого верующего, для каждого оно разное абсолютно .

2 комментария

26 июля 2012 в 08:08

ganjibas, белеберду несёш полную

1 комментарий

26 июля 2012 в 12:56

Mushroom‑Boy, издавна люди, увидев непонятное явление, типа пожара в лесу, урагана, извержения вулкана и т.д., не могли дать этому объяснение, уповали на высшие силы, далее именуемые богом. Так вот... сейчас, бл*дь что, каменный век? И да, в кое какой книжечке есть намек на одну интересную весч — если я не буду верить в бога и любить его — меня посадят в ад. Что за рабство? в жопу такого бога. Налетайте.

1 комментарий

26 июля 2012 в 17:51

Veyrongt, соглашусь

26 июля 2012 в 13:42

alt

26 июля 2012 в 14:05

Mushroom‑Boy, попробуйте обратиться к старославянской культуре или ведической, как ее еще называют

2 комментария

26 июля 2012 в 17:51

Tujh, для чего?

1 комментарий

26 июля 2012 в 17:59

1 комментарий

26 июля 2012 в 19:43

kuba, фарс конечно, но в целом все он прав в каждом слове.

26 июля 2012 в 22:27

а что такое БОГ я РУССКИЙ СЛАВЯНИН все мои предки чистокровные русские и дети мои русские обратитесь к первоисточнику предки наши говорили Боги наши — суть предки наши, а мы дети их

3 комментария

26 июля 2012 в 23:02

igory4, сразу видно, что Вы русский. я тоже.

27 июля 2012 в 20:53

igory4, вера зависит от национальности?

1 комментарий

27 июля 2012 в 23:03

Mushroom‑Boy, Даже если Бога нет его следовало бы выдумать.

3 комментария

28 июля 2012 в 00:20

codtuWod, для чего?

2 комментария

27 июля 2012 в 23:49

Mushroom‑Boy, если и есть некий высший разум, создавший вселенную, то он крайне далек от наших представлений о нем и его явно волнуют судьбы отдельных людей, молящихся ему, не более, чем нас судьбы отдельных муравьев в муравейнике. Впрочем думаю и человечество в целом его волнует не больше, чем нас муравейник. Разве что мы и впрямь единственные разумные существа во вселенной, что крайне маловероятно.

28 июля 2012 в 01:27

Mushroom‑Boy,

Мне Он сказал, что Его нет...

Поэтому я патафарианец. Если всё равно во что верить — нужно верить в хорошее...

5 комментариев

28 июля 2012 в 01:34

StatusQuo, «пастафарианец», если Вы будете оскорблять бога... ЛММ будет продолжать свою миссию...

4 комментария

28 июля 2012 в 11:52

Mushroom‑Boy, Есть люди,которые в силу определенных обстоятельств поступают тем,или иным образом. Есть патриархи в дорогих тряпках,с швейцарскими часами на запястье,и не хилыми счетами в банках. Есть те кто бросает всё,и идет служить Богу отрекаясь от всего мирского. Есть бандиты строящие на свои кровавые храмы,в надежде на искупление. Так что Бог он есть в каждом,и для каждого он свой.

2 комментария

28 июля 2012 в 12:01

respekt1961, я не имел в виду настолько абстрактного бога. я говорил о более классическом, традиционном.

1 комментарий

28 июля 2012 в 21:42

Mushroom‑Boy,

Бог есть! Чтобы в этом убедиться, нужно начать искать Его. Просто обратитесь к Нему, и попросите, чтоб ОН открылся вам. Независимо от того во что вы верите, атеист или нет. Человек не может прийти к Богу путем умозаключений, Бог сам открывается людям, ищущим Его. Проявите в этом вопросе настойчивость и будете иметь свой личный духовный опыт. Вопрос религии и конфессий это уже вторично.

3 комментария

28 июля 2012 в 23:15

avecca,

Независимо от того во что вы верите

дело в том, что я не верю, я знаю.

2 комментария

28 июля 2012 в 23:17

Mushroom‑Boy, да всё просто..мой мир,моя реальнось, бог в ней‑я..

13 комментариев

29 июля 2012 в 08:02

vetrom,

С твоим концом кончится твой мир, твоя реальность и твоя «божественность», а смертный бог‑это бог?

12 комментариев

28 июля 2012 в 23:58

Mushroom‑Boy,

Всегда есть нечто, что воздаст тебе по заслугам твоим. Убежден на собственном опыте.

2 комментария

29 июля 2012 в 12:07

DanDiablo,

Убежден на собственном опыте.

я не сомневался.

1 комментарий

30 июля 2012 в 20:32

Mushroom‑Boy,Ничто не пропадает даром и уж тем более энергия...после физической смерти, любая сущность повторяет путь тела, разрушаясь на множество осколков (неосознанные мысли, воспоминания, обрывки из прошлого), сознание, то самое «Я», перестаёт существовать, эти осколки, смешиваясь с осколками других людей (возможно и ещё кого то), образуют новые сущности, (неизвестно сколько требуется осколков, для образования новой личности, но это число очень велико, триллионы триллионов осколков, такого числа просто ещё нет, откуда и берутся вдохновения, озарения, вещие сны (осколки не принадлежат времени, предполагают, что и какому то определённому пространству тоже, но есть и исключения, сущность не разрушается, сильные характеры, вожди цивилизаций, революционеры, если дух силён, то возможно сохранить воспоминания, а возможно и всю жизнь в ином воплощении...что более интересно, при разрушении сущности, связь между осколками сохраняется, где бы они не находились, создавая непостижимую для сознания сложнейшую сеть, возможно для того, что бы в случае нужды, «извлечь» нужную личность.

звучит страшновато...но не всё так плохо как кажется, всё таки не совсем уж полный конец, хоть что то остаётся и ладно.

2 комментария

31 июля 2012 в 08:18

Ankeger, нет, в конце вечная тишина и вечная тьма. Атеист

1 комментарий

31 июля 2012 в 10:16

Mushroom‑Boy, конечно, есть. Дать номерок?

3 комментария

31 июля 2012 в 16:44

Shiftj7, давай.

2 комментария

31 июля 2012 в 22:44

Mushroom‑Boy,

1 комментарий

1 августа 2012 в 00:03

ASI580, все сходится

1 августа 2012 в 16:09

Mushroom‑Boy, Атеисты

7 комментариев

1 августа 2012 в 16:32

Apologet, это указывает только на Вашу неосведомленность, либо на нежелание развиваться.

6 комментариев

1 августа 2012 в 16:40

Mushroom‑Boy, цитата из фильма Мусульманин: «Не можете молиться не молитесь, не можете поститься не поститесь. Не можете верить в Христа — не верьте. Не можете верить Мухаммеду — не верьте. Но знайте!: придет Сатана, и вы поверите ему, потому что он заставит вас поверить ему.»

1 комментарий

2 августа 2012 в 00:01

Apologet, аплодисменты, занавес, колосники потухли.

2 августа 2012 в 16:06

Mushroom‑Boy, Да, сын мой. Бог есть.