большая тёрка <img src="http://s2.cn.ru/i/terka/logo_terka.png" width="165" height="58" alt="" />

бредология, с просторов интеренета, факты

10 июля 2012 в 11:19

А нас рать

alt

С самого утра моя френдлента в контакте ангстит по поводу забастовки википедии. Оппозиционеры тут же начали вещать свое «Путин — говно, смотрите, что он сделал». Школота начала сокрушаться, что им теперь негде будет брать информацию по учебе. Можно подумать произошел конец света.

Гугл никто не отменял, библиотеки в нашей стране пока еще не под запретом, да и, положа руку на сердце, информация то в этой вашей википедии достоверна через одну.

А по поводу цензуры в интернетах, это же замечательно. А то совсем распоясались.

149 комментариев

buravhik

10 июля 2012 в 12:01

Diverso, из материалов уголовного дела: название поста пользователя Diverso является двусмысленным и намекает на процесс дефекации. Пост‑удалить. Пользователя приговорить к трём годам исправительных работ.

23 комментария

10 июля 2012 в 12:26

buravhik, вовсе нет

16 комментариев

12 июля 2012 в 02:41

Diverso, а так и будет. Проблема в том, что у нашей власти нет совести и с такими законами они будут делать всё, что хотят, в том числе блокировать то, что этого не заслуживает и наказывать по тому же принципу. Поэтому можешь дальше кричать, что тебе насрать и что цензура — это замечательно!

15 комментариев

12 июля 2012 в 12:10

Antiterror, цензура это великолепно. Бесцензурность — беда человечества в целом и России в частности.

14 комментариев

12 июля 2012 в 15:12

Diverso, цензура великолепна, когда не требуется насильно ее водить, нет?

6 комментариев

12 июля 2012 в 15:18

Diverso, и опять же я не могу с вами согласиться. Например, объясните, чего хорошего в том, что будут страдать абсолютно невинные ресурсы, когда будет блокироваться доступ по IP?

Какой будет механизм уведомления владельца ресурса? Иначе будет удобно заблокировать сайт конкурентов, натравив на него комментирующих педо‑ботов. Ну да, это хорошо для тех, кто сможет правильно применить этот механизм.

Интересует ваше мнение на этот счет.

12 июля 2012 в 15:31

Chaoss, сайты будут блокироваться за контент. Комментарии адекватных сайтов подлежат модерации, а если модераторам «невинных» ресурсов будет лень отслеживать что происходит у них на сайте, что ж. Может они и не нужны вовсе.

12 июля 2012 в 17:31

Diverso, пускай будут не нужны, если за комментариями не следят. Но на дачу хозяин сайта на пару дней уже не сможет уехать.

К тому же вы не ответили на основной вопрос.

Заблокировали IP хостинг‑провайдера, где был сайт с нежелательным контентом. А вместе с ним и еще с десяток тех, кто там размещался. Как быть?

1 комментарий

12 июля 2012 в 20:12

Chaoss, да, этот закон может породить ваш ник, т.е. хаос, уж простите за каламбур. Только хаос для простых людей, а для властей и тех, кого они покрывают — сплошные плюсы и блага.

12 июля 2012 в 20:04

Diverso, цензура должна быть в меру, я не против того, чтобы убрали педофилов и детскую порнографию, но это не значит, что теперь нужно убирать всё подряд, а именно так и может быть. Что помешает заинтересованному человеку от власти запостить на каком‑нибудь ресурсе запретную информацию с той целью, чтобы тот или иной ресурс заблокировали? А ничего! Проблема, повторюсь в том, что наша власть по‑прежнему превышает должностные полномочия. Я лично не хочу Белоруссию №2.

12 июля 2012 в 20:08

Diverso, да и подобные запреты, не помешают тому, с чем официально хочет бороться власть. Это тоже самое, что и запрет на продажу алкоголя в определенное время и прочее. Подобные запреты лишь порождают желание идти на новые преступления, т.е. делать запрещенные вещи подпольно. Яркий пример, кстати, казино. Их убрали в определенные зоны, типа борясь с игроманией, только сколько подпольных казино закрыли и сколько еще есть. Просто потому, что такова структура человека (особенно русский менталитет), чем больше ему запрещаешь, тем больше ему хочется нарушить данный запрет. Да и от наркомании у нас умирают гораздо больше людей, чем в той же Голландии, где всё это более легально. И таких примеров масса...

Corvax

13 июля 2012 в 08:42

Diverso, самоцензура — это великолепно. А этого можно добиться повышением общей культуры населения. Для этого нужно образование и культуру сделать доступными для каждого гражданина, а не только для избранных. А запреты митингов и сайтов оппозиционных движений, ни к чему доброму не приведут.

DanDiablo

10 июля 2012 в 13:35

buravhik,

Ваше Величество, предлагаю поднять меру наказания до пяти лет расстрела!

RebbyBeretta

14 июля 2012 в 13:24

buravhik, «для пользователя Diverso на ЦН‑е будут вестись исправительные работы сроком на три года, не видать ему интернетов.» А ты давно судьей подрабатываешь? :)))

http://www.bbc.co.uk/russian/russia/2012/07/120709_russian_wikipedia_protest.shtml

Murlakatam

10 июля 2012 в 12:28

Diverso, это вброс. Или наброс. Не знаю, как правильно без википедии.

5 комментариев

katehon

10 июля 2012 в 12:37

Diverso,

Википедия — только достоверная информация! О чём жалеть‑то?

alt

11 комментариев

DanDiablo

10 июля 2012 в 13:35

Diverso,

Все... Писец на холодец!

SharkS

10 июля 2012 в 13:38

Diverso, и кому на фиг твои библиотеки нужны ?! — вчерашний день ну и по сабжу :

Если этот закон будет принят, в федеральные законы будут внесены положения, разрешающие фильтрацию интернет‑сайтов по системе «черного списка» и блокировку запрещенных интернет‑ресурсов.

и где будет ваш гугл искать?!

9 комментариев

Dominator

10 июля 2012 в 13:46

Diverso, Просто теперь придется тратить слишком много времени для выуживания необходимой информации в поисковиках... Википедия отличная база данных. Абсолютно различные темы можно было найти на одном сайте... Было очень удобно. А по поводу цензуры... Кто ищет тот всегда найдет. Я например, не ищу, и жаловаться мне не на что. А закрытие википедии никак не повлияет на количество вредных материалов, которые можно найти в том же самом гугле. Мое мнение: закрытие википедии глупый шаг со стороны государства.

P.s. Прошу прощения за орфографию и пунктуацию.

Raul-Duke

10 июля 2012 в 14:14

Diverso, а мне гуглхром английскую версию переводит

kazak77707

10 июля 2012 в 14:14

Diverso, миром правит тот,кто владеет информацией,это не так,миром правит тот,кто сумеет одну информацию отличить от другой, относительно чего‑либо. От этого чего‑либо все проблемы.Википедию люди делают,людЯм трезвомыслящему человеку свойственно не доверять,но к вики обращаюсь все равно как к канонической инфо...но за мерами цензуры интересно следить,а еще интересней за реакцией сторон на принятие этих мер.Все так видно сразу становится.

Krychek

10 июля 2012 в 14:23

Сразу не подумал, что постов про это дело наплодится много. Напишу ка еще сюда, что «я бы еще лицензии на пользование интернетами ввел.»

SPIRIT3823

10 июля 2012 в 16:25

Diverso, наконец то

Ecl1pseD

10 июля 2012 в 16:57

Diverso, Расстраивает, что в пример зла приводят Китай, а все и рады схавать. Впрочем, для тех, кто считает, что правительство пытается взять под контроль средства распространения информации только сейчас у меня плохие новости..

VaultDweller

10 июля 2012 в 17:11

Diverso, Самое главное в твоей речи — «пока». Всегда будет что то, что послужит началом конца. Если не прореагировать, власти почувствуют свободу, подумают что можно и другие сферы жизни под контроль взять.

9 комментариев

Koshara12

10 июля 2012 в 17:22

Diverso, вот кстати по поводу гугла а также всех его «детищ». Сегодня прочитала новость об их программе массовой в поддержку ЛГБТ... Для меня лично это было просто ужасно и по сему я больше не хочу пользоваться данным ресурсом.

swan

10 июля 2012 в 18:19

Diverso, вроде комсомолка, спортсменка и просто красивая и к тому же умная девушка, но сегодня я своё мнение о вас поменял — походу вы одеревенелая зомби‑нашистка с промытыми и вообще напрочь смытыми в унитаз мозгами. Википедия один из немногих нормальных источников, где можно получить хоть какую‑то информацию по интересующему вопросу не рыская по сотням сайтов из которых 90% со всякими троянами или с поп‑апами в которых всяческая дрянь, в основном как раз того содержания, против которого якобы борятся ваши гребаные единоросы, чтоб им всем пусто было, вместе с нашистами и теми, кто за их решения горой стоит

7 комментариев

Rainamn

10 июля 2012 в 20:34

Diverso, пока есть i2p, tor, и куча дедиков с vpnами в США и Европе, вообще не пугают ни какие законы в этой области, принимаемые нашим правительством, всю страну все равно не пересажают.

PAULEZ

10 июля 2012 в 20:59

Diverso, путин — говно, но причем он тут? Ну просто в википедии статьи описаны не одним источником и с исчерпывающей информацией. Терять ее я бы не хотел, а вот великий китайский фаервол — почему‑бы и нет? Быть может отпуление общества замедлилось или как в лучшем случае остановилось.

11 комментариев

rigs

10 июля 2012 в 22:03

Diverso, хз в википедии инфа дерьмо.

Marcos

11 июля 2012 в 23:05

Diverso, Забей.

Fobos

12 июля 2012 в 11:04

Толсто.

12 июля 2012 в 15:11

Diverso, я предлагаю цензуру и в телефонных разговорах ввести. Можно для начала хотя бы штрафовать за нецензурные выражения с личного счета. А лучше после такого отключать номер телефона. Так надежнее. Вообще, силовые методы самые действенные. Надо поменять конституцию. Запретить все, что явно не разрешено. Многие люди, впрочем, так и думают. Видимо, это перспектива российского общества.