большая тёрка

Тёрка в тагах


Большая Тёрка / Мысли / Личная лента JetFire /


JetFire

Откомментировал фильм «Шерлок Холмс и доктор Ватсон»

кино наилучшее
наш Холмс рулит!!!
8 комментариев

Arhitector

JetFire, причем прикинь, англичане, которые замутили дом‑музей Шерлока Холмса, тоже считают, что наш Холмс — лучший в мире.

да и мне больше наш нравится, у американцев он ваще педиком и наркоманом получился...

7 комментариев

JetFire

Arhitector, ну я с ними полностью согласен,

сколько видел фильмов про Холмса — наш самый реальный, актёры идеально подходят. Похожи на Холмса только в фильме пародии С майклом Кейном и Беном Кингсли.

Так что Ливанову, Соломину и Масленникову — глубокий наш репспект!!!!

2 комментария

GLUC-666

Arhitector, Если так думаешь почитай Конана Дойла(это автор Шерлока) — там он и боксер, и кокаином балуется, нюхает табак(специальный), пьёт, деприсует, ненавидит девушек и многое другое что в нашем фильме упустили, может за то что всё плохое убрали его и считают лучшим, я согласен он хорош, но нелюблю когда упраздняют важные моменты первоисточника(((

3 комментария

vilarion

GLUC‑666, « Если так думаешь почитай Конана Дойла(это автор Шерлока)»-спасибо КЭП)))Ну если ты незаметил то в нашем фильме он тоже боксер,пьет,курит,насчет того что он нюхает какаин- вот нафига это показывать в фильме????актер создал для себя образ такого человека, и в книге Дойл нигде не выстовлял его наркоманом и женаненавистником! к томуже книгу нельзя полностью повторить в фильме!А у меня сложилось такое впечатление что ты просто не понял(а) смысл того что автор описывал в книге и както опохабил его в своем представлении!

2 комментария

GLUC-666

vilarion, Возможно я тебе отвечу после всех новогодних праздников, а пока просто расскажи мне, что же такое хотел рассказать автор и что я опохабил... Что б было потом что почитать и на что ответить)
Спасибо за внимание!


GLUC-666

vilarion, Вот праздники и подошли к концу, и есть время до майских праздников =)
Ну писать много не нужно прошлый раз высказались, но всё же отмечу, что Шерлок был далеко не положительным персонажем в социальном плане, конечно он не был убийцей или насильником, но вот зависимым от разных вредных привычек, шовинистом(не женоненавистником!!! — как вы помянули), игра на скрипке сводила всех с ума, а стрельба в доме и подавно не добавляла ему друзей))

«...он тоже боксер,пьет,курит,насчет того что он нюхает какаин- вот нафига это показывать в фильме???...»
____

Может потому, что это именно экранизация, а не «по мотивам». Нет, конечно я согласен, что можно, к исходному сбалансированному персонажу, усиливать или уменьшать какой‑либо его аспект для нового баланса, который нужен для экранного мира, для мира реального, в котором в определённое время есть некоторые гласные и негласные ограничения в любой сфере в том числе и в искусстве( опять же в том числе и в "кино"). Сейчас предостаточно современных «по мотивам» Шерлока, в том числе и английский, где героев перенесли в современный период, соответственно и преступления изменились, как собственно и персонажи. Американский с Дауни младшим тоже хорош, но ИМХО только превый фильм, второй просто набор экшн сцен, с толикой доли Шерлока и его рвениям разгадлать загадку. Второй фильм напомнил, кто быстрее добежит и кто кого лучше отдубасит, хотя я, после ИМХО(опять же) великолепного первого, ожидал большего, а Мориарти так и вовсе запароли, даже в первой где его не было он выглядел намного интереснее.. Да и чёрт побери где его так называемое могущество? Где последствия от действий героев? Но это всё лирика...

Ну‑с, вроде что хотел то сказал.

ВКонтактeTwitterFacebook