Когда произносится эта фраза, то почему‑то подразумевается только религия, или на худой конец какая‑нибудь громко звучащая её альтернатива, например «Вера в Человека». Но почему это «должен»? Кто это его обязывает? Достаточно, если он верит только в реальность окружающих его предметов и явлений. Хотя… даже в этом нет необходимости(!), чтобы жить счастливо.
Каждый человек — это вселенная.
Красиво звучит. Но как часто я встречаю людей, чья вселенная помещается в спичечном коробке! Какая там к черту вселенная?! Даже понять значение этого слова для некоторых непосильно.
Настоящая любовь бывает только раз в жизни.
И кто этот закон вывел? И как настоящесть любви определяется? По одноразовости?
ACURA, «Красиво звучит. Но как часто я встречаю людей, чья вселенная помещается в спичечном коробке! Какая там к черту вселенная?! Даже понять значение этого слова для некоторых непосильно.» Тут не всё так просто. Глубину человеческой души можно понимать всю жизнь и непонять до конца. А ты смело заявляеш что щёлкаеш их как орешки... Имхо так небывает )
LordLev, ну я имею желания и возможности рассказать что я вижу в людях и почему я так говорю, и что чувствую немного больше в силу определенных причин)
ACURA, ящетаю Вам стоит более развернуто изложить свои мысли и ощущения, потому что троллить человека по обрывкам полуночного сознания совсем неинтересно.
YAXY, конечно я не понимаю о чем говорю)), зато все только и делают вид, что знают больше других, и четко знают определение истины. Мне нравится выражать свое мнение и только, я не настаиваю на абсолютной верности своих высказываний. Для меня это правда.
−6
