−7
большая тёрка
Большая Тёрка / Мысли / emelian1917 / Коллективизм
KaraPuzz
>а свои убеждения и политический курс своего движения.
>А так во мне и в нашем движении видят равного политического партнёра все политические и общественные организации Новосибирска.
А какие у вас убеждения и как называется Ваше движение?
>при проведении честных выборов в госдуму
Вроде как выборы были честными, все же признали.
- Вся ветка6 комментариев
lordglykKaraPuzz, движение РЕформация.
Мы считаем необходимым преобразование России в парламентскую республику с развитыми инструментами электронной демократии для гражданского контроля Правительства.
Мы считаем необходимым установление социальных приоритетов в экономическом развитии, развитие профессиональных рабочих союзов, устранение влияния крупного капитала на экономику и политику и государственное управление национальными природными ресурсами и крупными промышленными предприятиями в интересах народа.
Мы считаем необходимым осуществление государственной поддержки научных исследований в области повышения производительности труда, исследований дальнего космоса, решении проблем экологии.
Мы считаем необходимым установление приоритетом государственной политики проектирование новых городов и преобразование существующих в виде промышленных центров с эко‑поселениями вокруг них.
Мы считаем необходимым развивать высококачественные государственные социальные услуги в области образования, медицины, культуры и спорта.
Мы считаем необходимым установление в культурной и образовательной политике приоритетов на развитие ценностей милосердия, справедливости, общности интересов, приоритетной ценности человеческой жизни.
Вектором развития нашего Движения является практическая работа в области экономики, социальной сферы, политики и культуры, наработка опыта и формирование сильной команды профессиональных специалистов, политических и общественных деятелей, учёных, объединённых единой целью.
Нет ничего лучше, чем на утверждение: «оппозиция способна лишь критиковать, ничего не делая для изменения ситуации» ответить результатами проведённой работы и по её итогам сказать: «Это наш метод и это наши результаты. Мы с практической стороны готовы стать новым Правительством и вести страну по новому курсу». В этом и состоит наша главная задача.
- Вся ветка5 комментариев
KaraPuzzhttp://vimeo.com/20538967#at=0
lordglyk, лозунги хорошие, с ними не поспоришь. Но это как я говорил: за все хорошее, против всего плохого.
Вот ссылка на Кравецкого СОЦИАЛИЗМ 2.0 там как раз большой упор на контроль власти по средством современных средств коммуникации (интернет).
- Вся ветка3 комментария
KaraPuzz>>>>>>
Социализм есть разный. Есть разные теоретики социализма и разные взгляды на него, разные варианты. Всех их объединяет только одно — идеология социальной справедливости. Но даже социальная справедливость воспринимается различными социалистами по разному — от оплаты соответственно труду, до выравнивания потребления для всех членов общества не ниже определённой планки. Ну и куча промежуточных вариантов.
Так что СССР был не просто социалистическим государством, но социалистическим государством особого типа. Притом тип этот в разные периоды был разным.
И социализм в СССР был не главной его особенностью, а следствием двух факторов:
1. Советская система госустройства.
2. На первых этапах — гегемония трудящихся в этой советской системе.
Советская система — это управление страной на всех уровнях коллегиальными выборными органами — Советами. При этом без всяких приблуд, типа «законодательной/исполнительной власти». Просто местный Совет решал все местные вопросы, кроме тех, что попадали в юрисдикцию государственных органов.
Совет выбирался жителями/работниками. То есть они лично знали, кого выбирали.
Советы более высокого уровня составлялись из делегатов от советов более низкого уровня. То есть опять выборы были из тех, кто общался лично, в живую. И так до Верховного Совета. Ступенчатая система выборов — никакой порнографии, типа прямых выборов только на основании информации от СМИ.
Гегемония трудящихся — это не когда трудящиеся ходит и всех лупцуют, отбирая всё ценное. Это лишь означает, что в Советы всех уровней могут выбираться только трудящиеся (или военные). Ни священнослужитель, ни единоличник‑сапожник/парикмахер/торговец/танцор не могли попасть в члены Совета.
Собственно, при Хрущёве произошёл отход от гегемонии трудящихся и переход от «оплата по труду» к «уравнивающему стандарту потребления».- Вся веткаНет комментариев
