Большая Тёрка / Мысли / emelian1917 / Коллективизм
KaraPuzz, не я должен называть фамилии, а народ и это могут быть совершенно иные люди, нежели существующие ведущие митингов. Скорее всего, при проведении честных выборов в госдуму и у Удальцова, и у Навального есть достаточная массовая поддержка, чтобы войти в депутаты, а Пономарёв уже подтвердил свой статус общественного лидера, имея депутатский мандат. Другой вопрос, что от этого у них лично власти шибко не прибавится. В парламентской республике правительство назначается наиболее большой коалицией парламентских партий, а не отдельных людей. На должность председателя правительства выдвигаются несколько человек и путём парламентского голосования утверждается один из них, после чего тот формирует состав правительства (кабинет министров) и согласует его с парламентом.
То, что большинство людей голосовало за Путина, лично на мои взгляды и курс нашего движения никак не поменяло. Мы как были, так и остаёмся против существующего либерального курса власти. В этом и есть суть политической борьбы — бороться за свои взгляды, распространяя их и набирая большинство.
Когда к власти приходит конкретная политическая группа, она представляет конкретно интересы своего электората. Например, либеральные группы в большей степени поддерживаются предпринимательством, а социалистические группы ориентируются на наёмных рабочих. И решения будут приниматься соответствующие, например, 12 часовой рабочий день или снижение социальных налогов является плюсом, которые получит однозначное одобрение предпринимательства, но вызовет недовольство рабочих. Но зато введение прогрессивного налогообложения доходов, увеличение налога на прибыль и стимулирование роста профсоюзов вызовет возмущение предпринимательства, но получит одобрение рабочих. Сразу всем хорошо никогда не будет, особенно когда дело касается стратегических решений.
Компания Собчак, Яшин, Касьянов, Троицкий — это как раз и есть самые, что ни на есть, либералы в российском смысле этого слова, ходя на митинги и поддерживая их выступления, а именно белые ленточки, вы поддерживаете их, хотя при этом говорите, что против либерального курса. Такое вот противоречие в каждом вашем посте, определились бы уже.
Тем более, что либеральное крыло Кремля против Путина, они как раз хотели оставить Медведева, и называть Путина либералом я бы не стал, есть куда уж «полиберальнее».
Собственно Путин больше не получит от так называемых либералов ни одной десятой доли процента поддержки.
По вашим взгляда вам надо к «Сути Вермени» ближе проект СССР 2.0, социализм 2.0.
KaraPuzz, вы понятия не имеете о структуре общегражданского протеста. В нём присутствуют и анархисты, и националисты, и либералы, и социалисты, и коммунисты. Разберитесь с понятием фракций в оппозиционной среде и хватит нести чушь. Я поддерживаю не «их», а свои убеждения и политический курс своего движения. То, что на текущий момент наша общая платформа направлена на устранение путинской элиты от власти не означает, что в дальнейшем мы не будем размежеваться. Поэтому и предлагается парламентская республика в итоге, как наиболее приемлемый вариант принятия решений при многочисленном политическом разнообразии. И наш политический курс, направленный на создание парламентской республики единогласно поддержала межрегиональная общественность в лице партий и общественных организаций.
Решение о вступлении в ВТО — это не решение в пользу либеральной экономики?
И зачем мне вдруг к «Сути Времени»? Мы и так общаемся нормально с руководителем новосибирского отделения этого движения, вместе выступали на «Радио Слово». Если бы была необходимость к кому‑нибудь присоединиться, то присоединился бы. А так во мне и в нашем движении видят равного политического партнёра все политические и общественные организации Новосибирска. В настоящий момент, например, мы обсуждаем кандидатуру мэра на выборы 2014.
lordglyk, видишь? Не только у меня возникает этот вопрос...
Мы как были, так и остаёмся против существующего либерального курса власти.
Не в Кургиняне же дело. Там тоже не только он, а широкая коалиция.
Опубликовано 24.06.2012 пользователем ShurikShev
Репортаж программы "Постскриптум" о митинге, прошедшем 17-го июня 2012г. в Москве на площади Революции. Организатором митинга выступило общественное движение "Суть времени", но участие в митинге приняло большое количество различных патриотических организаций.
Против либерального курса властей России объединились представители всех державных идеологий силы России: Православные, Коммунисты, Националисты и Имперцы-патриоты.
Митинг на Площади Революции стал новой вехой в истории России - впервые патриоты страны собрались вместе, преодолев свои идеологические разногласия, чтобы сказать НЕТ либеральному курсу власти, в том числе ПРОТИВ:
внедрения ювенальных технологий;
- вступления России в ВТО;
- повышения тарифов ЖКХ;
- новой волны приватизации.
Одновременно с митингом прошли пикеты «Сути времени» в 30 регионах России.
На митинге выступили:
Сергей Кургинян лидер движения «Суть времени».
Валентин Лебедев председатель «Союза православных граждан».
Николай Стариков лидер общественной организации «Профсоюз Граждан России».
Владимир Хомяков сопредседатель движения «Народный Собор».
Ольга Леткова лидер «Ассоциации родительских комитетов и сообществ», директор «Общественного центра правовых экспертиз и законопроектной деятельности».
Ирина Медведева детский психолог, директор «Института демографической безопасности», член правления «Российского детского фонда».
Анатолий Вассерман красный интеллектуал.
Татьяна Шишова вице-президент «Фонда социально-психической помощи семье и ребенку».
Александр Тутов руководитель архангельского отделения движения «Народный Собор», атаман архангельского казачьего войска.
Андрей Бунич президент «Союза предпринимателей и арендаторов России».
Сергей Дондо главный редактор «Антиглоб».
Максим Калашников представитель «Партии Дела».
Светлана Вохмянина координатор родительского комитета «Счастливое детство в родной семье».
Виктор Анпилов председатель исполкома движения «Трудовая Россия».
Михаил Леонтьев главный редактор «Однако».
Глубоко символично, что гражданский протест полностью замолчали «охранительские» и «оранжевые» СМИ, которые в дружном порыве целыми днями рассказывают о гуляниях пары сотен человек по Москве и т.п. «значимых» событиях. Точно также они замолчали митинг в защиту Московского Горного Университета, прошедший 14 июня.
Итоговая резолюция митинга: http://www.rosbalt.ru/mitingeot
Полное видео этого митинга см.здесь:
http://www.youtube.com/watch?v=scQzIe1gQHA&list=PL4590F876BAA0D556
К чему я? ИМХО, именно этот аспект деятельности движения "Реформация" (а именно, борьба против либерального курса кремлёвских группировок как собственно "либералов" ("медведевско-ельцинских"), так и либерал-консерваторов (т.н. "силовики-слабовики и либеральная часть Едро" и прочие полупокеры, которые действуют в рамках мягкой, но всё же либеральной логики) надо педалировать и пиарить в будущем политическом сезоне, тебе так не кажется?
katehon, у нас работа в четырёх блоках: политическом, экономическом, социальном и культурном. В сфере политической мы выступаем за развитие демократической системы, а в сфере экономики — за социалистические преобразования. Эти направления идут рука об руку и не могут рассматриваться отдельно друг от друга. Ещё раз объясняю, что в общероссийском гражданском протесте существуют различные фракции, мы относимся к левой фракции этого протеста, не нужно его весь рассматривать как единое и неделимое.