KaraPuzz, уже много раз пояснял о необходимости перехода к парламентской республике. Мне не нужен один человек во главе всего государства, а коалиция, которая будет совместно формировать правительство. Вопрос прихода социалистической партии в демократических условиях совершенно не считаю проблемой. Хотя бы взять текущую ситуацию во Франции, где победу на выборах одержали социалисты. В нормальной демократической системе альтернативы власти не вызывают истерики и в России эта истерия поддерживается искусственно самой властью.
Что касается «железной руки», то ты путаешь социалистические преобразования с военным коммунизмом, характерным для СССР первой половины XX века. В демократической системе при резком перекосе в сторону накопления благ меньшинством в случае капитализма неизбежно образуется большинство, выступающее за социальные преобразования, которые бы перераспределили эти блага более равномерно. Это большинство и решает победу на выборах. У нас данная масса образуется после осени, когда настанут негативные последствия экономического кризиса от падения цены на нефть, сокращения инвестиций и вступления в ВТО. Но, поскольку у нас система не готова к демократическим победам большинства, то эти люди выплеснутся на улицу, придав изначально демократическим требованиям социальный характер.
KaraPuzz, не я должен называть фамилии, а народ и это могут быть совершенно иные люди, нежели существующие ведущие митингов. Скорее всего, при проведении честных выборов в госдуму и у Удальцова, и у Навального есть достаточная массовая поддержка, чтобы войти в депутаты, а Пономарёв уже подтвердил свой статус общественного лидера, имея депутатский мандат. Другой вопрос, что от этого у них лично власти шибко не прибавится. В парламентской республике правительство назначается наиболее большой коалицией парламентских партий, а не отдельных людей. На должность председателя правительства выдвигаются несколько человек и путём парламентского голосования утверждается один из них, после чего тот формирует состав правительства (кабинет министров) и согласует его с парламентом.
То, что большинство людей голосовало за Путина, лично на мои взгляды и курс нашего движения никак не поменяло. Мы как были, так и остаёмся против существующего либерального курса власти. В этом и есть суть политической борьбы — бороться за свои взгляды, распространяя их и набирая большинство.
Когда к власти приходит конкретная политическая группа, она представляет конкретно интересы своего электората. Например, либеральные группы в большей степени поддерживаются предпринимательством, а социалистические группы ориентируются на наёмных рабочих. И решения будут приниматься соответствующие, например, 12 часовой рабочий день или снижение социальных налогов является плюсом, которые получит однозначное одобрение предпринимательства, но вызовет недовольство рабочих. Но зато введение прогрессивного налогообложения доходов, увеличение налога на прибыль и стимулирование роста профсоюзов вызовет возмущение предпринимательства, но получит одобрение рабочих. Сразу всем хорошо никогда не будет, особенно когда дело касается стратегических решений.
−5
