emelian1917, да, западный человек давно провозгласил себя венцом природы, и поставил над всеми сущими тварями, но ему до сих пор есть чему учиться у муравьёв.
emelian1917, щас право‑либеральные демократические расисты набегут и наделают тебе тут кучку кирпичей)))
Кстати, возвращаясь к нашему недавнему разговору... Можешь сам проверить, среди этих людей не будет ни одного настоящего националиста (только этно‑фашисты, они же нацисты), хотя они упорно будут пытаться себя обозначить именно так))
emelian1917, социализм и свобода взаимоисключающие параграфы :) Все равно что продать свою свободу :)
Коллективизм, и прочее равенство и братство идеально подходит для мелких групп людей живущих вместе(коммуна, племя, деревня) а если глянуть исторически то община дольше все держится там где занимаются охотой‑собирательстовом, а вот когда уровень поднимается до скотоводства и земледелия то равенства и всяких там измов становится тем меньше, чем дольше занимаются этими вещами.
Для современного общества, малость не подходит.
Любой -изм столь любимый вам, это ограничение свободы и навязывания чьей‑то воли, установок и моделей поведения,
emelian1917, есть еще поговорка что русскому хорошо — немцу смерть. Коллективизм не может учесть индивидуальные особенности каждого члена общества, разность интересов, мировозрения, культуры... Хотя, конечно, для этого не очень развитого народа, это единственный способ выжить.
katehon, да почему из прошлого, смотря как на эту картинку посмотреть, капитализм постоянно переживал глубокие кризисы, пороков капитализма описал Маркс в 19 веке, с тех пор ничего не изменилось. Из кризисов капитализм выходил посредством войн — первая, вторая мировая. С появлением СССР во всех западных странах были широко развиты социальные программы, которые в настоящее время потихонечку сворачиваются. СССР фактически продлил жизнь капитализму, в некоторых странах Европы он стал больше походить на социализм Шведция и др. скандинавские страны.
KaraPuzz, со всем согласен. А из прошлого потому, что СССР уже нет, а удар он нанёс. А теперь им даже сворачивание соц.программ не поможет, т.к. структура экономики окончательно перекошена. Не успеют они её поправить. Единый мировой рынок и единая мировая система разделения труда распадутся раньше...
Собственно, об этом ещё Адам Смит намекал, а Маркс всего лишь эти догадки несколько чётче сформулировал.
KaraPuzz, а вот к этому надо готовиться противостоять. А что ещё делать‑то? Поднять лапки — не вариант.
В общем и целом, надо свои рынки отвоёвывать и укрупнять. А не встраиваться ещё глубже в разваливающийся глобальный. То есть возвращаться к формированию евразийского рынка под себя. Вот по поводу путей реализации этого, да, могут быть варианты. Но это уже другой вопрос.
emelian1917, нынешный Чел — существо не шыбко развитое, ни умственно, ни духовно, но зато наделённое огромным количеством пороков и потому — что бы оно не пыталось придумать, казалось бы идеальное, чтобы не пыталось сделать, казалось бы вечное, всё это рано или поздно разваливалось или трансформировалось в нечто, в итоге всё равно оказывающееся дерьмом, хотя какое то время выглядещее, как цветник с розами. Но Человек же ведь Разумный, он должен учиться, хоть на собственной дурости, как и положено недалёким, но упорным, но сколько? Ещё стопицот лет никакой общественный строй ничего не изменит, никого не спасёт, к светлому будущему не приведёт, если мы будем продолжать жить, как глупый и невежественный скот (хоть и домашний). Итого: я против любых государств, общественных строев, религий, движений и иных коллективных напрягов, зато я категорически за коллективное творчество, а также умственное и духовное саморазвитие каждого Человека в отдельности. Пис, братья и сЕстры!
−16
