Много слышал об этом фильме и хотел посмотреть, обожаю Стругацких, смотрел фильм о съемках этого фильма... только эти аспекты заставили меня досмотреть его до конца. Я абсолютно не поклонник современного «киноискусства», в котором качество фильм определяется исключительно его бюджетом и спецэффектами, а такие понятия как сценарий и игра актеров если и присутствуют, то не важны. Но как можно было из прекрасного исходного материала (пикник на обочине), с такими отличными актерами в конечном результате получить ТАКОЕ ЗАНУДСТВО? Можете говорить что я не понимаю режисера, искусство, современные или несовременные веяния и так далее, но если мне нравятся произведения Стругацких, актеры, сыгравшие в Сталкере и не нравится сам фильм, то наверное дело все‑таки в режиссуре. Современной молодежи смотреть категорически не рекомендуется, да и я на четвертом десятке лет второй раз смотреть не стану.
Много слышал и читал про шоколад, всю жизнь хотел попробовать, обожаю бобы какао! Я не поклонник какой‑либо фирмы, производящей шоколад и поэтому решил просто съесть любую шоколадку. Но был страшно разочарован тем, что кто‑то добавил туда сахар! Получилось ТАКОЕ ЗАНУДСТВО!!! В древних рецептах майя никто не писал про сахар и поэтому я не понимаю кондитера, который сделал этот шоколад по своему рецепту.
Вот как‑то так.....
Каждый, читая книгу, составляет свое видение. Стругацкий имел свое, Тарковский — свое. И Вы, я надеюсь, имеете свое, как и я, и многие другие. И находясь на четвертом десятке жизни, пора уже адекватно воспринимать чужое видение жизни, а не «авторитетно» заявлять, что фильм — ЗАНУДСТВО, а режиссер — что‑то невнятное.... Имейте уважение к человеку, который создал произведение которое до сих пор не забыто и обсуждается, в отличие от различных штамповок нынешней кино индустрии. Не хотите смотреть — не нужно, но и не нужно с претензией на английский снобизм категорично заявлять о несостоятельности фильма и режиссера. Коробит, знаете ли.....
−14
