Большая Тёрка / Мысли / Личная лента ustimenko /


ustimenko

Чиновник, пропускающий ложь далее

ЗЛО , бюрократия

Когда чиновник сообщает ложь, хотя и верит в неё свято, он виновен вдвойне.

Он не является ангелом, которого вот как‑то так обманули его поставщики информации.

Он является лолом, который умом или сердцем мало может распознать ложь.

Тем самым, он возводит её в квадрат, а следовательно, виновен в кубе.
2 комментария

Meer

ustimenko, чтобы исключить ущербность логики, следует заменить «иновник» на «еловек».


K-A-F-F

ustimenko, теперь попробуйте ответить мне на вопрос. Чем тогда обычный человек отличается от чиновника, судя по вашим суждениям?

Первое.У Вас есть аргументы, выводы, анализы, факты, наконец, статистика лжи итд, чтобы выкидывать такие умозаключения? Если нет, тогда чем вы сейчас отличаетесь от чиновника? Теже пустые слова в которые Вы свято верите, таже «правда».

Второе. Почему вы сейчас обличаете всех чиновников? Гребете так сказать всех под одну гребенку? Я так же вспоминая Чукотило мугу сказать, что все физкультурники насильники и маньяки. Еще раз убеждаюсь обыденному стереотипному подходу нашего народа, для которых главные аргументы это стереотипы, слухи, субъективность, предвзятость, «кажется и ощущаю», экстросенсорные способности, некомпетентные заключения, предубеждения. Вы считаете это неоспоримыми аргументами? Тогда ошибочность вашего суждения имеет максимальную вероятность и неправоту. Задумайтесь в принципе о целесообразности и эффективности ваших аргументов.