emelian1917, до грёбаной перестройки небыло столько нищих. И дети простого работяги учились с детьми секретарей райкомов в одной школе. Люди работали и были уверены в завтрашнем дне. Знали что сами получат квартиру, их дети пойдут в детский сад, когда придёт время, будут получать пенсию, на которую можно жить, а не прозябать. А сейчас что хорошего хочет дать государство рабочему человеку? 10-ти часовой рабочий день? выход на пенсию в 70 лет? Детские сады где? Квартиры молодым семьям где? Поддержка многодетных семей где? Всё только на бумаге и в рекламе, а на деле всё так обставлено, что ты хрен что от государства получишь. И если получишь, то такие смешные деньги, что хочется плюнуть и не ходить за ними. А власти того и надо — больше можно будет украсть самим. Справедливость — идеал. Но государство, как и человек, должно стремиться к этому идеалу, а не топтать ногами права и свободы человека, толкая страну к феодализму.
AnK, этими «измами» пугают зелёных юнцов которые не видели жизни, и «истину авторитетов ставят выше авторитета истины». Ближайший пример — социально‑экономическое устройство в Швеции. С нашим диким капитализмом не сравнить даже близко. И при ближайшем рассмотрении в Швеции социализм. Но ни у кого там язык не повернётся сказать, что это плохо. И измами никто не обзывает свою жизнь. А вот из истории Рима, родоначальника демократии, известно, что при императорском правлении Рим расширялся и богател, а при демократическом правлении сената — Рим нищал, дробился, разворовывался «избранниками народа». Так что более доказывает разрушительную тенденцию? 1000 летняя история римской демократии или какие‑то жалкие 70 лет российского социализма?
AnK, не пойму что всем дался этот половой признак? Педиков и лесби тоже надо как‑то классифицировать и квотировать? Ставя в пример Швецию, я имел ввиду уровень жизни большинства населения, а мелкие перегибы при выборе власти не стоят и выеденного яйца. Главное — результат.
Corvax, так вот именно, практически любое квотирование уебищно по свой сути, тут либо достойный, либо хитрый.
В США тоже увлекаються квотированием в вузах, неграм и мексиканцам балы накидывают, белые поступают как положено, разве что негры и мексиканцы занимают кучу мест которые так бы не заняли, китайцам японцам так наоборт балы занижают.
А когда ставят не по заслугам а за сиськи‑письки и половые извращения, цвет кожи и прочие отличия тот тут я думаю будут проблемы, не сейчас так в будущем.
Я считаю что у нас страна более‑менее комфортная для жизни, да не все хорошо и своя тупость тоже в чем то есть, но у нас все равно свободы больше. Да и не совсем я понимаю тех кто ноет что все дескать хреново, беднеют все день ото дня и прочее. Авто с каждым годом все больше и больше, миллионы ездят отдыхать за границу, руки‑голова есть голодным не будешь как минимум, все зависит от человека.
AnK, на самом деле если человек платит (налоги), он должен и заказывать музыку. С какой стати, отчисляя между прочим солидные суммы, человек не получает ничего, а ещё и за все закреплённые конституцией права, должен опять же сам платить снова и снова. Почему нельзя законодательно установить минимальный нижний предел зарплаты в 15000 и жёстко спрашивать с работодателя за трудоустройство по ТК? Тогда собираемость налогов вырастет в разы ведь работнику по идее не спрятаться от налогов самостоятельно, да и смысла нет (в отличие от всевозможных "бизнесменов"). Вот вам и бесплатная медицина, обучение, достойные пенсии. Но правящая партия вместо того чтобы поднимать уровень жизни народа, принимает закон о митингах и протестах. Логично предположить, что они уже готовятся к тому, что народ от безысходности начнет бунтовать и выйдет с камнями на улицы, повторяя 1905 год. Вот это я считаю может стать проблемой из проблем, от которой не многим удастся спрятаться, а квотирование хрень, которая не поведёт людей бить витрины.
0
