большая тёрка

Большая Тёрка / Мысли / CROW666 /

Vitoflame

15 марта 2012 в 10:18

CROW666, у меня недовольство такое:

1. Ну щас согласно новым веяниям покажут как в "Пункте назначения". И действительно показали крушение самолета во всех подробностях.

2. Трупак окровавленный с кишками наружу. - Смысл в этой сцене в начале фильма, если дальше одни нюни.

3. Нужно собрать все кошельки. - Зачем? Те кто был в самолете регистрацию не проходили, живая контрабанда?

4. Как тут было сказано - инферальные волки. Жуткий вой, светящиеся в ночи глаза, торчащая в разные стороны шерсть, какие-то странные действа за гранью реальности (гг утверждает, что это так альфа-самец наводит порядок).

5. Нереально огромный волчара - тот самый альфа-самец в единственной общей сцене. От ожуя поневоле полезешь в википедию, где найдешь, что самый большой волк в этой местности - макензийский равнинный волк в холке 81-91 см, а не в два раза больше.

6. Что было между этим всем и чудестным прыжком в бездну уж не помню - не запомнилось, кто-то вроде умер, кого-то вроде съели, хамоватый дурачек вроде бы остался (кажется он участвует в "гениальной" сцене самоумирания).

7. Прыжок в бездну. Это у кого ж желание-то возникло раздеваться на морозе и веревочки вить из собственных трусов. хз.

8. Чувак который последним полез очень сильно боялся. Все зрители, уверен, сразу учуяли новую жертву. Ну раз учуяли,- подумал режиссер,- надо убивать. И давай его убивать. И очки у него отнял, чтобы его дезориентировать, и крючек ему на ботинок нацепил, чтобы тот зацепился за узелок, который сразу развязался, и шмякнул его тушой о дерево, и волков послал его добить. А те его взяли и утащили, несмотря на жалобные стоны потерявшего бойца отряда.

9. Отряд бежал от волков, для этой цели ценой жизни товарища, пересек пропасть. Волки были сзади, и тут бах, а волки на этой стороне. Зритель, досмотревший кино, поймет, что это одна и та же стая волков, так отчего ж такая несуразица.

10. Самоумирание третьего с конца бойца. К его гениальнейшей игре нечего добавить, она либо может нравится, либо нет. Я недоволен.

11. Финальная сцена - "Это их логово!". Тут я, конечно, офигел. Нифигасе, подумал я. И решил, что это фигня. Во-первых накой тогда гг - знаток волков, перся в лес и тащил с собой эту араву очумелых ножек, накой прыгал через бездонные пропасти, поднимался на скалистые горы, приносил в жертву своих соплеменников. Нехороший ГГ. А потом почитал в википедии про волков, что животные эти, для оформления своих логовищ, избегают лесных массивов. То есть не ГГ не нехороший, а опять волки неправильные.

У меня вроде бы все, думаю другие смогут пополнить список.

Вся ветка4 комментария

CROW666

15 марта 2012 в 14:41

Vitoflame, благодарю... но по всем пунктам это недовольство сюжетом, а Вы не забыли что смотрите фильм? не документальный, не исторический, а фильм для общего зрителя... 1. Как иначе показать завязку сюжета? Бумкнуть самолет! 2. Трупак в начале, трупак в середине, в конце, кишки это не показатель «серьезности» фильма. 3. Какая регистрация?!? Недобомжи летят домой!! Кому их нужно регистрировать?! Вы регистрируетесь, когда садитесь в маршрутку до Бердска? 4. Почитайте про волков и их отношения в стае, многое прояснится, но тут не спорю, слишком перегнули... )) 5. Волк не очень и большой там... Размером примерно с ГГ, когда тот сидит на корточках... Примерно и подходит под приведенные Вами цифры... 6. Не понял пункта от и до... 7. Спускаться по скале? Самоубийство покруче прыжка... 8. Было понятно, что кто то умрет с того момента, как они собрались прыгать... Вы хотели хэппи энда и розовых пони? 9. Волки везде! Они вездесущи! )) Ну а по сути — тоже этого не понял )) 10. Не нравится... Но это вина его лично, а не всего фильма. 11. Т.е. было бы лучше закончить пафосным выходом на просеку, где вдали горят огни лагеря? Или такой же пафосный выход и спасательный вертолет чух чух чух... Мне понравилась концовка, она не пугает, не блещет неожиданностью, но цепляет... Схватка человека и вожака, кто выживет? Вопрос ещё...
Обьективно — я не вижу критики фильма... Вижу Ваше недовольство сценарием, но не фильмом... В пример — Аватар... Ну бред же, а не сюжет! А ведь смотрят и писают с него кипятком...

Вся ветка2 комментария

Vitoflame

15 марта 2012 в 17:24

CROW666, по всем пунктам можно спорить до бесконечности, вы меня тоже не убедили, что ж мне опять писать. Отвечу только по 11. Концовка может быть любая, но уж точно не такая, которая на 100% зависит от главного героя, смерть не встречают в пасти льва, ее там ищут.

Все мной перечисленное, по моему мнению, показатель попсовости фильма, он для массового зрителя в кинотеатрах, с целью завлечь современным экшн на фоне трагической ситуации в жизни гг. Это первоцель — завлечь зрителя, скорее даже молодого зрителя, качество сценария вторично.

В аватаре очень простой сюжет и весьма логичный, как его можно назвать бредом, когда это вопрос вкуса.

Вся веткаНет комментариев

Xuliganka-Ri

16 марта 2012 в 08:57

CROW666, насчет Аватара полностью согласна!!)

Вся веткаНет комментариев

Xuliganka-Ri

16 марта 2012 в 08:57

Vitoflame,)) вы меня рассмешили))

Вся веткаНет комментариев