AE, Вы уже заметили, что было употреблено слово «по‑моему». Покажется странным, но считаю, что имеют право на существование и иные мнения, отличные от высказанного мною. В том числе и Ваше.
На звание искусствоведа (либо знатока искусства) не претендую ни в коем разе. Ни в коем случае не настаиваю на том, что мнение моё квалифицированно. А разве высказывать своё отношение к тем или иным произведениям — лишь прерогатива искусствоведов? Неужели остальным это заказано?
...почему вы считаете, что иконе 2000 лет?
Простите, неточно выразился. Имел ввиду христианство. Икона датируется 12 веком.
Спасибо за внимание к моим скромным ответам. Всего Вам доброго, АЕ.
Моё мнение — иконе место в храме, ибо назначение её — помощь молитвенному общению верующего человека с Богом. И никак не на билбордах её место.
А «произведению» (в кавычках — это, конечно, для меня, без кавычек — для ценителей) современного искусства — в галереях современного искусства. И, опять же никак не на билбордах. А то проходят мимо эти верующие, норовят сорвать и растоптать ... шедевр. Висел бы он в галерее — слово бы никто не сказал... Станцевали бы девчонки в клубе — тоже никто внимание не обратил бы.
Эх, ребята, ребята! Знали б вы, Кто такая Матерь Божья и что Бог для вас сделал... Хоть чуть‑чуть бы знали...
Не верующим, «закосневшим в догмах», и не церкви, «погрязшей в государстве», вы «козью рожу» делаете, а себе самим и детям своим.
−13
