Большая Тёрка / Мысли / Личная лента AE /
AE,
213 ст. часть 1 УК РФ, где предусмотрено наказание «штрафом в размере от пятисот тысяч до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осуждённого за период от трёх до четырёх лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на срок до семи лет».
Штраф или работы. Самое то для исправления.
Т.к. спонсор всё равно заплатит, то нужно прописать девочкам утки выносить. Пусть хоть как‑то научатся работать.
Надоели срыватели покровов, неактуальные художники и фотографы. Думаю, что не только мне.
Ну а девочек, конечно, жалко. Повелись на разводку.
Ктулху съел этот комментарий 14 марта в 21:26
Доброго Вам времени суток, AE! Не согласна моя с Вашим утверждением, что это красиво, однако...
Кажется, что вот здесь — красивее. И скоро уже 2000 лет, как злободневно. Да и не хулиганство это. Глупость, скорее. Проистекающая не от недомыслия, а от незнания, пожалуй. Хотя... Могу и ошибаться!
Всего Вам доброго, AE!
AE, нет, дело в том что это установлено на рекламном стенде в рекламных целях, а не сделано в целях создания выставки, продажи в музей или коллекционерам изобразительного искусства. Лично я думаю, что это неизвестный (уж не берусь судить о его таланте) даже в узких кругах художник, который решил таким образом пропиарить себя, выступив в защиту дурочек. Даже если он там правда им задолжал за какую‑то помощь, как он сказал, тогда он одним выстрелом решил убить 2-х зайцев — вернуть должок и попиариться. Но это, конечно, лишь мое предположение.
AE, в данном случае автор сам позиционирует эту рекламу как пропаганду в защиту хулиганок. С точки зрения закона требование убрать эту пропаганду абсолютно верное. Если кто‑то кайфует от этого творчества он вправе купить себе картину этого автора и любоваться ей в своей квартире или же организовать выставку куда придут все желающие.
AE,
какую рекламу? даже если автор высказывается в поддержку этой акции — это полное его право.
На основании какого закона он не может высказывать свою точку зрения на билбордах.
Разместите биллборды в поддержку «борцов за независимость» «Имарата Кавказ», напишите там СВБД КВКЗ и узнаете какие у вас права высказывать свое мнение по поводу экстремистов. Свобода слово одно, а анархия другое. И автор это знал заранее, недаром же скрывается. У нас, конечно, народ склоняется к анархии, перегибая палку. Спокойно дезу по СМИ толкают, спокойно публично оскорбляют первых лиц государства и зачастую бездоказательно обвиняют в различных грехах, что вообщем то подсудное дело. В демократической Америке и автору сего шедевра и девкам и всяким блоггерам мало бы не показалось при всех их свободах. А у нас же правосудие слишком гуманно.
и кстати попрошу пруф, где автор что‑то позиционирует.
Извиняюсь. По новосибирскому сюжету желающих назваться автором сего «шедевра» не нашлось. Я же видел по Россия 24 сюжет не полностью и решил, что художник Лоскутов, дающий интервью и говорящий о поддержке Pussy Riot и есть автор картины. Вот сюжет новосибирских новостей, тут и Лоскутов есть,посмотрев сейчас его и понял, что ошибся. Ранее же я видел другое более длинное интервью Лоскутова по Россия 24, хотел его найти, но их сайт глючит. Но в любом случае всем ясно, что это акция в поддержку Pussy Riot и утверждать обратное, мол художник чисто хотел поделиться за свой счет (такая реклама неммалых денег стоит) своим творением и вид иконы чисто случайно совпал с видом Pussy Riot и надпись СВБД ПСРТ тоже чистое совпадение и ни коим образом не значит «Свободу Пасси Риот».
P.S. Подозрительно, что этот художник Лоскутов первым обнаружил и сообщил всем об иконе. Может он таки признался в интервью, что это его творение, потому что точно помню, что он говорил, что Pussy Riot ему когда‑то помогли в аналогичной ситуации, вот и он решил им помочь.
AE, как только мы откроем библию, сразу же выяснится, что самым большим хулиганом был сам Иисус. Ведь это он выгнал из храма торговцев, поломал столы, разбил вазы, разбросал деньги и выгнал‑таки продажных из храма. Хотя и не имел на это юридического права. За что и был несправедливо наказан. Кажется история повторяется. Правда, как фарс!