Тёрка в тагах


Друзья

Его(6) Общие(0) Хотят дружить(0)


  • alhard

  • DanDiablo

  • grust1990

  • katehon

  • nik8888

  • oi-galya

Враги

Его(0) Общие(0) Обиженные(3)


  • Diverso

  • Roor

  • Sash-5

  • login

  • login

  • login

Большая Тёрка / Мысли / Личная лента emelian1917 /


emelian1917

Как добиться победы в борьбе против авторитарной власти?

парламентская республика, борьба, reФОРМАЦИЯ, Политика

Сегодня мы наблюдаем авторитарную политическую систему, которая строится не столько на явных нарушениях избирательного процесса, которые мы наблюдали в декабре, сколько в силу отсутствия демократических механизмов.
Избранный президент по факту (по числу проголосовавших) представляет исключительно интересы 30% всего населения России. 17,7% населения высказало свою активную позицию, проголосовав за других кандидатов, а почти половина страны совсем не пришла на выборы из-за недоверия к избирательному процессу, из-за отсутствия кандидатов, за которых они были бы готовы отдать голос, либо из-за собственной аполитичности.
Поскольку президент формирует правительство, то и сама деятельность исполнительной власти происходит в интересах того меньшинства (30%), которое за него проголосовало. Мнение оппозиции в этой системе игнорируется, что принуждает её активно противоборствовать и ставить барьеры на пути к решениям власти.
При этом в стране отсутствуют демократические механизмы. Единственным инструментом, через который люди могут узнать об оппозиции - это интернет с его ограниченной специфической аудиторией, собственные малочисленные СМИ, либо пикеты и митинги. На самом же деле основой демократии должно быть равное освещение деятельности в массовых СМИ, как власти, так и оппозиционных структур.
Итогом этого становится частый вопрос населения "кто альтернатива Путину?", ответ на который само собой невозможен, потому что нет возможности донести информацию населению об альтернативах, хотя они и существуют.
Налицо в нашей стране кризис демократии, связанный с типичной для президентской республики угрозой создания авторитарной власти.
Положительной динамикой является рост политического многообразия в российском обществе. Значительное число проводимых массовых мероприятий принадлежит несистемной оппозиции, не имеющей критично важных связей с властью, что и определяет её свободное и не стесняющееся в выражениях поведение.
Тем не менее, это многообразное политическое сообщество объединилось 10 декабря, выступив единым фронтом против фальсификаций избирательного процесса. На выборах в марте власть учла это и фальсификаций стало намного меньше. Недостаточно много, чтобы вызвать новую волну массового народного возмущения.
Оппозиция, потеряв объединяющий фактор в виде ясного требования "за честные выборы", мгновенно распалась на отдельные фракции, представляющие собственные интересы, что и привело к разбросу сил при организации мероприятий, и сокращению массовости протестов.
Невнятный меморандум "Лиги избирателей" - это повторение одной и той же жвачки, которая уже всем надоела. Люди поняли тот факт, что их обманули и ждут решения. Если решения не последовало - люди через повторение информации смиряются с этим фактом и продолжают жить. Ведь не конец света, в конце концов.
Однако, у оппозиции всё ещё есть крайне важный объединяющий фактор: против Путина, против его авторитарной власти. И здесь есть одно верное решение, которое может быть трансформировано в единое для всех граждан требование - изменить политическую систему так, чтобы была возможность создания коалиционного правительства, отражающего многообразие политических мнений в сегодняшнем обществе, и этому же обществу подотчётного. Государственные решения в такой политической системе станут приниматься не единолично, а в дискуссии с другими политическими силами.
Такая политическая система известна, как парламентская республика. Только переход к парламентской республике может стать решением проблем сформировавшегося авторитаризма. Для этого следует составить правовую основу и внести соответствующие изменения в Конституцию.
Самое интересное, что таковые изменения не внесут немедленной смены политического курса, поскольку председателем правительства сегодня является Путин, а большинство в парламенте - Единая Россия.
Поэтому следующим шагом следует достичь двух задач: принять законопроект о снижении требований к регистрации политических партий и провести повторные перевыборы в государственную думу с жёстким контролем за эфирным временем СМИ, чтобы не было перевеса в информационном освещении правящей партии.
Впрочем, может статься так, что и в результате перевыборов в парламенте большинством останется Единая Россия. Тут вступает в дело интересная особенность парламентской республики - возможность создания коалиционных межпартийных блоков, которые в итоге составят большинство, преобладающее над самой большой партией.
Таким образом, мы сможем достигнуть демократического управления, за которое мы все боремся, когда интересы каждого будут представлены в коалиционном правительстве, и будет создано политическое многообразие, отражающее в том числе мнение тех 60% людей, которые не пришли на выборы, не найдя своих кандидатов.
И первым решением такого коалиционного правительства могло бы стать выделение из бюджета постоянных средств на реализацию и развитие проектов в области электронной демократии, чтобы народные представители могли находится под неусыпным народным контролем.

alt
log in to give LJ Tokens.', event);"> Give 10

20 комментариев

katehon

emelian1917, два раза одно и то же запостил...

1 комментарий

katehon

emelian1917, кстати, не помню, давал я эти ссылки или нет.

Посмотри, интересные семинары.

Там конечно, очень краткие доклады. Из‑за этого многие концепты не разжевываются, но ты справишься.

.

Современная демократия как политический институт

22 сентября 2011 года

.

Тирания и современное общество

17 октября 2011 года

Но это оффтоп, а по теме... Именно выпячивание негативной программы (против Путина), и недостаточное освещение позитивной программы (предложений по новому организовать политическое пространство, даже не важно как) и предопределило нынешнее поражение оппозиции. Не знает оппозиция своего народа, что тут поделаешь?...

Я сам не исключаю, что Путин через какое‑то время предложит новую конституцию или радикальные поправки к этой. Чтобы слить окончательно едро. Но это будет уже его предложение.

1 комментарий

CTAC999

emelian1917, Комуняки в своё время, разогнали «Временное правительство» т.к. те, принимали решения в дебатах))) И странное сравнение, с одной стороны 17,7%, а с другой говорится о большинстве, будто 17,7% — это большинство? Остальное теория, чего надо, не надо.......

Из википедии ......любая революция, в том числе демократическая, будет проявлением авторитаризма (так как революция происходит тогда, когда существующая правовая система не может справиться с текущей ситуацией, а иной правовой системы пока не существует; революция полностью ломает существующую правовую систему и, находясь таким образом в правовом вакууме, авторитарно объявляет себя носителем власти.......... )))

15 комментариев

emelian1917

CTAC999, коммунистами была установлена диктатура, что лично я считаю ошибкой. Не говорится о 17,7%, как о большинстве. Было сказано, что правительство принимает решение в интересах 30% его избравших. 17,7% — это те, кто активно противопоставляет себя власти. Я не знаю, из какого именно определения в википедии данное описание революции, но оно не отражает реальной сути процесса. Кроме того, из описанного выше говорится о политической реформе, а не о революции. Будет ли эта реформа проведена демократическим путём, или же она будет проведена вследствие народного бунта — это уже вопрос методов, который в данной статье не обсуждался.

14 комментариев

CTAC999

emelian1917, ---Кроме того, из описанного выше говорится о политической реформе, а не о революции--- А я то уже плохо подумал, ведь эта картина с этим видео не связана?))

И лозунги мирные звучат, «Путин вор»,"Мы здесь власть"))

А идейку не от сюда взяли?

наверноре нет?, т.к. власть сейчас не представляет большенства интиресов граждан?)))) и ворует идеи, они ведь жулики и воры? И Народ, который их выбрал тоже...?

13 комментариев

emelian1917

CTAC999, и? Это обычный массовый протест тех, кто недоволен властью. Он, как индикатор и для общества, и для власти. Если этот массовый протест нарастает — значит необходимы изменения, иначе массовые протесты могут вылиться в агрессию и в конечном итоге в бунт. Вопрос по методам, в которые выльется этот протест остаётся открытым. Для меня лозунг «против Путина», точно также как и для любого нормального человека не несёт конструктивной нагрузки. И власти, и людям необходимо предложить позитивные изменения, только тогда мы можем достичь поставленных целей.

12 комментариев

CTAC999

emelian1917, конечно, лозунги «Путин вор» и «Мы здесь власть» не несут конструктивной нагрузки, а несут деструктивную.)) Вам не кажется, что вы как‑то странно предлогаете позитивные изменения?

11 комментариев

emelian1917

CTAC999, это был митинг по итогам выборов. Отражение народного мнения об этих выборах. Да, лозунги несли деструктивную нагрузку. Были бы явные нарушения — добавили бы ещё экспрессии и приправили бы насилием разъярённой толпы. Всё, проехали, обсосали. Сейчас вопрос в том, что делать дальше и этому был посвящён пост.


senior

CTAC999,

>>конечно, лозунги «Путин вор» и «Мы здесь власть» не несут конструктивной нагрузки, а несут деструктивную.

А в чём деструктивность? Это просто констатация факта. Вор? Да!! Кто власть? Мы, народ!!

9 комментариев

CTAC999

senior, Отлично! Почему при такой власти как вы, вор на свободе а не в тюрьме?

8 комментариев

senior

CTAC999,

>>Почему при такой власти как вы, вор на свободе а не в тюрьме?

Видишь ли, Конституция, как высший закон страны провозглашает источником власти народ Российской Федерации. Далее народ выбирает представителей своих интересов. Это депутаты законодательной Думы и президент, который командует исполнительной властью, которая, в свою очередь только исполняет законы, принятые Думой. Теперь смотри, выборы депутатов и президента сфальсифицированы, то есть результаты выборов списаны с потолка. Фактически произошел захват власти Организованной Преступной Группировкой. Вот таким образом мы, народ, оказались в тюрьме, а вор на свободе.

Подумай о том, что случилось...

7 комментариев