−2
большая тёрка
Тёрка в тагах
Большая Тёрка / Мысли / Личная лента redruvv /
redruvv
Сенат США призвал отменить поправку Джексона-Вэника
Сенат США призвал отменить поправку Джексона‑ВэникаПредседатель комитета по финансам сената США Макс Бокус призвал американскую администрацию нормализовать торговые отношения с Россией к лету 2012г., чтобы в полной мере воспользоваться преимуществами, которые дает вступление России в ВТО. Для этого конгрессу США необходимо как можно скорее отменить пресловутую поправку Джексона‑Вэника от 1974г., препятствующую развитию американо‑российских торговых отношений, указал сенатор."Конгресс должен отменить поправку Джексона‑Вэника и установить постоянные нормальные торговые отношения с Россией, известные... Читать далее >
- 6 комментариев
katehonredruvv, думаешь, это хорошо?
ВТО будет наносить России ежегодный ущерб в 1,5 трлн рублей
Россия и ВТОМАТЕРИАЛЫ ПО ТЕМЕ
Власти же только сейчас начинают подсчитывать, чем обернется для страны вступление в ВТО
Как все-таки «по-нашему», по-российски ведут себя наши власти! Выясняется, что они загнали Россию в стойло ВТО, даже не удосужившись просчитать, чем это для страны обернется. А сейчас, с приближением «часа икс», когда будет нужно ратифицировать документы о присоединении к ВТО, спохватились и стали судорожно считать, чем же все это грозит.
А грозит это, можно сказать, экономическим (и социальным тоже) коллапсом.
- 4 комментария
redruvv- 3 комментария
katehonredruvv, в приведённых мной цифрах это всё учтено.
Китайцы, например, до сих пор не отменили "подготовительного периода" как они называют. То есть они уже 20 лет в ВТО, но его нормы не принимают к исполнению. Хотят сначала поднять конкурентоспособность своих производств. Казалось бы, куда ещё дальше? А вот... Почему никто не протестует против этого? Ну это вопрос для детского сада, ты уж меня прости.
Конкуренция, ясен пень, это хорошо. Но нельзя же выставлять на один ринг бойцов разных весовых категорий. Иначе это не бой (вернее не сотрудничество), а избиение. В итоге чем становится проще торговать? Сырьём? Так его и так покупают.
Рекомендую полистать на досуге книгу не кабинетного профессора, поющего мантры "Харе Фридман, харе Хайек"))), а практикующего трейдера. Особенно вторую главу второй части - http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Polit/egish/02.php
На этом месте читатель, считающий себя достаточно современным и лишенным глупых комплексов человеком, возможно, устало зевнет и заметит: «Ну вот, опять пошла ругань на якобы злобных монстров ТНК. Это все глупости: если вы можете с ними конкурировать — конкурируйте, а если кишка тонка — замолкните и не чирикайте, потому как нам нужны дешевые и хорошие товары, которые производят ТНК. Посмотрите, как они за короткое время сумели преобразить весь мир! Какой дивный рост экономики наблюдается благодаря рейганомике и тэтчеризму в тех странах, что смело вошли в процесс слома национальных барьеров! И хорошо, что Россия не осталась в стороне от этого процесса, наконец-то приобщившись к достижениям мировой цивилизации».
Давайте, однако, не торопиться с выводами — и я постараюсь показать уважаемому читателю, что он, увы, пал жертвой недобросовестной рекламной кампании. Впрочем, обо всем по порядку. Итак, главный тезис оппонента состоит в том, что враги мондиализма могут сколько угодно нападать на него, но ведь он работает — хотя бы вызывает резкое ускорение экономического роста по всему миру. Монетаризм, может, и антинаучен, но живущие по его заветам страны именно благодаря ему достигли в последние 20 лет невиданного процветания. Но давайте разберемся по существу, оперируя не пропагандистским треском, а реальными числами. Итак, начнем изучать макроэкономические показатели США за последние 20 лет — надо полагать, что если мондиализм действительно принес процветание всем, то уж Штаты-то точно внакладе не остались.
Прежде всего, определимся с базой сравнения...
Интересно, как профессор прокомментирует эти цифры?
Ну это, конечно, понадобится тебе только если ты собираешься сам заниматься реальным бизнесом. А если собираешься заниматься преподавательской деятельностью, то... тогда можно кроме Экономикса ничего и не знать.
- 2 комментария
