Отсюда некоторые логические ошибки. Например, наше общество не виновато в том, что оно «русское». Просто оно ... слишком человеческое. Не идеальное. Тем более, что изнанку других обществ, исходя из идеализированных моделей, рисуемых западным обществом, оценить не просто (и с выборами там тоже не всё так прозрачно и однозначно как они сами говорят). Оно просто другое. Да они и сами по факту далеко не во всём соответствуют своей же идеальной картинке.
Например, наше общество не виновато в том, что оно «русское»
katehon, ну с этим не поспоришь, определенно, да))
Просто оно ... слишком человеческое.
Я воспринимаю слово «человеческое», как животное, т.е. каждый человек в обществе ищет методы удовлетворения своих потребностей, а далее уже идет коэффициэнт этого «человеческого», скажем так некоей сознательности, что украв сегодня 1 млн из одного бюджета, завтра окажется, что ты украл у своего врача, он был вынужден из‑за низкой оплаты(т.к. был выпилен бюджет на одни нужды и пришлось сократить бюджет на другие структуры) труда заключить договор с фармацевтической компанией и рекомендовать более опасные лекарства(менее эффективные), чем рекомендовал бы, если бы ему не сократили зп.
Тем более, что изнанку других обществ, исходя из идеализированных моделей, рисуемых западным обществом, оценить не просто
Только самому их познавать живя в этих обществах. Чего о нас думают те же самые среднестатистические немцы или британцы — это на столько же упрощенное мировоззрение на общество, как и у нас на них.
и с выборами там тоже не всё так прозрачно и однозначно как они сами говорят
Думаю, если политсистемы открыто конкурируют за власть в итоге получается более эффективное государство, в этом и есть суть конкуренции в любой области.
−6
