Большая Тёрка / Мысли / BizBana / Что вы знаете про Путина ?
lusvas, чё за проплаченный пост ? вот всяко ни сама села и специально для моего комментария написала .
Твой любимый Путин уже столько наобещал, что КПРФ, ЛДПР и Яблоко все вместе взятые столько не наобещали. Читал я статьи Путина на его сайте, и такой хрени я давно не читал. Сам себе протеворечит повсюду в статьях. Если бы это Жириновский написал, я бы просто посмеялся, но этож типа Путин)) Хотя 99% вероятности, что эти статьи даже не он лично пишет, и полюбому даже не знает о чём в них идёт речь. А на дебаты боится ходить потому что пытается скрыть себя как личность, что он из себя представляет. Так что не надо тут рассказывать, про то что он на дебаты не ходит только потому что не хочет ничего лишнего пообещать, у него этого лишнего и так выше крыши ещё из прошлых обещаний, которые ему так и не удалось выполнить, а уже новые обещания .
То что Путин сейчас любыми путями станет президентом я не сомниваюсь, но что ждёт страну и его лично в дальнейшем мы узнаем тоже скоро. И мне кажется хорошего ничего не ждёт ...
А то можно подумать, что компания Путина не занимается такими делами которые показаны в ролике на сайте КПРФ. НА прошлых выборах таких доказательств было выше крыше, где и сами депутаты ЕР предлагали взятки, так что не надо мозг нам пудрить иди пудри нашистам, у них его и так нету .
BizBana, Когда собеседник даже не допускается мысль, что человек может думать по-другому, иметь свои убеждения, быть патриотом страны (как это ни пафосно звучит) в которой живет и ни при каких обстоятельствах не собирается покидать её просторы, когда считают, что всё и вся продается, конечно, не возможно доказать такому собеседнику что либо, что не укладывается в его понимании. Каждый, с узким кругозором, видит то, что ему хочется видеть. Тот, кто обременен некоторыми знаниями, мыслят более широко, рассматривают различные варианты и видят, в силу своего миропонимания, и другие аспекты. Не претендую вовсе на то, что моя точка зрения абсолютна и правильна. Написала, понимая бессмысленность пререканий, в ходе которых скорее на оскорбления нарвешься, не столько для вас, сколько для других, чтобы не забывали, что было 10 лет назад, когда В.Путин получил неожиданный рождественский подарок в виде разрушенной, раздираемой противоречиями страны. Те, кто помнит, поймут, что многое изменилось в лучшую сторону и многие обещания выполнены. Путин - стратег, чего не вижу ни в одном кандидате. То, что не удалось сделать обещанное до конца, виноват не В.Путин, а граждане, которые своим пофигизмом превзошли всё население земного шара. Те, кто заглядываются на Америку, должны бы были внимать тому положительному, что там было и есть, а не пытаться внедрить их способ ведения экономики - печатания денег из воздуха, что неизбежно ведет к краху и позволяет на плаву удержаться только с помощью войн да оранжевых революций, используя недовольство недальновидной части населения. Почему-то никто не призывает равняться на Америку в том, что любой законопослушный гражданин добросовестно отдает налоги и не мыслит запустить руку в карман государству (не имею в виду воришек, которые есть везде, но их гораздо меньше). А у нас скрывают доходы, норовя уйти от налогов, получают зарплату в конвертах, - а потом кричат, что виновато правительство в низких пенсиях и зарплатах у бюджетников. В нашей стране только начала увеличиваться рождаемость, а численность пенсионеров стала преобладать над числом работающих за счет увеличения продолжительности жизни. Прохоров четко выразил свою точку зрения, что пенсионерам повышать пенсии не надо - в таком случае, уменьшив расходы на социальные нужды, возможно, быстрее пошли бы дела в других сферах. В такой огромной стране, где существует и недопонимание, и откровенное противодействие, вообще удивительно, что ситуация в стране ощутимо улучшилась по сравнению с 90-ми годами. Критиковать всегда легче, особенно не представляя всей сложности международной обстановки, в которой Россия поднялась на значительно более высокую ступеньку по сравнению с 2000 годом, когда под грузом государственного долга вынуждена была прогибаться под невыгодными соглашениями. Ну, а если еще вспомнить любимую некоторыми представителями нашего народа Америку, то неплохо бы взять на вооружение изречение Д.Ф.Кеннеди: "Не спрашивай, что страна сделала для тебя, спроси что ты сделал для неё", - не забывая при этом: "Что имеем, не храним - потерявши, плачем". В.Путин очень легко так сказал: "Меня поддерживала большая часть народа. Ну, не выберут сейчас - так тому и быть". Поэтому "любыми путями" он не рвется, тем более, мог бы спокойно заслуженно отдыхать. Но он вновь готов взвалить на себя весьма проблемную страну, продолжив работу, возможно, расхлебывая ошибки, допущенные правительством. Он не бросил своих избирателей, беспрецедентные меры создал для прозрачности выборов и совершенно ничего не делает по искоренению своих недругов и врагов. По крайней мере, даже, если его не выберут, он выполнил свой долг, а в том, что будет происходить без него, винить надо будет себя и тех, кто сделал неправильный выбор. Что касается доказательств фальсификаций на выборах, то ничего не было выше крыши и не смогли доказать. Надо же представлять правила признания выборов недействительными. Даже иностранные представители одобрили ход выборов. А нарушения имеют место повсеместно. и не только в нашей стране, но это не повод проводить выборы по новой. Если почитать, как выиграл выборы Д.Кеннеди, то о чем говорить... Политика вообще - грязная штука. Не видели, что творилось недавно во Франции? Ролики, представленные нашей оппозицией в качестве "доказательства", были подвергнуты монтажу и прошли через сервер, находящийся в Калифорнии, Youtube. Любому должно быть понятно, что для юридической силы документ не должен подвергаться обработке: видео должно быть "сырое". Пусть это будут отдельные фрагменты, но с явным разоблачением. Каждый, кто хоть немного знаком с видеомонтажом, поймет, что графическая обработка обязательно необходима на стыках фрагментов, снятых при разном освещении, в разное время суток, и тем более, в разных помещениях. Специалисту такую мультипликацию не трудно доказать, но на экспертизу требуется время. Это, опять же, говорится для других - ведь вы. надеюсь, не приобретали в собственность интернет-пространство. Недостаток политики администрации Электронного города, считаю, в том, что при дискуссиях все ответы проходят через личные почтовые ящики. Думаю, когда в споре аргумент обоснован неопровержимыми фактами, которые ничего общего не имеют с попытками оскорбить, дискуссия продуктивна и интересна. Переход на оскорбления, обычно, свидетельствует о слабости позиции и отсутствии убедительных аргументов. Жаль, что никакого внимания на подлог КПРФ даже не обратили внимания и никак не прокомментировали - выборов-то еще не было. А уже подготовили якобы разоблачение, убив двух зайцев: забрали себе открепительные талоны со всеми данными избирателей, при этом создали прецедент в якобы "виновности" Путина. А вот интересно было бы услышать, в чем конкретно противоречия вы обнаружили в статьях В.Путина. Единственно отрадно, что правильно оцениваете способности нацистов, но примитивно - не надо думать, что среди них нет умных, образованных людей. Видимо, знаете, что оппозиция заключила союз не только между собой складывать голоса избирателей, но и с лидерами внесистемных партий, в том числе и с нацистами. Так что Правительство, в случае превышения суммы голосов за оппозицию числа голосов, отданных Путину, будет представлять собой всех лидеров оппозиции на главных постах и лидеров всех несистемных партий, в том числе и нацистов. Так что, в правительстве будут и Удальцов, и Навальный, и Немцов, и Каспаров, если изъявит желание, и многие другие, о ком мы пока не слышали. Вернутся Березовский с Абрамовичем, выйдет Ходорковский - снова пустят финансовый поток за границу... Неужели, думаете, что лучше будет?