Foma‑Akvinsky, нет, не считаю. Я уже высказал своё мнение, а ты всё ещё узко мыслишь. Ты видишь только чёрное и белое, и ошибочно считаешь, что чем ярче, тем лучше.
И я уже просил выражать свои мысли менее отвратительным образом. У кого уж и надо спрашивать, кто тут «аморальный наглец», так это у тебя.
Неспособен на цивилизованный диалог — просто смирись с фактом, что на тебя забили.
Считаешь, считаешь. Иначе не доказывал бы свою «правоту», а раскаялся и постригся в монахи.
Я не доказываю свою правоту, я признаю свою неидеальность, в отличие от, например, тебя.
Поподробнее про образ, пожалуйста, дружок. Выскажи свои предложения на этот счёт.
В частности, можно прекратить попытки унижений собеседника, такие как:
Аргументируй, малышка.
Я уверен, что этого будет достаточно. Также можно рефлексировать, ибо с момента твоего появления здесь я не заметил случаев переосмысления твоих позиций. Не говорю, что так должно быть, но грань между упорностью и упрямством уже давно пройдена.
Что в твоём флуктуативном понимании «цивилизованный диалог»?
В моём, кхм, флуктуативном понимании в цивилизованном диалоге люди не обзываются «нищебродами», не пытаются унизить собеседника, имеют определённую толерантность к его позиции.