Большая Тёрка / Мысли / Личная лента MagnusDominus /
Посвящается: katehon
Последние 3 дня я опрашивал людей. Опросил около четырехсот человек. Вопросы были насчет того определились ли с выбором, будут ли голосовать, ну и за Путина или за других будут голосовать. Понятное дело большинство отвечали, что не определились (по разным причинам). Но. Подметил я один момент. Те кто сразу, прямо и уверенно отвечали, что они за Путина были в основном открыты, вежливы и дружелюбно настроены. Таких из выбравших Путина было процентов 90.
Те же кто шифровался говоря, что не определились (именно шифровался и сперва вообще не хотел говорить кого выбрал, а не правда не определился, в основном разница была заметна), как правило были раздражены, говорили резко, и в целом были на негативе. Из них таких было процентов 70.
Те кто говорили, что проголосует за других поделились на вежливых и грубиянов примерно поровну, тут точнее не скажу.
Так вот доходило до смешного. Говорит мне человек, что не определился, улыбается, приветлив. Я уже думаю поди за Путина будет голосовать, как вдруг человек мне признается, что на самом деле все‑таки будет голосовать за Путина.
Таким образом после всей этой моей подработки у меня сложилось стойкое впечатление, что часть людей, которые хотят проголосовать за оппозицию на самом деле не уверены в правильности своего поступка, стесняются и не хотят говорить об этой теме. А другая часть просто недовольна своей жизнью, своим положением в ней (от того и хронически раздражены), и валят все неудачи в своей жизни на власть.
Это просто такое мое наблюдение. Не собираюсь никому навязывать свою точку зрения и не претендую на истину в последней инстанции. Я могу и ошибаться. Просто мне показалось это интересным и захотелось поделиться.
MagnusDominus, +100500 я всё думал озвучить или нет те мысли которые ты изложил в виде фактов. Но не стал этого делать. А теперь убедился в правоте своих размышлений. Кстате мой пост явное подтверждение твоего соцопроса. Респект. И неважно за кого ты лично будешь голосовать, важно что ты реально и адекватно излагаешь. Не то что большинство ярых неадекватов со слюнями и пеной у рта.
voprosnik, как бы тебе сказать. Боюсь твой пост несколько голословен и подтверждения моим словам я, к сожалению, найти никак не смог. Может быть если меня ткнут носом непосредственно в место, подтверждающее мои слова, которое я по скудоумию своему пропустил...
Marlog, самое смешное, что достаток тут не при чем. Были люди явно богатые и недовольные всем вокруг. Были совсем бедные и веселые. А так да. То что ты сказал я в первую очередь предположил, но не сошлось у меня как‑то.
P.S. А не зависит ли то как устроился человек в первую очередь от человека? Человек — творец своей судьбы. Почему у нас вечно принято во всем винить царя батюшку, во всех своих неудачах, во всей своей несложившейся жизни? А ведь такое возложение всего на главу государства, правда не имеет ничего общего с демократическим обществом. Это именно отношение народа к царю батюшке (что вот от него абсолютно все зависит в стране вплоть до засорившейся сливной трубы в городе Мухосранск), а не к президенту демократического государства.
Ктулху съел этот комментарий 17 марта в 13:00
Lizazoon, я не говорю, что все кайфово. Отнюдь. Но не бывает все кайфово вдруг и сразу, в один миг. Мы в 90-х начали развиваться практически с нуля и надо дать дальше стране развиваться, потому что разрушая все в стране каждые 20 лет мы НИКОГДА нихрена не построим! Неужели непонятно???
Негативные стимулы. Ладно. Назови мне их. Пока что я не понял о чем ты.
Отсутствие социальной справедливости. Блеать ты где ВООБЩЕ в мире видел соцаильную справедливость???? Вся мировая система устроена несправедливо, а мы ее просто скопировали! По всему миру митинги людей недовольных несправедливостью, потому что мир осознал, что капитализм абсолютно несправедлив и нужно строить новую систему взаимоотношений. То же движение «Захвати Уолл‑Стрит» в любимой такими как ты Америке. Почему они там бастуют? Да потому что миллионы людей находятся на грани бедности, у них нет жилья, особенно после ипотечного кризиса и в тоже время бесполезные для общества менеджеры, получают премии в миллионы долларов, «золотые парашюты» при увольнениии в сотни миллионов долларов! О какой справедливости ты мне сейчас говоришь?! Я сам с детства очень остро воспринимаю несправедливость. Но сейчас уже не так сильно потому что жизнь вдолбила в меня, что нет никакой справедливости и быть в таком мире не может. Да может в каких‑нибудь Швейцариях‑Люксембургах ее побольше, может даже весьма больше, но у нас не та страна. Мы не можем иметь такой же уровень жизни как в таких маленьких благополучных государствах.
Дефекты социализации. Опять какая‑то чушь сказанная умными словами. Будут родители заниматься детьми — не будет дефектов социализации. Президент тут не причем. По‑крайней мере, не в прямую точно. И впредь попрошу обращаться ко мне не столь панибратски, дефективно социализированный ты наш. На брудершафт таки не пили мы с тобой.
P.S. Не люблю америиканскую культуру, да и не признаю ее таковой. Пепси не пью, чипсы не жую, а окей (или иногда окай) привязалось в последние дни из‑за общения с одним человеком.
P.P.S. Ты один из немногих кто, пусть и ненадолго, но сумел вывести меня из себя. Поздравляю. Это мало кому удается.
MagnusDominus, проголосую против авторитарной власти. Кстати, у меня как раз обратная ситуация. Общались с депутатом одним, я его спрашиваю: «Ну, так ты от какой партии?». Он начинает: «Ну, понимаешь... Я шёл самовыдвиженцем, а потом ко мне подошли, сказали, чтобы победил, надо...» Замялся. Я сухо спрашиваю: «ЕдРо, что ли?». Он так, потуплено: «Единая Россия». Я говорю: «Стыдно?». Он промолчал.
h8mann, это же я привел лишь 2 крайности. Их отнюдь не большинство. Я где‑то посередине. Признаю, как заслуги, так и неудачи нынешней власти и был бы не прочь проголосовать за того, кто не засиделся столько, но не за кого. Остальные обязательно хотят сломать старую систему и начать строить с нуля новую. Мне же надоело наше тысячелетнее развитие, которо постоянно прерывается, начинаясь с нуля. Хочу эволюции, а не революции, потому проголосую за Путина. Пускай развивает, модернизирует то что есть. Шансы на то что к власти придут более достойные люди крайне малы, потому как поднимаясь так высоко люди теряют все человеческое. Не поступаясь принципами, не закрывая глаза на плохие вещи, не совершая порой плохие поступки, нельзя забраться на этот Олимп.
MagnusDominus, вполне логичные данные, но вот выводы... вполне себе понятно, что желающие голосовать против Путина недовольны нынешним положением дел.
если почитать ваши посты, то получается так, что противники путина все поголовно ленивы, не очень то и успешны, хотят развала страны.. глупость. у всех есть своя правда жизни. Согласен, всегда есть те, кто недоволен при любой власти, но есть те, кто пашут за себя и за того парня, что недоволен, да еще кормят армию нахлебников под названием «чиновники».
Несомненно, есть способы устроится и при этой власти. Но как правило они ни что иное, как компромисс с законом и, что главнее, с собственной совестью.
А потому сейчас я проголосую за того кандидата, на которого укажет игральная кость. А дальше буду принимать участие в давлении на избранного с целью проведения нормальных альтернативных выборов, благо кандидатов найти можно: тот же Явлинский, Навальный, но лично я бы хотел иметь выбор между Дмитриевой и Парфеновым (только не надо сейчас разводить тут слюни леонтьева про хождения к американскому послу). Ну и, в порядке бреда, Жванецкий — всем президентам президент был бы :)))
alhard, смешно. Все кого вы назвали не являются кандидатами на пост Президента РФ и некоторые из них, к счастью. Хотя бы посмотрели кто кандидат, их программы, поискали бы информацию, кто когда чем занимался и какие у него планы. Но нет же. Как и все мне подавай вот этого, что сердцу моему сегодня мил. Голосуйте разумом, а не сердцем, а то опять получите Ельцина! Лично я бы выбрал Рогозина, будь он кандидатом и... ну и все пожалуй. А из тех кто является кандидатом на пост РФ альтернативы Путину я не вижу, пусть, в заблуждении своем, и считал когда‑то одного кандидата альтернативой.
MagnusDominus, вполне себе открытый и улыбчивый на общение с незнакомцами человече, но позиция у меня другая. По мне так кто бы ни пришел к власти — мало что изменится. Та же работа, жизнь от з/п до з/п, кредиты и инфляции. Внешняя и внутренняя политика от нас не зависит, поэтому это и не интересует. Поэтому мне все равно, кто выиграет (хотя какие там сюрпризы).
Все они одинаковые — круг лиц, жаждущих власти. Изменится только человек, чаще всего показываемый по новостям и рассказывающий нудности во время новогоднего тоста. (изменится? хах)
Так и к какой категории я отношусь? Уж не к большинству ли?)
Вот проголосовал бы «против» только чтобы наконец‑то увидеть новое лицо в телевизорах. И просто люблю перемены — будь то хорошие или плохие. Но перемены. :)
Nexon,
По мне так кто бы ни пришел к власти — мало что изменится.
Тут согласен.
А насчет перемен есть у китайцев хорошее проклятие «Чтоб тебе жить в век перемен», и вот мы русские похоже прокляты этим проклятием на долгие века. Не было у нас еще ни разу нормального спокойного развития как у европейских государств и особенно США. Честно говоря, дурацкий у тебя повод голосовать против. Наверное многие из тех же соображений когда‑то поддерживали Ельцина и Горбачева. Типа зачем нам СССР? Надоел этот застой! Давайте нам перемены, перестройку! Смотри аукнется, раз уж тебе 90-х показалось мало. Может быть в результате будут такие перемены, что ты полные штаны кирпичей наложишь от таких перемен.