Большая Тёрка / Мысли / Личная лента Atrinax /
честные выборы, навальный, Овальный, митинг
Никогда не одобрял гомосексуалистов. Но и не осуждал.
Но махровое быдло в культурной столице все четко поставило на свои места.
Вот она, вся суть борцунов. Вроде и либерал, вроде и за честные выборы, вроде и за швабодку, а вот педерастам — нет.
Даже мысли не возникает о какой‑либо консолидации.
Простите, господа, но это выше моего понимания.
Хотя, основной части толпы не понравилось, что не может не радовать.
Вернее, всё ещё веселей.
Быдло орет: «нет педерастам», лидер ЛГБТ уходит.
На ненависти к педерастам пытается выехать националист, его гонят со сцены.
Что с ними?
Atrinax,
Тема скользкая.Чуть неверно шагнул — и либо в одну кучу свалился,либо в другую.
Вот мне интересно‑история показывает,что в тех общественных формациях,государствах,которые лидировали на мировой арене в своё время‑почти всегда отношение к гомосексуализму было резко отрицательным и даже ненавистным.
А время деградации этих обществ и государств почти всегда сопровождалось морально‑нравственным разложением,сексуальной распущенностью и лояльностью,толерантностью к гомосексуализму и половым извращениям.
Какая взаимосвязь? Духовные устои рушатся,а индикация этого процесса и проявляется в «сексуальной распущенности и лояльности,толерантноси к гомосексуализму и половым извращениям».
И не понятно‑в чём именно ущемляются права гомосексуалистов? Совокупляться анально и орально им сейчас не мешают.А вот зачем сами гомосексуалисты к месту и ни к месту сообщают о своей СЕКСУАЛЬНОЙ ориентации? Причём тут свободные ПОЛИТИЧЕСКИЕ выборы и генитально‑анальная свобода? Потрясли бы ещё половым членом и совокупились «по собачьи» перед толпой,а потом кричали бы, что их «несправедливо» гонят.Во многих случаях они сами оскорбляют эстетические и моральные чувства многих людей,но,видите ли, их это не волнует,у них свои интересы.(Сразу уточню,что в этом видеоролике я такого не увидел,но такова общая тенденция.)
Человек,пусть он хоть какой сексуальной ориентации,- гораздо больше из себя представляет,чем только его половые органы,рот и анус. Вот чего,по моему мнению, никак не хотят признать гомосексуалисты и поэтому себя ставят именно как гомосексуалистов,как анально‑орально‑генитальный сексуальный агрегат,а не как человека.
Заранее подчеркну,что далее я говорю конкретно о гомосексуализме как таковом,а не гомосексуалистах,как людях и гражданах;-единственная польза гомосексуализма‑быть индикатором духовного разложения.Это не сама болезнь общества,а её симптом.
Я не специалист,моё мнение‑не экспертиза,можете мне не верить.
почти всегда отношение к гомосексуализму было резко отрицательным
Ах, это увиливающее слово «почти». Только хотел вам напомнить про Сашу Македонского.
Дальнейший бред про «толератность к гомосексуализму» не читал, ибо эта толерантность закончилась с падением римской империи, где она присутствовала почти всегда.
И вернулась в прошлом веке.
18635, спешу напомнить тебе, что пала Римская империя как раз будучи уже христианской.
И именно с христианством начались гонения на педерастов.
Так что исходя из твоей ущербной логики, которая гласит что «нетолерантность к геям» = «сильное общество», я делаю следующий вывод — «нетолератность к геям + христианство» = «падение величайшей империи».
Ваше слово.
Atrinax, выводы с посылками не надо путать.И извращать сказанное.
Я не утверждал,что «нетолерантность к геям» = «сильное общество»,а высказал версию,что в сильном обществе обычно гомосексуализм не приветствуется.
И христианство не являлось причиной падения Римской империи,а как раз наоборот- христианство было единственным на тот момент шансом для неё продолжить своё существование,пусть и в другой форме,пока разврат окончательно не уничтожил всё.
И,кстати,в противовес моей ущербной логике Ваша розовая логика заключается в том,что те,кто не поддерживает демонстрацию сексуальной распущенности,разврата,сведению человеческого к скотскому= быдло? Гламурненько ))
Atrinax, так‑то геи — это основа креативного класса! — http://www.cn.ru/terka/post/14588729/