Про кино о Грузии — надо смотреть кто снял и на какие деньги.
.
А такое кино как Миссия невыполнима — конечно развлекательное кино.
Есть куча фильмов о том, что США теряют контроль над оружием, ядерным/биологическим, о заговорах внутри правительства против простых граждан и т.п., это пропаганда чтобы другие страны вводили войска?
В таком случае, художественные фильмы не самый лучший способ пропаганды.
Тем более что в фильмах бывают разные образы русских, не только мафии и вечно пьяных.
Да и российские фильмы часть американцев смотрит, оказывается есть даже фанаты, например фильма Кин‑Дза‑Дза!
.
Для пропаганды лучше бы подошли выпуски новостей, ну вот как у нас говорят — в Европе кризис. в США кризис... Но в США в обычных выпусках новостей про Россию не часто говорят.
Многим американцам интересней посмотреть о происшествиях в районе, а что в России для них так же «важно» как и новости политики Сомали. :)
Если бы США нужно было бы, уверен, они уже сделал‑ли бы это раньше. Ведь Путин давно подписал договор о присутствии наблюдателей НАТО на ядерных объектах.
О замене Сатаны на Тополя, а ведь этих тополей — сколько?
А сатана хоть и мощней, но уже давно все гарантийные сроки вышли, почему их время от времени запускают? Чтобы убедится что они могут взлететь! Т.к. положено слить топливо и сделать ремонт, потом налить свежее топливо — они ведь теряет свойства со временем и разъедает ракету изнутри!
.
А подводные лодки? Сколько лодок было пущено на металлолом, а сколько сейчас всего ходовых ядерных ракетоносцев?
.
Короче, ядерный щит с большой дыркой!
Да и кто будет воевать против НАТО? Генералы и чиновники у которых в Европе виллы и счета в банках?
.
Да и большого смысла нет.
Нефть? Она у нас не самая качественная и не самая легкодоступная.
Полезные ископаемые? США посчитали что купить тонну меди в России дешевле чем добыть её в Неваде! И т.д. и т.п.
.
Зачем дорогая война, если мы сами им все продадим по сходной цене?
+11
