SShpakk, я вот всегда удивляюсь таким коментам, их погибло мало значит они нифига не воевали а раз наших погибло миллионы знач наши молодцы погибли за страну, главная задача на войне не погибнуть за свою страну, а заставить врага погибнуть за свою (не мои слова), если наши командиры не считали людей а кидали их на амбразуру, когда сначало шла пехота а потом только танки так как танк стоит дороже человека, а америкосы вместо того чтоб кидать пехоту как мясо на остров сначало его дня 4 перепахивали его бомбами, а потом лишь кидали пехоту, то значит они нифига невоевали.
Bedya, Для тех кто в танке, имеется ввиду что по сравнению с событиями на восточном фронте это — драка в песочнице. Да, слегка набили друг другу мордочку, никакого влияния на ход войны(2-ой мировой) это не повлияло. Про амбразуры — смотрите дальше «штрафбат» и ему подобные.
P.S. С нетерпением жду разоблачений в стиле Резуна.
Bedya, танки и моторизованные части нужны для прорыва и рейда по тылам.пехота поддерживалась артилерией(самоходки,полевая,тяжелая) и если неудавалось прорвать оборону преждевременный ввод танков вел к более большим потерям и не выполнению поставленной задачи.
den0312, Молодец! Грамотный и лаконичный ответ! И почаще так надо! Спасибо! А то эти сопли проамериканские достали! Те вколачивают в мозг вот уже более 60 лет всему миру, что это они разгромили фашизм и выиграли 2 мировую, а неокрепшие умы им вторят! А как немцы теперь раздухарились! И всё у них было лучше — и техника, и солдаты, и командный состав! И разбили их «нечаянно» мы! Ну « генерал Мороз» нам помог и т.д. Так и хочется дать опять по сопатке, чтобы «вспомнили» и приткнулись в своих мемуарах!
−17
