Большая Тёрка / Мысли / Личная лента Merkader /


Merkader

alt

4 комментария

K-A-F-F

Merkader, какое‑то открытае и наглое зомбирование. Вот чья ненормальная психика это придумала?

1 комментарий

Ктулху

Ктулху съел этот комментарий 17 марта в 13:00

1 комментарий

K-A-F-F

Lizazoon, ну во 1х, я слюнями не брызжал, а совершенно спокойно выразил свое мнение. А во 2х, это не я должен доказывать сие утверждения, а автор свои , потому как в основе они не имеют под собой никаких обоснований. Раз автор утверждает - пусть он доказывает свои утверждения.

Это тоже самое если вас обвинят вором и станут утверждать. Заработает естественно презумпция невиновности (это между прочим статья 49 Конституции РФ). Пока ваша вина не доказана ее нельзя считать действительной.

___

Конституция РФ, статья 49

1. Каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.

2. Обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность.

3. Неустранимые сомнения в виновности лица толкуются в пользу обвиняемого.


Статья 14. Презумпция невиновности

1. Обвиняемый считается невиновным, пока его виновность в совершении преступления не будет доказана в предусмотренном настоящим Кодексом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.

2. Подозреваемый или обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Бремя доказывания обвинения и опровержения доводов, приводимых в защиту подозреваемого или обвиняемого, лежит на стороне обвинения.

3. Все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном настоящим Кодексом, толкуются в пользу обвиняемого.

4. Обвинительный приговор не может быть основан на предположениях.

_________

Эт для кругозора.))

Собственно тут подход тот же и это логично. Так что пусть автор доказывает свои утверждения, иначе они гроша выеденного не стоят. Это я должен просить обоснований. Согласны?

А вообще, неужели вы не замечаете, что этой темой вам промывают мозг? Это же очевидно. Обосновываю. Есть люди, которые немного больны параноей "о заговоре против них", вот и выдумывают, видя то, что они хотят. А есть другие люди, которые заинтересованны дестабилизацией государственности и используют эту информацию.Еще есть секты итд...


Dima-K

Merkader, OMG, по логике автора это всё враньё и провокация, т.к. мозг автора получил заведомо ложную информацию


katehon

Merkader, насколько я помню, дело было так:

Прямой антисоветский смысл выражение приобрело в 1919 году, когда премьер-министр Франции Жорж Клемансо на Парижской мирной конференции произнёс[6] фразу: «Мы желаем поставить вокруг большевизма железный занавес, который помешает ему разрушить цивилизованную Европу».

В 1920 году в книге о своём путешествии в Советскую Россию «Через большевистскую Россию» Этель Сноуден (en:Ethel Snowden) написала:

"Наконец-то мы очутились за «железным занавесом».[7]

В СССР до Второй мировой войны это выражение также было известным. В частности, советский писатель Лев Никулин опубликовал 13 января1930 года в «Литературной газете» статью под названием «Железный занавес», в которой писал:

«Когда на сцене пожар, сцену отделяют от зрительного зала железным занавесом. С точки зрения буржуазии в Советской России двенадцать лет кряду длится пожар. Изо всех сил нажимая на рычаги, там стараются опустить железный занавес, чтобы огонь не перекинулся в партер… Буржуазия пытается опустить занавес между Западом и нами».[3]

Во время Второй мировой войны термин «железный занавес» использовал Йозеф Геббельс[8].

«Могущественные силы, стоявшие за спиной Гарри Трумэна, провозгласили политику разнузданного антикоммунизма и военной истерии. Это сказалось во всем, и в частности в вопросе о репатриации советских граждан. С грохотом опустившийся американский железный занавес отрезал от Родины наших соотечественников, занесенных злой судьбой в Западную Германию»[9].

Современный смысл выражение «железный занавес» получило благодаря Уинстону Черчиллю, который употребил его в своей Фултонской речи.

http://ru.wikipedia.org/wiki/Железный_занавес

Типично для Западной Европы, вообразившей себя светочем цивилизации и считающей все остальные народы Земли унтерменшами...

Вопрос лишь в том, согласны ли вы с такой постановкой вопроса?

Впрочем, невозможно запретить человеку считать самого себя говном.