Задумываетесь о выгоде?

Большая Тёрка / Мысли / Личная лента Movein /

13 октября 2011 в 05:42

Задумываетесь о выгоде?

В общем провожу опрос, на этот раз на тему: задумываетесль ли вы о личной материальной выгоде перед тем как что‑то сделать и насколько для вас вообще важна выгода?

Опрос веду на форуме, но обсудить лучше здесь (форум с его правилами какой‑то не очень).

Варианты ответов для опроса:

1) Я постоянно думаю только о своей выгоде, в остальном «хоть трава не расти»!
2) Я стараюсь получать выгоду для себя не в ущерб окружающим.
3) Я думаю о выгоде, но если есть силы и время, то готов сделать что‑то и просто полезное.
4) Выгода это хорошо, но важнее сделать что‑то полезное, чем лишь выгодное себе.
5) Нет, выгода это вообще не правильно, деньги не унести с собой в могилу.

81 комментарий

Marlog

13 октября 2011 в 07:14

Movein, 4

Murlakatam

13 октября 2011 в 08:10

Movein, вах‑вах, человек, который знает флэш и умеет писать онлайновые игрушки, мог бы сделать опрос интересно!

VeryBadboy

13 октября 2011 в 09:25

Movein, любой человек изначально эгоист и действует только в своих интересах и по своему усмотрению. А когда речь заходит о том, чтобы сделать что‑то для других, это делается не для других, а для себя, для создания ощущения своей офигенности, бескорыстности и т.п. Просто самолюбие у всех людей тешится разными способами.

ЗЫ по пятому варианту ответа мне интересно — а что можно унести с собой в могилу?%)

42 комментария

Marlog

13 октября 2011 в 10:17

VeryBadboy, может это и так, но если смотреть на всё с позиции циника, то всё вокруг выглядит как УГ. Если бы все были такими «умными», то количество людей творящих «бескорыстное» благо кртически сократилось, превращая окружающую действительность в поле боя и ад для всех.

Иногда лучше «обманываться» и поддерживать в себе и в обществе некоторые «мифы», просто потому, что это делает нас и мир вокруг нас лучше.

Не вижу смысла невилировать и приземлять любое благое начинание в человеке своим цинизмом. Если человек творит добро бескорыстно или «для самоутверждения», как сказал бы циник, то не лучше ли уважать такого человека и этим подпитывать его устремления, чем поступать наоборот?

4 комментария

20176

13 октября 2011 в 10:51

VeryBadboy,

ЗЫ по пятому варианту ответа мне интересно — а что можно унести с собой в могилу?%)

ничего, даже золотые (и не только)коронки, очки и пуговицы на одежде (не говоря об украшениях) в крематории требуют снять — иначе печи засоряются. и когда потом держишь у руках банку с сероватым однородным порошком, похожим на цементную пыль — всё кажется настолько относительным. но до этого понимания, разумеется, надо дорасти морально.

вообще поняла со временем, что быть 100% материалистом не выгодно, как оно ни парадоксально. очень не выгодно

Amapola

13 октября 2011 в 11:54

VeryBadboy, ощущение приятностей от принесенной пользы это еще не эгоизм, блеать)) хотя категоричные фразы типа — любой человек %произвольная фраза% — они весьма эффектно звучат вроде

27 комментариев

20176

13 октября 2011 в 12:00

Amapola,

ощущение приятностей от принесенной пользы это еще не эгоизм, блеать))

ага, я ночью поревела немножко от нахлынувшей ностальгии и собирая улитят в родную сторону положила пару‑тройку бонусов, причём одного леу (кот. по весне уходил за 1000р шт). + банку кормового мела.

сейчас предвкушаю удивление девушки, когда получит.

но это же никакой не эгоизм, это просто накатило сентиментальность + ностальгия, нахлынуло и всё. как же я хочу туда((

16 комментариев

VeryBadboy

13 октября 2011 в 12:15

20176, у тебя слишком негативное отношение к понятию «эгоизм». Ты кладешь бонусы чтобы сделать ей приятное. Оттого что ей будет приятно ты получишь удовлетворение. Ты делаешь это в своих интересах. Если бы ты не получала удовлетворения от осознания того что ей будет приятно или от осознания каких то еще последствий — хрен бы ты это сделала.

Собственно можете думать как хотите, это личное дело каждого, я просто выразил свое мнение и больше его разжевывать не буду.

15 комментариев

20176

13 октября 2011 в 12:35

VeryBadboy, ты или в людях не разбираешься или я постоянно ложное впечатление своими формулировками создаю.

у тебя слишком негативное отношение к понятию «эгоизм».

напротив — я эгоистка, даже эгоцентристка по мнению некоторых, кто меня хорошо знает. 100% материалистка, прагматик и реалист. )))

я другое имела ввиду. что невыгодно рассуждать как ты, по жизни невыгодно в итоге; хотя по сути так (или примерно так) оно и есть, как в первом ответе в этой теме ты написал. но не всегда

3 комментария

20176

13 октября 2011 в 12:58

VeryBadboy, и кстати, по твоей логике и любви тогда или хотя бы искренней симпатии — не существует. а это не так

4 комментария

Marlog

13 октября 2011 в 13:05

VeryBadboy, Бердяев в этом вопросе с тобой в общем то согласился бы, он считал, что истинное добро лишь то, которое делают даже если не получают от этого удовлетворение или даже ИМЕННО тогда когда не получают, но это несколько тупиковый вывод.

5 комментариев

20176

13 октября 2011 в 13:10

Marlog, Бердяев? это «философ», который считал, например, беременную женщину — верхом уродства? такие якобы философы, мне кажется, способны делать лишь очееень спорные выводы.

эт как предложили мне Сорокина почитать — тоже деятель «искусства» так сказать.

2 комментария

VeryBadboy

13 октября 2011 в 13:48

Marlog, я вообще ничего общего с точкой зрения Бердяева не высказывал

1 комментарий

VeryBadboy

13 октября 2011 в 12:08

Amapola, тут опасно, марлог следит за тобой

9 комментариев

aristarh

13 октября 2011 в 14:08

VeryBadboy, п .5 Подразумевается добрая память об ушедшем ) Даже точнее так — не что возьмет а что оставит после себя ..

4 комментария

Movein

13 октября 2011 в 23:43

VeryBadboy, по пункту 5, я не знаю, так как сам в опросе выбрал пункт 3, но ведь кто‑то может знать.

Что касается «всё для выгоды так или иначе», по этому и конкретизировал «о личной материальной выгоде». Ведь например знания или радость, это тоже выгода, но не материальная.

RebbyBeretta

14 октября 2011 в 19:25

VeryBadboy, впринципи согласна.

Salmon

16 октября 2011 в 13:39

любой человек изначально эгоист и действует только в своих интересах и по своему усмотрению.

VeryBadboy, уже давно определили как строится общество : ) Человек эгоист в случае если живет вне общества, если он находится в обществе — в зависимости от занимаемой позиции и ситуации в этом самом обществе он принимает решения.

Как это не парадоксально, но люди вне общества будут выбирать ответ 1, в обществе будут все остальные, и за редким исключением 1.

Shiftj7

13 октября 2011 в 09:35

Movein, о личной нет, о коллективной да, хотя нет, наоборот

20176

13 октября 2011 в 10:47

Movein, у меня 3 пункт (на форуме я тоже его выбрала).

20176

13 октября 2011 в 11:31

Movein, летящие баксики — прикольнооо) зачем эта движущаяся фигня?

2 комментария

AnK

13 октября 2011 в 12:54

Movein, Пункт три выбираю! Но я затрял где между 3 и 4

Даже, делая что‑то полезное бескорыстно. Все равно получаешь кое какую выгоду, чувство радости из‑за хорошего поступка, и благодарность если помог кому‑то.

Fed

13 октября 2011 в 13:06

Movein, что то среднее между 2 и 1. Стараюсь получать выгоду, а ущерб окружающим меня волнует не всегда.

VENOM120

13 октября 2011 в 14:43

Movein, 1

Mushroom-Boy

13 октября 2011 в 15:37

Movein, 3)

Igorrain

13 октября 2011 в 16:53

Movein, скорее 3, но иногда и 1 :D

1 комментарий

DrAlex

13 октября 2011 в 18:47

Movein, 1) Ну это в работе, так сказать в официально деловых отношениях, а для друзей и близких могу и без всякой выгоды сделать, что‑то.

6 комментариев

Lian

13 октября 2011 в 20:41

Movein, 4 более или менее подходит...хотя, вообще порой не думаю о выгоде и тогда приходит гораздо больше чем возможно было представить)

а когда руководствуюсь 1 вариантом...тут только одно — «жадность фраера сгубила»

PAULEZ

13 октября 2011 в 21:46

Movein, 5) не думаю о выгоде (главное, что бы денег на покушать хватало), стараюсь работать на идею. Пока жива идея, есть смысл для работы.

Dima-K

13 октября 2011 в 23:06

Movein, а выгода — это только деньги\материальные блага? если да, то 3, если нет — то 1

1 комментарий

durakdurakom

13 октября 2011 в 23:30

Movein,

А у меня с этим проблема. Когда знакомые просят помочь — помогаю бесплатно. Ессно они потом садятся на шею. А потребовать деньги за свои услуги мне тяжело... Есть такой пунктик, видимо косяк воспитания. При этом многих обид и недоговоренностей и прочего негатива можно было бы избежать, просто поставив точки над «i» — нужно Вам что‑то от меня — заплатите, моё время тоже денег стоит. Но какое‑то смущение не позволяет мне сделать это... В итоге недовольны все: и те кто просит (я начинаю отказываться под благовидными предлогами) и я сам. Как‑то так...

14 октября 2011 в 00:28

Movein, между 3 и 4, ближе к 4...

HellVox

14 октября 2011 в 09:17

Movein, что значит «что‑то полезное»? полезное для кого?

5 комментариев

Ecl1pseD

14 октября 2011 в 10:07

Movein, У меня частенько получается делать что‑то просто полезное и при этом есть выгода, как для меня так и для других, какой это вариант — не знаю (

RebbyBeretta

14 октября 2011 в 19:26

Movein, третий.

Astarot91

16 октября 2011 в 00:47

Movein, до 14 лет — 4, до 18 лет — 3, после 18 лет — в 80% 1 и для разнообразия 20% 2 и 3

3 комментария

большая тёрка

Тёрка в тагах

Друзья

Враги

Задумываетесь о выгоде?