Сегодня участвовал в предварительном судебном заседании, представляя интересы истца. Спорил с судьёй по поводу определений сделок в ГК и сроков давности. И убедил судью в своей правоте. И госпошлину оспорил)))
Всё бы ничего особенного, но у меня нет вообще никакого юридического образования. Вот так.
А ответчик — удод. Не явился на заседание, дважды дал неверный физический адрес своей канцелярии, не признает факт получения претензии. И это — солидный банк называется! Фу, таким быть!!!
PS: Узнал интересный факт. Первое место по судебным искам о признании комиссии за ведение ссудного счёта необоснованными занимает... Сбербанк!!! Кто бы мог подумать. Мой ответчик — второе место. Вот так‑то
durakdurakom, слушай, а можешь дать совет по ОМС, я счёт открыл, деньги отдал, метал на счёт зачислили, но договор ещё не забрал и вроде даже не подписывал. Щас металлы все рухнули в талово, можно отказаться подписывать договор и аннулировать сделку? Лаве жалко, чай не шальные деньги.
Так вроде или не подписывал? Если не подписывал — то как они металл умудрились без твоего ведома зачислить? Могу ошибаться, но в случае неподписания договора — это несостоявшаяся сделка, со всеми вытекающими
Если не подписывал — то банк явно поторопился. Ведь ты не знал (а банк не сможет доказать что знал) условия договора, а это принципиально. Т.е. ты дал деньги не зная на что)))
А давно ли металлы упали? Я думал, что они только замедлили рост. Ведь в Европе всё также неоднозначно, а сокращение расходов в США тоже не лучшим образом скажется на её экономике, учитывая её основу — культ потребления. А когда валюты/экономики не в лучшей форме инвесторы сохраняют сбережения в металле — соответсвенно металлы растут в цене. Так что на долгосрочную перспективу ОМС может быть выгоден, если не обращать внимание на сезонные колебания. Хотя зуб не дам — экономика (эконом.теория) не наука, логика там не всегда работает.
TRUP, Меркель — действующий политик. С неадекватной экономической командой. Тем более, терпящий поражение. Скажет что угодно. Впрочем это специфика современной демократии.
Ясен пень, что такой же сценарий как 2008 году не повторят. НО могут не успеть спасти.
Я думаю, что евросоюз сливают. Это бизнес, ничего личного.
Тем более, что термин «второе дно» подразумевает, что сейчас что‑то растёт.
А это не так. Это номинальный рост. Если учесть инфляцию, то видно, что ничего (кроме спекуляций на биржах) не растёт как минимум. Стагфляция называется. В современной экономической теории — запрещённое слово)))
Вы не в курсе, с какой суммы госдолг США будет невозможно не то что вернуть (об этом уже давно нет речи), а обслуживать, то есть платить проценты?
С Европой всё ясно — старушка долго шла к своей старости и смерти. Порознь она уже не потянет, а вместе им неинтересно. И никому она нафик не сдалась — у Китая к ней никогда не было тёплых чувств, а у Америки своих головняков куча — они ходят по лезвию. Так что Европу — в попу. В среднесрочной, разумеется, перспективе)))
−2
