Тёрка в тагах


Друзья

Его(2) Общие(0) Хотят дружить(1)


  • Bek-404

  • Karakurts

  • katehon

  • login

  • login

  • login

Враги

Его(2) Общие(0) Обиженные(0)


  • 20176

  • j-mn

  • login

  • login

  • login

  • login

Большая Тёрка / Мысли / Личная лента durakdurakom /


durakdurakom

Хвастаюсь...)

проценты, Суд , банк, кредит, юрист, судья, адвокат

Сегодня участвовал в предварительном судебном заседании, представляя интересы истца. Спорил с судьёй по поводу определений сделок в ГК и сроков давности. И убедил судью в своей правоте. И госпошлину оспорил)))

Всё бы ничего особенного, но у меня нет вообще никакого юридического образования. Вот так.

А ответчик — удод. Не явился на заседание, дважды дал неверный физический адрес своей канцелярии, не признает факт получения претензии. И это — солидный банк называется! Фу, таким быть!!!

PS: Узнал интересный факт. Первое место по судебным искам о признании комиссии за ведение ссудного счёта необоснованными занимает... Сбербанк!!! Кто бы мог подумать. Мой ответчик — второе место. Вот так‑то

24 комментария

buravhik-XIII

durakdurakom, плату за ведение ссудного счёта оспорил? Какой банк?

5 комментариев

Marlog

durakdurakom, слушай, а можешь дать совет по ОМС, я счёт открыл, деньги отдал, метал на счёт зачислили, но договор ещё не забрал и вроде даже не подписывал. Щас металлы все рухнули в талово, можно отказаться подписывать договор и аннулировать сделку? Лаве жалко, чай не шальные деньги.

17 комментариев

durakdurakom

Marlog,

Так вроде или не подписывал? Если не подписывал — то как они металл умудрились без твоего ведома зачислить? Могу ошибаться, но в случае неподписания договора — это несостоявшаяся сделка, со всеми вытекающими

15 комментариев

Marlog

durakdurakom, спасибо, когда пойду за договором гляну, если не подписывал то и не буду и пойду к юристу за консультацией.

14 комментариев

durakdurakom

Marlog,

Если не подписывал — то банк явно поторопился. Ведь ты не знал (а банк не сможет доказать что знал) условия договора, а это принципиально. Т.е. ты дал деньги не зная на что)))

А давно ли металлы упали? Я думал, что они только замедлили рост. Ведь в Европе всё также неоднозначно, а сокращение расходов в США тоже не лучшим образом скажется на её экономике, учитывая её основу — культ потребления. А когда валюты/экономики не в лучшей форме инвесторы сохраняют сбережения в металле — соответсвенно металлы растут в цене. Так что на долгосрочную перспективу ОМС может быть выгоден, если не обращать внимание на сезонные колебания. Хотя зуб не дам — экономика (эконом.теория) не наука, логика там не всегда работает.

12 комментариев

TRUP

durakdurakom, нормально так упали. Инвесторы уже не верят в золото..

alt

11 комментариев

Marlog

TRUP, по серебру ещё круче сыпанулись.

2 комментария

katehon

TRUP, в данном случае, дело не в вере. Вспомни, поведение цен на драг.металлы осенью 2008 года.

Сейчас, как и тогда, начинается кризис ликвидности. Все крупные спекулянты уходят в кэш.

7 комментариев

TRUP

katehon, Меркель сказала, что такого же кризиса не будет, пока все помнят про 2008.

Спасут Европу, США напечатают еще немного долларов, нефть вырастет. И Китайцы помогут чем‑нибудь.

Может просто медленнее чем хотелось вырастет...

УПД: А спекулянты как выходят, так же и заходить будут когда QE3 объявят.

6 комментариев

katehon

TRUP, Меркель — действующий политик. С неадекватной экономической командой. Тем более, терпящий поражение. Скажет что угодно. Впрочем это специфика современной демократии.

Ясен пень, что такой же сценарий как 2008 году не повторят. НО могут не успеть спасти.

(см. http://www.km.ru/biznes‑i-finansy/2011/09/23/dolgovoi‑krizis‑v-evrope/evrosoyuz‑riskuet‑poiti‑po‑puti‑sssr

и http://www.km.ru/biznes‑i-finansy/2011/09/23/valyutnye‑rynki‑i-valyutnye‑operatsii/obval‑rynkov‑grozit‑obernutsya‑dly)

Тем более в Европе, где любое решение принимает долго и нудно, путём бесконечных согласований.

Ну и кстати, даже согласно твоей же логике про КУКУКУ, металлы ещё рванут вверх в среднесрочной перспективе. Технический анализ тоже говорит об этом.

5 комментариев

TRUP

katehon, про Европу нет смысла гадать, посмотрим, осталось немного.

Я все‑таки придерживаюсь стороны «Европу спасут». Более вероятно это как‑то, иначе второе дно может быть всерьез и на долго.

4 комментария

katehon

TRUP, согласен. Посмотрим)))

Я думаю, что евросоюз сливают. Это бизнес, ничего личного.

Тем более, что термин «второе дно» подразумевает, что сейчас что‑то растёт.

А это не так. Это номинальный рост. Если учесть инфляцию, то видно, что ничего (кроме спекуляций на биржах) не растёт как минимум. Стагфляция называется. В современной экономической теории — запрещённое слово)))


katehon

TRUP, понимаешь, реального механизма «спасения», в том, числе и Европы, никто из политиков даже обсуждать не хочет.

2 комментария

durakdurakom

katehon,

Вы не в курсе, с какой суммы госдолг США будет невозможно не то что вернуть (об этом уже давно нет речи), а обслуживать, то есть платить проценты?

С Европой всё ясно — старушка долго шла к своей старости и смерти. Порознь она уже не потянет, а вместе им неинтересно. И никому она нафик не сдалась — у Китая к ней никогда не было тёплых чувств, а у Америки своих головняков куча — они ходят по лезвию. Так что Европу — в попу. В среднесрочной, разумеется, перспективе)))

1 комментарий

Fed

Marlog, как можно не знать подписывался или нет? с закрытыми глазами во сне сделку заключал?


LLIacTuk

Marlog, да естественно подписал, без этого никак Подмигивает