большая тёрка

Большая Тёрка / Мысли / Masian28 / За кого бы вы проголосовали...

lordglyk

6 сентября 2011 в 12:24

Masian28, от Охлобыстина очень мало информации о видении экономического и политического развития. Да и не стоит, я думаю, ожидать этого от актёра. Навальный - антикоррупционер, но что, кроме коррупции он сможет решить? Президентская должность весьма разноплановая и требует должного окружения, способного проводить управленческие решения. Навальный по сути одиночка, кого он сможет поставить на ведущие должности, чтобы обеспечить проводимость решений?

О планах и курсе текущей верхушки Медведев+Путин более-менее ясно и голосование за них означает стабильность в медленной стагнации российского общества.

Жириновский - даже не рассматривается всерьёз. Он, как всегда, шут при дворе.

Прохоров - напоминает коллекционера интернет-мнений. Такое ощущение, что он собрал все предпочтения интернет-аудитории и ставит их в тезисы предвыборной программы. Я не нахожу у него собственного видения ситуации и стратегии развития. С другой стороны, он играет именно на медиатизации, то есть, фактически набирает баллы у населения и способен серьёзно оттянуть голоса на себя.

Зюгановская КПРФ в последнее время набирает популярность, но образ лидера чересчур непопулярен, даже в рядах партии. Это не Ленин, не Сталин. КПРФ нужен большой ребрендинг, включая пересмотр основных идей коммунизма с точки зрения развития современной экономической теории и обязательная смена лидера.

Я думаю, что, как не парадоксально, придерживаюсь за Медведева и Путина. Дело в том, что их курс, как я уже сказал, приводит с медленной стагнации. Будущий Президент должен будет столкнуться с огромным дефицитом бюджета. Уже сейчас государство накапливает задолженность перед медициной, а это только начало крушения социалки. Любой из кандидатов, пройдя на выборах, столкнётся с этой проблемой и обострением социальной напряжённости.

Если это будет Путин, то всё решится по справедливости, потому что это итог времени его правления. Во время повышения социальной напряжённости среди народа образуются реально, а не номинально, работающие оппозиционные силы, способные задать новое направление в политике и воздать ответственным за крах экономики по заслугам.

Если же это будет любой другой кандидат, то он лишь станет козлом отпущения. На него же тыкнут пальцем и скажут: "А при Путине и Медведеве было лучше!", не беря в расчёт, что текущие проблемы - это лишь следствие предыдущей политики.

Вся ветка9 комментариев

Masian28

6 сентября 2011 в 12:34

lordglyk, так за кого галочка? медведев или путин?

Вся ветка1 комментарий

lordglyk

6 сентября 2011 в 12:48

Masian28, я думаю, что здесь, естественно, без большой разницы. Скорее поставлю за Путина, пусть несёт полную ответственность за происходящее.

Вся веткаНет комментариев

Sheih

6 сентября 2011 в 22:44

lordglyk, Антикоррупционер‑Навальный это хорошо — кто‑то посчитал что коррупция наносит вред в 35 млрд.руб.(примерно столько же в пересчете в ены по плану потратят японыцы на решения своей экопроблемы) если он решит ее, то какие огромные поступления в бюджет произойдут!..

Вся ветка1 комментарий

kuba

7 сентября 2011 в 12:20

Sheih, Навальный — жидовская проститутка, ничего не решит. Он сидит у той же самой кормушки. Политической силы не имеет

Вся веткаНет комментариев

Meilin

7 сентября 2011 в 08:54

lordglyk, Стагнация- состояние экономики, характеризующееся застоем производства и торговли на протяжении длительного периода. Стагнация сопровождается увеличением численности безработных, снижением заработной платы и уровня жизни населения ВТФ? оО

Вся веткаНет комментариев

DiamFly

7 сентября 2011 в 22:43

lordglyk, и что нужно объяснить со стороны марксистской теории в настоящем? что‑то кардинально изменилось? как не банально всё таже эксплуатация, разве что выучили урок, и уже не так сильно палятся как это было в начале 20 века.

да и кпрф, одно название, коммунистического там ничего.

но если уж и голосовать то за них бы, против всех же нельзя.

Вся веткаНет комментариев

E-Sten

10 сентября 2011 в 00:07

lordglyk, про Жириновского. 80% законов которые реально работают предложно жарановским и его партией, а вы только по вехам скачите и в суть не вникаете

Вся ветка1 комментарий

lordglyk

10 сентября 2011 в 03:00

E‑Sten, удивительно. Вы не могли бы указать эти 80% законов? Желательно с пояснительной запиской, чтобы явственно можно было посмотреть, кому принадлежит законодательная инициатива.

Вся веткаНет комментариев

AnK

10 ноября 2011 в 22:16

lordglyk,

Медведев — к черту его и едро

Путин — Аналогично

Жириновский — возможно странный выбор и безумный(но безумие священно Ж) В целом у него разумные идеи, он может быть лидером. ЛДПР особо радует меня, пытаются проводить законы которые мне очччень нравятся.

Зюганов — Ну кое какие предложения его и КПРФ в целом мне нравится, но думаю тоже не вариант. Как то на лидера он не тянет, бубнилка

Прохоров — Нет к нему доверия если честно.

Охлобыстин(?) — его мысли и высказывания мне нравятся, да и вообще симпатию вызвает, но как он будет странной управлять я не знаю.

Навальный(?) — ммм в принципе мне нравиться что он говорит, но тема у него одна а об остольном ничего не знаю

Мой выбор ЛДПР и Жириновский. Я не такой уж прям либерал но другие партии вообщем ниочем на мой взгляд, а едро затрахало уже, бурееют помаленьку по моему им нужно напомнить где их место.

Если придет Путин то и правда может получить по попе... Главное чтобы ни у кого не возникло идей маленькой и победоносный войны чтобы отвлечь людей от грядущей жопы.

Избежать стагнации наиболее безопасный путь, ибо чаще революции происходят именно из‑за этого

Вся веткаНет комментариев