skorpion‑82, китайцы — отдельный разговор. Они раньше нас свернули на тропу капитализма, а от коммуны у них одна символика да лозунги остались. Да и потом, китайцы — очень трудолюбивый и дисциплинированный народ, менталитет у них такой, а ещё их очень‑очень много и они буквально весь мир обеспечивают всем, чем только можно, от одежды и еды до электроники и автомобилей. Русские — другое дело. Русские работать не любят и не умеют, в основном пьют, не считают зазорным воровать, срут там же где и живут, они сами себя‑то ничем не могут обеспечить. Так что у нас, скорее всего, было бы не как в китае, а как в северной корее.
Antonosjn, они стали такими, потому что великий Мао всех неугодных растрелял, а потом оставщихся фанатиков заставил быстро размножаться. Короче, Сталин добрый дедушка по сравнению с тем, как Великий Кормчий Мао минталитет Китайцев менял. Такими методами любую нацию можно работоспособной сделать, только наврятли это вам понравится, т.к. после подобной чистки мало ваших знакомых в живых останется и возможна даже вас не будет)))
CTAC999, я и не говорю что простые китайцы хорошо живут) я бы и в китае жить не хотел) и русский народ делать весь дисциплинированным и работоспособным я не хочу) мне, тащемта, всё равно) я предпочитаю за себя говорить и беспокоится)
Shark‑avk, немцы тоже свою страну после войны отстроили, хотя их страна пострадала куда сильнее нашей. Да ещё как отстроили! Не в пример нашим. Гагарина наши в космос запустили, это да. Дальше что? На луну‑то всё равно америкосы первые высадились)
А вот тебе хороший вброс про БАМ с википедии:
Экономист Егор Гайдар в начале 2000-х высказывал мнение о БАМе:[9]
Проект строительства Байкало‑Амурской магистрали — характерный пример социалистической «стройки века». Проект дорогой, масштабный, романтический — красивые места, Сибирь. Подкреплённый всей мощью советской пропаганды, экономически абсолютно бессмысленный (и беспощадный!!!). Дороги умели строить — это не производить конкурентоспособную продукцию или хорошие товары народного потребления
Nicolas, да, по этому совок и развалился все так хорошо работали, что вся экономика страны к концу 80ых стала нерентабельной, и в 90ых все заводы и колхозы, ставшие напрочь убыточными позакрывались) Потому что никакая советская продукция, кроме калашей и другой оборонки, в мире не являлась и не является конкурентноспособной ни по качеству, ни по эргономике, ни по другим параметрам)
Зачем советскому гражданину было хорошо работать, если на зарплате это никак не сказывалось? Хоть ты выточи 200 напильников за смену, хоть 100, зарплату всем дадут одинаковую, не зависимо ни от чего) А если план всё время перевыполнять, так ведь его и увеличить могут) А разгадка в том, что плановая экономика, какая существовала тогда, не может быть эффективной впринципе, это много раз доказано опытом разных стран... Я не экономист, но вроде лучшим регулятором любой экономики служит рынок со свободной и здоровой конкуренцией) Там человек заинтересован хорошо работать, потому что это напрямую сказывается на его благосостоянии. А тут хоть работай хоть нет — результат один) По этому в социалистических странах хорошо работать было не принято)