Большая Тёрка / Мысли / Личная лента buravhik /
Вопрос на засыпку, общество, психология, Повод задуматься, для мозга, жалке букашке, игра воображения, наболевший вопрос, небо в алмазах, подмечено, что происходит?, Политика
Даже поверхностный взгляд на историю,как бы намекает,что в России,по большому счёту никогда не было свободы.По началу,в древности,присутствовали, местами,некие элементы демократии (сход,вече и т.д.).Кончилось весьма печально‑раздоры,междоусобные войны и‑татаро‑монгольское иго.
Позже,при царях,наблюдалась тенденция‑чем жестче и авторитарнее царь,тем больше его любит народ,тем больший след в истории он оставляет.На общем фоне,ко всему прочему добавилось крепостное право,что де‑факто являлось рабством.При этом,рабами были не иноземцы,а именно основная масса русского народа.То есть, свои угнетали своих,проще говоря.
В итоге‑Россия стала сверх‑державой.Мы успешно воевали и конкурировали с Англией,Францией,Турцией и даже проводили «миротворческие операции» в Европе,время от времени...
К началу ХХ‑го века от крепостного права‑след простыл,да и Николай‑второй был,весьма слабым лидером.Как следствие‑упадок промышленности,неудачная война,революция,ещё одна неудачная война,ещё пара революции и снова междоусобица.
Надо отдать должное большевикам‑им удалось сплотить народ и сохранить страну,практически, в первозданном виде (потеряли,лишь Прибалтику,которую,впрочем,вернули позже,и Финляндию).И вновь‑тирания,удушение свободы...При этом страна выходит на новый уровень развития,модернизируется,без лишней болтовни,побеждает и войне,и в науке,и в культурной области,и в конце 60-х,чуть было не ломает хребет США и иже с ними.
Позже появляется слабый лидер,и страна начинает отставать.Сначала в экономике,затем в политике.Как итог‑несёт огромные потери в территории,в населении,в производстве...Зато‑свобода,демократия (надо сказать,что во времена перестройки,и при Ельцине,свободы было больше‑даже существовали свободные СМИ.О как!)
Напрашивается вывод‑может русскому человеку свобода вредна? Может,народ потеряв,чувство «сильной руки» теряет способность созидать и начинает себя убивать?
P.S. Под словом «русский»,я подразумеваю всех,кто говорит и думает по‑русски.Просто,меня коробит от термина «русскоязычный».
buravhik, абсолютно состоятельны. У нас есть свои плюсы и минусы. Вот почитай цитаты известных людей о России. По‑моему, цитаты умных людей, действительно отражают нашу сущность. Да мы ленивы издавна, но в случае угрозы организовываемся и сносим все со своего пути. Просто нам нужна твердая рука, которая сплотит народ и заставит его работать как единый механизм. Свобода же это то что нам навязали для того чтобы мы стали разрознены как нация. Вот хорошая цитата, по которой видимо и действовали америкосы: «Русских невозможно победить, мы убедились в этом за сотни лет. Но русским можно привить лживые ценности, и тогда они победят сами себя». На деле же нет у нормальных государств никакой свободы. В Америке, к примеру, просто КУЧА ограничений, запретов и только поэтому эта куча национальностей как‑то сосуществует и действует. Вот в Сомали, да, там наверное, свобода. Бегай по джунглям и делай что хочешь. Да могут грохнуть просто так, но человек там свободен делать что хочет. Вот и нам навязывают свободу, абсолютную свободу из‑за которой мы загниваем. Чуть что не так пиндосы же (прослушивающие разговоры своих граждан, к слову), сразу орут: «Свобода, демократия, права человека в России в опасности». Да и все эти рейтинги американских организаций, «оценивающие» свободу, демократию, защиту прав человека и прочее в странах, думаешь просто так? Думаешь просто так мы там всегда занимаем последние строчки, ниже всяких Зимбабве или Грузии? Свобода — это свобода от чего‑то. Свобода каждого человека в государстве — это анархия. По сути, мы на самом деле сейчас гораздо свободнее США и это нас и губит. Всем плевать на законы и на их соблюдение, все делают что хотят, а это полнейший бардак.
MagnusDominus, ну и слава Богу!))А вообще,под понятием свободы я имел конкретные аспекты‑свободу предпринимательства,свободу слова,свободные выборы,то есть я заранее отсёк филосовские трактовки этого понятия. И не хочу спорить,где свободы больше.Просто наткнулся на такой исторический парадокс в нашей стране.)
p.s. пока что,мы,действительно,побеждаем себя сами...И так побеждаем,что гитлеровцы «нервно курят в сторонке».
buravhik, а ну тогда надо говорить «свободы». Свободы, конечно, нужны, но неуверен, что все. Большинство свобод были в СССР и реализовано было куда лучше, чем сейчас. Скажем тогда все граждане могли спокойно один месяц в году кататься по всему СССР, отдыхать где‑нибудь в Крыму. Сейчас даже это могут себе позволить немногие по финансовым соображениям, да и работают многие без отпусков. А уж выезд зарубеж тут и вовсе порой закрыт, круче, чем в СССР.
Ну так вот свободы нужны, но они должны быть хотя бы слегка ограничены. Возьмем свободу слова. Вот у нас сейчас полнейшая свобода слова. Любой идиот может сказать любую чушь, порой вредную, и ничего за это не получить. Разве это хорошо? Свободные выборы — это элемент демократического гос. устройства. Не уверен, что это нужно. Особенно в России, где полстраны пенсионеры. Когда‑то помнится по всей России в мэры городов прекрасно выбирали всяких бандитов. Да и Ельцина тоже не раз выбирали, даже после всех его косяков. Я вообще о демократии крайне невысокого мнения. Вот скажем с Черчиллем не могу не согласиться. Он сказал: «Лучший аргумент против демократии — пятиминутная беседа со средним избирателем».
Свобода предпринимательства. Казалось бы нужная свобода, для самореализации людей, однако это не очень хорошо для управления экономикой государства. Вот америкосы пустили свою экономику под откос и им это скоро мощно аукнется. В СССР к примеру не было этой свободы, однако нормально существовало государство. Да продуктов было немного, но это было из‑за закрытости экономики от внешней торговли. Зато сейчас. Полнейшее предпринимательство. Ну и чем нас кормят? Колбасу делают из всякого говна с целью экономии, множество порченной продукции при помощи химии приводят в приличный вид и продают снова, ну и так далее. Все для прибыли. О людях никто не думает, а уследить за всеми у соответствующих органов не получается. Как минимум, для продуктовой сферы, я бы предпринимательство отменил. Ну и так далее можно продолжать по всем остальным свободам.
buravhik, свобода русскому нужна, она в любом случае нужна. Но. Свобода нужна 1) синхронизированная и осознаваемая, дабы одна свобода другую не теснила 2) с направляющей базой в виде опциональных векторов, которые, если человек растеряется, сделает шаг назад от свободы выбора, поможет ему уверенно встать на ноги 3) не стесненная рамками близорукого лицемерия, что рождает ситуацию вроде «Люди X ущемляются в свободе Y! Нужно начать немедленно борьбу с этим неравенством силами мирового сообщества!» при том, что люди X и не знают, что такая свобода Y существует, и их ещё кто‑то в ней ущемляет. Впрочем, эти условия ещё можно по‑разному модифицировать. В любом случае, человек в современном обществе стопроцентно свободен быть не может. Такова плата за право обитания в «каменных джунглях».
buravhik, полностью согласен. Абсолютная свобода, которую нам навязывают некоторые «дружественные» страны утопична, а вот стремление к ней и сопутствующая с этим вседозволенность страшно развращает. На законы, правила, становится плевать, а без четкого соблюдения законов людьми, государство загнивает и разваливается, что мы и наблюдали долгое время. Сейчас кажется процесс все‑таки пытается повернуть вспять и наблюдается стагнация.
buravhik, Буравчик ты молодец очень правильную тему поднял. Просто становится ясно что говно вокруг себя якобы добродетельные русские люди развозят сами. Никогда в России не жили хорошо все достижения получались не благодаря а вопреки усилиям тиранов. Стоит только ослабить вожжи как гауно лезет уже со стороны самого народа.Так и мучаемся на этом свете нараскоряку не туда не сюда благо не долго уже осталось